Nieuwsbrief van Doel 2020 - Augustus 1999 - Gratis voor al wie mensen belangrijker vindt dan geld en ook voor wie dat niet vindt.

Met de hartverwarmende steun van eresenator Ferdinand De Bondt, prof. em. Karel Van Isacker en filmregisseur Frank Van Passel.

Vorig jaar groeiden de Scheldewijdingsfeesten uit tot een indrukwekkende solidariteitsmanifestatie voor het behoud van Doel. Dit jaar rekenen wij voor deze tweede solidariteitsdag op nog meer volk. Het dorp aan de stroom verwelkomt alle sympathisanten nu zondag 8 augustus op de Scheldedijk. Breng heel uw familie, en als het even kan ook vrienden en kennissen mee.

Doel 2020 zal met twee stands aanwezig zijn: één op de Engelsesteenweg (bij het binnenkomen van het dorp) en één rechtover café Doel 5. Wie de actie wil helpen, kan daar T-shirts, ballonnen, zelfklevers etc. afhalen. U kan ook op voorhand nog contact opnemen met onze verantwoordelijken (zie achterzijde).

10u30: Scheldewijdingsmis met aansluitend Scheldewijding (aan de haven)

12u: doorlopende animatie in de straten van Doel

14u: bootwijding en vlootshow

15u: folkloristische stoet

22u30: groot muzikaal vuurwerk

Wandeling langs de Scheldeoever en het toekomstige Deurganckdok met Werkgroep Natuurreservaten Linkeroever en Waasland: om 11u30 en 18u

Tentoonstelling over Doel in het Hooghuis

Als de verkiezingen van 13 juni iets duidelijk hebben gemaakt, in heel Vlaanderen en in het kanton Beveren in het bijzonder, dan luidt zulks: de dorpsmoordenaars worden afgekeurd en … wandelen gezonden.

Nu staan we de aan de start van een nieuwe Vlaamse regering. 'Doel' was een zwaar onderhandelingspunt. VU en Agalev hadden zich bij de verkiezingen immers garant gesteld voor het behoud van een leefbaar Doel.

In het 144 blz. tellende Vlaamse regeerakkoord beslaat Doel meer dan 70 lijnen. De VU- en Agalev-onderhandelaars zeggen dat de reële betekenis van die tekst is: "Doel blijft". Maar dat staat er niet met zoveel woorden, integendeel, de tekst blijft vaag en zit vol logische contradicties. VU en Agalev waren dus wel noodzakelijk om een werkbare regering te vormen, maar tegelijk moesten Stevaert en Delwaide ontzien worden.

Met dit soort "nieuwe politieke cultuur" hebben wij niets te zien. Niettemin verheugen wij ons erover dat het dossier-Doel niet afgesloten is. Onze eis blijft: Doel en ruime omgeving, tot aan de Nederlandse grens, moeten gevrijwaard worden. Alleen op die voorwaarde is de aanleg van het Deurganckdok ethisch verantwoord.

Bovendien kan er geen sprake van zijn de "lijn-De Bondt" te overschrijden om de uit te graven specie kwijt te raken.

Rond dit standpunt zullen wij vanaf vandaag opnieuw harde actie voeren. Want het gaat niet over de leefbaarheid van de dorpskom Doel alleen. Het gaat ook over de vraag of grote infrastructuurwerken in Vlaanderen aan een ethische afweging ondergeschikt moeten blijven.

Aan Karel De Gucht, de gedoodverfde opvolger van Guy Verhofstadt binnen de VLD, willen we alleen dit kwijt. Zijn commentaar over de zinloosheid van het behoud van Doel is in flagrante tegenspraak met de door hem mee onderhandelde regeringsverklaring, die hij in het Vlaams Parlement trouwens goedkeurde.

De strijd voor Doel en het behoud van de Wase Polders is allesbehalve een "sub-subregionale zaak", zoals een excellentie zich niet zo lang geleden liet ontvallen. Het is één van de boeiendste maatschappelijke strijdpunten op het eind van dit millenium.

Doel moet blijven. Doel blijft.

De gemeenteraad van Oud-Turnhout in de Kempen heeft op 17 juni beslist Doel te adopteren, naar analogie met de Roemeense dorpjes die onder het bewind van Ceaucescu om economische redenen van de kaart geveegd werden. Oud-Turnhout wil dat de nieuwe Vlaamse regering het dossier opnieuw bekijkt.

De adoptie is een voorstel van de Agalev-raadsleden, die het Doel-besluit "een foutieve beslissing van de Vlaamse regering" noemen. VLD, CVP en SP onthielden zich. Ook het gemeentebestuur van Beveren wou niet reageren.

De Studio Vandersteen werkt aan een album waarin Suske en Wiske naar Doel 2003 geflitst worden. De strijd voor het behoud van het dorp maar ook de legendes rond het Verdronken Land van Saaftinge vormen het decor. Zelfs sociaal bemiddelaar Aelbers komt er in voor. Het album Het Verdronken Land verscheen eerder in de VUM-kranten en wordt verwacht tegen februari 2000.

Het behoud van Doel gaat perfect samen met een aangepast containerdok. Dat is de mening van Johan Demoen, gewezen directeur-generaal van de Vlaamse Administratie Waterwegen en Zeewegen.

Volgens Demoen is het waterbouwkundig gezien beter de eerste 500 meter van de geplande containerkade niet te gebruiken voor overslag. "Deze zone is perfect geschikt om een baggerschip af te meren dat het dok blijvend uitdiept. Tegelijk creëert men een buffer en houdt men voldoende afstand met de dorpskern", aldus de genpensioneerde directeur-generaal.

Wie weet nog dat ook professor Allaert van de Gentse universiteit tot exact dezelfde conclusie kwam?

Dienstdoend VLD-voorzitter Karel De Gucht liet in de Financieel-Economische Tijd (24.7.99) volgende duidelijke uitspraak optekenen: "Het behoud van Doel is geen zinvolle optie. Het is zinvoller er voor te zorgen dat Doel het laatste polderdorp is dat verdwijnt." De voorlopige voorzitter wijst er ook op dat de nieuwe studie die de Vlaamse regering laat uitvoeren, enkel gaat over het storten van baggerspecie in het Deurganckdok. (De voorzitter bedoelt het Doeldok, het Deurganckdok bestaat nog niet).

"De beslissingen van de vorige regering worden onverkort uitgevoerd", aldus De Gucht nog. Was het Agalev-minister Vogels die verklaarde dat de bewuste studie een nieuwe kans voor de mensen van Doel inhield?

Eind vorig jaar dienden meer dan 10.000 burgers, organisaties en bedrijven (waaronder Electrabel), een degelijk gefundeerd bezwaar in tegen de gewestplanwijziging voor het linkeroever havengebied.

Begin juni, op een zucht vóór de verkiezingen, blies de CVP-SP regering al deze bezwaren van tafel, en keurde het gewestplan goed waarin Doel met zijn polders moet wijken voor industriegebied.

Ondertussen is de bewuste gewestplanwijziging nog steeds niet verschenen in het Staatsblad, en hebben we een nieuwe Vlaamse regering. VLD, VU, Agalev en zelfs de SP waren tijdens de vorige legislatuur hevige voorstanders van meer inspraak, burgerdemocratie en het bindend referendum.

Zullen zij nu ook de vloer aanvegen met 10.000 bezwaren?

Na twee jaar druk en intimidatie van de Vlaamse overheid stonden begin juni nog maar 70 van de 270 Doelse gezinnen op de vrijwillige onteigeningslijst. 75% van de Doelenaars wil dus blijven.

Overigens geven twee opiniepeilingen een gelijkaardig resultaat. Het Laatste Nieuws ondervroeg meer dan 150 gezinnen (24.2.98) en vond 82% Doelenaars die willen dat hun dorp blijft. 80% voelden zich door het gemeentebestuur van Beveren in de steek gelaten. In de peiling van Gazet van Antwerpen (17.12.98) keurde 73% van de Doelenaars de acties voor het behoud van het dorp goed, terwijl slechts 17% ze afkeurde.

De V1aamse priesters Luc Versteylen en Phil Bosmans roepen op tot dringend en massaal volksverzet om Doel te redden. "De noodlottige regeringsbeslissing wil nog niet zeggen dat die ook wordt uitgevoerd. Ook het Duwvaartkanaal kwam er niet, dank zij massaal volksverzet.", aldus Luc Versteylen. "Wij willen een stem zijn voor de velen zonder stem, en zullen blijven protesteren tegen het opofferen van mensen op het altaar van de vooruitgang", zegt Phil Bosmans. Samen met een reeks actiecomités verzetten beide priesters zich tegen 17 'verpletterende objecten' zoals de TGV, de IJzeren Rijn, de vliegvelden van Malle en Deurne, het Duwvaartkanaal, het Albertkanaal en de slibstorten in Steendorp en Breendonk.