Berichtenarchief 2009

10 maart 2009

Peeters kop van jut voor kunstenaars

Nadat minister-president Peeters (CD&V) eerder al onder vuur genomen werd door academici en erfgoedmensen, hebben zich nu ook een klad bekende kunstenaars geëngageerd in de strijd voor het bedreigde polderdorp Doel.

Deze morgen werden de afbraakwerken in Doel nog maar eens stilgelegd door actievoerders. Bewoners en actievoerders nemen het niet dat er opnieuw historische gebouwen tegen de vlakte gaan terwijl het dorp nog altijd woongebied is.

Ondertussen starten kunstenaars die zich verenigd hebben in KunstDoel, een drievoudige solidariteitscampagne met beeldende kunstenaars en dichters.

KunstDoel wil daarmee een "artistiek statement" maken tegenover wat ze 'het meedogenloze bulldozerbeleid van de Vlaamse overheid' noemt. Volgens KunstDoel kan het dorp een creatieve bestemming krijgen en kan het perfect samengaan met de haven. KunstDoel wil met een Bedichting van Doel dichtend Vlaanderen en Nederland gedichten laten schrijven voor Doel, die overal in het dorp zullen opgehangen worden.

KunstDoel Outside wil leegstaande panden in de dorpskom beschermen door voor alle ramen twee-dimensionele kunstwerken te plaatsen die bewoning suggereren. Daarmee worden de kunstenaars symbolisch 'voogd' van de woningen die ze bewerken.

Maar vooral het KunstDoel Inside project is voor Kris Peeters een hoogst gênante zaak. Niet minder dan tien vooraanstaande kunstenaars komen volgend maand naar Doel om er met een kunstproject van start te gaan. Daaronder Jan Van Imschoot, Koen van den Broek, Guillaume Bijl, Luc Tuymans, Fred Bervoets, Jan Decleir, Ria Pacquée, Mitja Tusek en Guy Van Bossche.

Zij zullen bij Doelenaars thuis rechtstreeks op een binnenmuur een werk maken waardoor Kris Peeters als hij Doel wil afbreken gelijk een reeks kunstwerken met internationale allure moet vernietigen.

KunstDoel verwacht dat de solidariteitscampagne voldoende maatschappelijke deining zal teweegbrengen om de Vlaamse kiezer op 7 juni te laten herinneren 'welke partijen en politici achter het zinloze afbraakbeleid in Doel zitten.' Van dat dorp zijn ze dus duidelijk nog niet af. Wordt vervolgd. (DD)

Bron: www.vlaanderenstemt.be

Persmededeling Erfgoedgemeenschap Doel, 9 maart 2009

Erfgoedgemeenschap Doel eist grondig en allesomvattend erfgoedonderzoek in Doel en de polder

Maatschappij Linkeroever spot met Erfgoedwaarden en Erfgoedwerkers

De Erfgoedgemeenschap Doel en polders is geschokt door de handelswijze van de Maatschappij Linkeroever en zijn directeur Daan Schalck. Eerder vandaag ontkende de Maatschappij Linkerscheldeoever bij monde van Daan Schalck dat er vandaag een historisch herenhuis onder de sloophamer moest verdwijnen in Doel. Nochtans werden er in opdracht van Schalck voorbije dagen wel al grondige vernielingen aangericht aan het pand. De ontkenning van Schalck kwam er n.a.v. de bezettingsactie die deze morgen startte. Daarbij houden tien jeugdige actievoerders al een ganse dag een statig herenhuis van rond 1800 bezet. Wat zij vragen voor betreffend pand en andere historische gebouwen in Doel is een degelijk erfgoedonderzoek.

De Maatschappij tracht hier op een schalkse en achterbakse manier de goedgemeente te bedriegen. Wanneer zij het echt goed voorheeft met erfgoed stopt zij onmiddellijk met alle afbraakwerken, laat zij het sloopmateriaal (containers, kranen, e.d.) weghalen, laat zij officieel weten dat de afbraakwerken stil liggen en voert zij overleg. Daarvan is echter niets te merken. De mededeling van Daan Schalck dat het erfgoedonderzoek de afbraakwerken niet mag vertragen, spreekt boekdelen. De mededeling dat door de actie van jonge actievoerders het herenhuis dan maar zal afgebroken worden zonder erfgoedonderzoek, zegt àlles over de ware bedoelingen van Schalck. Wat is de reden dat dit herenhuis plots – en zo rap als mogelijk – moet verdwijnen? Van wat staat het in de weg? Waarom moet de intacte Camermanstraat aangepakt worden als er in Doel nog echte krotten rechtstaan en er overal nog puin ligt dat moet opgeruimd? Het ware ongetwijfeld een goede zaak mocht de heer Schalck dit kunnen verduidelijken.

De Erfgoedgemeenschap is betrokken bij het overleg rond de erfgoedwaarde van de historische hoeves in de Oud Arenbergpolder te Kieldrecht. Bij de start van dit overleg werd beslist het onderzoeksveld te verruimen tot al het bedreigd bouwkundig erfgoed van de streek. Daar hoort dus ook Doel bij. De huidige economische situatie maakt bovendien dat er géén enkele reden is tot een overhaaste afbraak.

Wat het bedreigde pand betreft. Het historische herenhuis is opgetrokken in empire stijl en is vooral belangrijk omwille van zijn intacte interieur. Het stucwerk is formidabel. De oude schouwen zijn helaas geplunderd. De bomen in de weelderige tuin dateren uit 1800 en hebben daarom erfgoedwaarde. Maar de tuin wordt momenteel gebruikt door de afbreker als een stort. Is het dat wat de ex-historicus Daan Schalck bedoelt met erfgoedonderzoek?

Uit voorgaande blijkt dat de Maatschappij niet beseft wat erfgoed is. Zowel het empirehuis als het intacte 17de eeuwse stratenpatroon van het unieke Scheldedorp behoren daartoe. Daarom eist de EGD niet alleen een allesomvattend erfgoedonderzoek. Zij eist ook een dringend overleg met alle betrokken instanties en actoren.

Johan De Vriendt
namens Erfgoedgemeenschap Doel

Persmededeling KunstDoel, 6 maart 2009

Kan Kunst bulldozers stoppen?

Terwijl de overheid begint af te breken in de Camermanstraat, de plechtstatigste straat van Doel waar binnenkort onder meer een historische dokterswoning uit de 19de eeuw onder de sloophamer dreigt te verdwijnen, lanceert KunstDoel, in een ultieme poging om deze maatschappelijke onzin te stoppen, een drievoudige solidariteitscampagne voor en door de culturele gemeenschap.


Dit drieluik richt zich zowel tot beeldende kunstenaars als poëten. Wij hopen dat een massaal "artistiek statement" de overheid alsnog mag overtuigen Doel te behouden en een nieuwe, creatieve bestemming te geven binnen de haven van Antwerpen.

1. KunstDoel Inside (beeldende kunst)

In april komen een aantal vooraanstaande beeldende kunstenaars -- Jan Van Imschoot, Koen van den Broek, Guillaume Bijl, Luc Tuymans, Fred Bervoets, Jan Decleir, Ria Pacquée, Mitja Tusek, en Guy Van Bossche -- naar Doel om bij Doelenaars thuis rechtstreeks op een binnenmuur een werk te maken en de woning zodoende symbolisch bescherming te bieden tegen afbraak.

2. KunstDoel Outside (beeldende kunst)

Dit project beoogt leegstaande panden in de dorpskom te beschermen door voor alle ramen twee-dimensionale kunstwerken te plaatsen die bewoning suggereren in een het halfverlaten dorp een surrealistische sfeer van virtuele bewoning zullen creëren.Deze actie staat open voor alle kunstenaars van België, Nederland of elders. De kunstenaars worden symbolisch "voogd" van de woningen die ze bewerken. Kunst wordt ingezet tegen het meedogenloze bulldozerbeleid van de overheid dat resterende bewoners moet intimideren en uit hun dorp verjagen.

De KunstDoel Outside-campagne wordt gecoördineerd via de KunstDoel website, waar kunstenaars de nodige informatie en richtlijnen vinden en ramen kunnen "reserveren". De voortgang van deze campagne zal van dag tot dag via de website opgevolgd en de nodige ruchtbaarheid gegeven worden.

3. Bedichting van Doel (poëzie)

Dichtend Vlaanderen en Nederland schrijven gedichten voor Doel, die op een zondag in mei overal in het dorp zullen opgehangen worden.

KunstDoel verwacht dat deze drievoudige solidariteitscampagne voldoende maatschappelijke deining zal teweegbrengen opdat de Vlaamse kiezer zich op 10 juni zal herinneren welke partijen en politici achter dit hardvochtige en in de huidige context absoluut zinloze afbraakbeleid zitten. Het gaat hier niet om de sloop van huizen, maar om de amputatie van een stuk van ons collectief historisch en cultureel geheugen.

De opening van KunstDoel-Outside, onder het motto "Wereldpremière Doel Openluchtmuseum 2009", is gepland op 24 mei. Over KunstDoel-Inside wordt later apart gecommuniceerd.

Eva van Tulden (0498-511 047)
voorzitter KunstDoel vzw

► Meer informatie over KunstDoel-Outside, inschrijven, beeldmateriaal enz.: www.kunstdoel.net/nl/kunstdoel-outside.
► Meer informatie over Bedichting Doel: www.kunstdoel.net/nl/bedichting-van-doel. Of bel 0476-456 996 (Frank Devos).

4 maart 2009

Protestbrief van de Erfgoedgemeenschap Doel

Geachte heren, dames,

Namens de Erfgoedgemeenschap Doel, een erfgoedgemeenschap van een 100-tal erfgoedverenigingen en landschapsverenigingen in Vlaanderen, Nederland en Zuid-Afrika, vragen wij dringend de stopzetting van de sloping van een historisch belangrijk Napoleontisch huis in de Camermanstraat te Doel. In de zijgevel van dit statige doktershuis - dat dateert van de tijd dat Doel de quarantainehaven van Antwerpen was - zijn onder meer kanonsballen ingemetseld. Deze zijn in dit huis ingeslagen bij de Slag van Doel uit 1839, het laatste treffen tussen België en Nederland, als gevolg waarvan Koning Leopold I Doel bezocht en de uitspraak deed dat dit 'moedige dorp voor altijd moet blijven bestaan'.

Wij stellen ons volledig achter de persmededeling van Doel 2020 (zie bijlage). Wij vragen een grotere terughoudendheid van uw kant en het overwegen van een alternatief plan dat rekening houdt met haven-, dorps- én landschapsbelangen. Dit alternatieve plan voegen wij bij als bijlage: de Hub Doel-Lillo. De erfgoedgemeenschap streeft naar een overlegcultuur tussen alle stakeholders in dit dossier.

Johan De Vriendt (0479-99 06 71)
namens de Erfgoedgemeenschap Doel
Natuur en Landschap Meetjesland, Regionaal Landschap Kempen en Maasland, Stadsarchief Mechelen, Stadsarchief en Stedelijke Musea Dendermonde, Stadsarchief Hoogstraaten, Stadsarchief Lokeren, Instituut voor Vlaamse Volkskunst, Vlaamse Vereniging voor Industriële Archeologie, De Kaloot (Bossele NL), Fragezeichen (Sint-Niklaas), Museum Deinze en Leiestreek, Regionaal Landschap Meetjesland, Heemkunde Gouw Antwerpen, Werkgroep Hagal, Heemkundige vereniging 't Zwin, Heemkring De Poemp (Nijlen), Delta, Turninum-Volksmuseum (Deurne), SOS Gemeentehuis Niel, Oostendse Verhalen, Abdij 't Park van Heverlee, Abdij van Tongerlo, Stichting Erfgoed Eisden, ‘t Uilekot (Herzele), Toneel De Motoen, Molenecho's, Benegora, A9ANeen, Heemerf Nederkempen (Broechem), Heemkundige Kring van Belledaal-Affligem, Elversele, Merksplas, Gooik, Wommelgem, Mechelen-Walem, Zoersel, Beerse, Liedekerke, Sint-Gillis-Waas en Nieuwkerken, Dr. M. Goethals (Meise), L. Versteylen (Helaba), M. Braem (Kapellen), A. Linters (erfgoedconsulent), dr. ir. P. Van den Bossche (Mechelen), ), L. Sohl, C. Demeester (Melsele), Prof. R. During (Universiteit Wageningen, Leerstoel Landuse Planning, Belvedère Leerstoel), A. Van der Gucht (Koninklijke Oudheidkundige Kring van het Land van Waas), J.J.B. Kuipers (beheerder Zeeuws Archeologisch Archief, projectmedewerker Verdronken Dorpen en Kastelenlexicon, Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland), L.C.M. Adriaanse (Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland, sectorhoofd OA&O/museumconsulent Middelburg), J. van Zon (Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland), Mirella van den Doel (Rotterdam/Nederland), Jilles van den Doel (Maassluis/Nederland), Piet van den Doel (Capelle a/d Ijssel/Nederland), Marjorie van den Doel (Utrecht/Nederland), Jan Wouter van den Doel (Delfgauw/Nederland), P. van den Doel (Vlissingen/Nederland), Huib G. van den Doel Ph. D. (Haarlem/Nederland), Adriaan van den Doel (Zwanenburg/Nederland), Johanna en Dehan van den Doel (Johannesburg/Zuid-Afrika), Peter van den Doel (Nederhorst den Berg/Nederland), Harry Zevenbergen (Den Haag/Nederland), Célestin Claeys (Jong Groen!, Sint-Gillis-Waas), Lodewijk Rombouts, Jean-Pierre Rondas (programmamaker Klara), Liesbeth Beeckman, Mady Vermeulen, Notaris Luc Rochtus (Antwerpen), e.a.

4 maart 2009

Vandalenstreken van de Vlaamse regering in de Camermanstraat

Foto's: © Richard De Nul

Persmededeling Doel 2020, 4 maart 2009

Opnieuw historisch erfgoed tegen de vlakte in Doel

Doel 2020 verdenkt Vlaamse Regering van bewuste vernieling

Vandaag werd in Doel gestart met afbraakwerken in de Camermanstraat. Ondanks het feit dat nog overal in het dorp puin ligt van eerdere afbraakwerken en verschillende krotten onaangeroerd blijven staan wordt opnieuw een historisch pand tegen de vlakte gegooid. Ditmaal gaat het om een herenhuis uit de Napoleontische periode dat dienst deed als dokterswoning.

Het is één van de imposante dokterswoningen die herinneren uit de periode dat schepen die Antwerpen aandeden voor Doel in quarantaine gingen. In de gevel bevinden zich ook enkele kanonsballen die dateren uit 1839 toen de Nederlandse vloot vanop de Schelde Doel beschoot. Dat dit prachtige gebouw nu gewoon wordt afgebroken illustreert opnieuw de complete respectloosheid van de Vlaamse Regering en in het bijzonder van haar minister-president tegenover het historisch erfgoed in de streek.

Na de commotie rond de geplande afbraak van twee historische hoeves in Kieldrecht was er nochtans de belofte van Kris Peeters aan academici en aan de erfgoedwereld om een inventaris op te maken van het onroerend erfgoed in de regio. Maar tot wat dient dit als men ondertussen de belangrijkste historische gebouwen tegen de vlakte gooit?

Doel 2020 verdenkt de Vlaamse Regering ervan dat zij bewust een onleefbare situatie creëert in Doel en de directe omgeving. Dat gebeurt door systematisch en onaangekondigd steeds in andere straten, op andere plaatsen, huizen af te breken. En door in eerste instantie die huizen af te breken die nog in goede staat zijn of historisch belang hebben.

Er is voor deze handelswijze géén enkel argument voor handen. Met de plannen van een Saeftingedok wordt alleen nog gelachen. En niemand in de Vlaamse Regering heeft een concreet idee over wat er in de plaats van het afgebroken Doel kan komen. En toch gaat men door met afbraak. Toch gaat men door met tegen de mensen te zeggen dat ze eind augustus hun dorp moeten verlaten. Omdat dit ‘beslist beleid’ is. Kan het nog kortzichtiger?

Dit ‘beslist beleid’ van de Vlaamse Regering geldt trouwens alleen voor wie een huis huurt… Want de horeca mag in het afgebroken Doel ook na eind augustus blijven doorwerken. En de eigenaars in Doel (nog altijd twaalf gezinnen in de dorpskern) kàn men niet verdrijven omdat men in een woongebied niet kan onteigenen… Kan iemand van de Vlaamse Regering, kan de minister-president ons bijgevolg duidelijk maken wat de logica, de zin is van dit alles?

Doel 2020 vindt het veelzeggend dat op haar herhaalde vraag tot gesprek en dialoog tussen bewoners en Vlaamse Regering of met het kabinet Peeters, zelfs geen antwoord komt. Hebben de mensen in Doel en de polders rond Doel dan geen recht om te weten waarom zij worden verjaagd? Zijn de mensen in Doel en de polders rond Doel voor de minister-president dan écht waarde-loze en rechteloze mensen? Of ontbreekt het de Minister-president gewoon aan argumenten?

Minister-president Kris Peeters heeft zich maandenlang opgeworpen als de voorvechter van de dialoog tussen de gemeenschappen. Misschien dat hij – nu die dialoog mislukt is – wat tijd kan vrijmaken om in dialoog te gaan met mensen uit zijn eigen Vlaamse gemeenschap. Die vragen namelijk niet liever.

3 maart 2009

KunstDoel-Inside : vooraanstaande Vlaamse kunstenaars komen naar Doel

In april 2009 komen tien vooraanstaande kunstenaars -- onder wie Jan Van Imschoot, Koen Van Den Broek, Guillaume Bijl, Luc Tuymans, Fred Bervoerts, Jan Decleir, Ria Pacquée, Mitja Tusek, en Guy Van Bossche -- naar Doel om een werk te maken op een binnenmuur bij Doelenaars thuis. De kunstenaars willen met deze symbolische daad hun solidariteit betonen met inwoners die graag in Doel zouden willen blijven wonen. Hun kunstwerken moeten de woningen bescherming bieden tegen afbraak.

► Binnenkort meer informatie op www.kunstdoel.net/nl/kunstdoel-inside.
► Aankondiging van het evenement op Facebook.

28 februari 2009

Doel-inzending van 13jarige Kato wint overtuigend programma op één

In het één-programma HARTELIJKE GROETEN AAN IEDEREEN! won dit weekeinde de inzending van de 13 jarige Kato Kuipers. Kato woont samen met haar ouders, haar zussen Nette en Jakobe en haar broer Foeke in de polders rond Doel. En ook haar huis moet in de nabije toekomst plaats maken voor een natuurcompensatiegebied, ten gevolge van de geplande havenuitbreiding in Doel.

De inzending van Kato werd door de kijkers van één met een overweldigende meerderheid tot winnaar verkozen. Kato hoopt dat behalve de kijkers van één ook de Vlaamse Regering kan overtuigd worden van het feit dat wonen en natuur perfect kunnen samengaan in de polder. En dat er ook andere oplossingen zijn dan mensen gedwongen te laten verhuizen of huizen af te breken. Daarvoor wil ze zich de komende weken rechtstreeks tot de minister-president wenden.

► Rechtstreekse link naar de winnende inzending: www.youtube.com/user/filmpjevankato.

27 februari 2009

Container traffic in Antwerpen daalt in 2009 met 13 pct

Het containerverkeer van en naar Antwerpen zal, volgens cijfers van het Havenbedrijf zelf, naar verwachting in 2009 met 13 pct dalen. Welke impact de huidige crisis op het containervervoer in de komende jaren zal hebben, weet niemand. Maar een nuchtere analyse van wat op dit moment met de wereldeconomie aan de hand is, levert voorlopig geen toename in TEU op.

Naar schatting 255 containerschepen zijn uit dienst, en er wordt verwacht dat in maart 750.000 teu uit de vaart genomen zal zijn. Naast de daling in omzet, zijn de veel lagere prijzen nog dramatischer voor de reders. (Bron: http://www.schuttevaer.nl/nieuws/zeevaart/nid10331-vrachtenmarkt-circa-650000-teu-aan-capaciteit-uit-de-markt.html)

Reden genoeg om de plannen voor het Saeftingedok definitief in de ijskast te steken.

26 februari 2009

Kato uit Kieldrecht in 'Hartelijke Groeten Aan Iedereen' (Eén)

Kato Decoene woont met haar familie in de Kieldrechtse polder nabij Doel. Ze leeft in een gezellig en leuk huis, temidden van de natuur in een mooie omgeving. Dat huis wordt nu bedreigd door de uitbreiding van de Antwerpse haven, hun woning moet misschien verdwijnen voor een natuurcompensatie. In het TV-programma "Hartelijke Groeten Aan Iedereen" op Eén toont Kato haar huis en omgeving, en vraagt ze dat alle huizen in de Kieldrechtse polder mogen blijven staan. Op zaterdag 28 februari 2009 kan je zien hoe het afloopt.

► Bekijk de voorstelling van Kato op het Youtube-filmpje "Hartelijke groeten aan iedereen vanuit de polder".

Persmededeling Doel 2020, 20 februari 2009

Doel 2020 protesteert tegen valse beschuldigingen van burgemeester Van de Vijver

Doel 2020 neemt het niet dat de burgemeester van Beveren Marc Van de Vijver de actiegroep beschuldigt van graffiti op verschillende openbare gebouwen in Beveren. Dat gebeurde deze namiddag door de burgemeester aan de hand van een persmededeling. Als de burgemeester bewijzen heeft voor zijn uitspraken moet hij daar maar mee voor de pinnen komen. In het andere geval houdt hij beter zijn mond.

Maar blijkbaar is de burgemeester zo gefrustreerd over de toenemende kritiek op zijn houding omtrent Doel en de polders dat àlle middelen goed zijn om de Doelenaars en hun medestanders te raken. De manier waarop hij gisteren zijn politie inzette tegenover vreedzame manifestanten laat zien tot wat Van de Vijver in staat is: ongelimiteerd geweld (met inbegrip van pepperspray!) en een aanhouding die compleet buiten proportie stond tot de feiten (8 uur lang… dus tot 3u ’s nachts). En dat tegenover mensen die niets anders doen dan hun mening uiten…

Van de Vijver weet zéér goed dat het onderkladden van openbare gebouwen niet tot de actiemiddelen van Doel 2020 behoort. Integendeel. Wat wij aan de burgemeester vragen is niets meer dan dialoog met de inwoners van een deel van zijn gemeente. Maar zelfs dat is te veel gevraagd voor deze burgemeester. Van de Vijver mag er op rekenen dat wij hem aan zijn verantwoordelijkheden zullen blijven herinneren. Wettelijk. En ook als hij dat niet leuk vindt.

Persmededeling Doel 2020, 20 februari 2009

Kris Peeters in Beveren onder zware politiebescherming

12 actievoerders Doel 2020 in cel

Donderdagavond 19 februari was minister-president Kris Peeters in Beveren te gast om het gloednieuwe winkelcomplex De Warande te openen. Die gelegenheid grepen enkele tientallen actievoerders van Doel 2020 aan om luidkeels te protesteren tegen de afbraakpolitiek van Kris Peeters in Doel. De actievoerders hadden spandoeken mee en affiches met de slogan “geen stem voor dorpsmoordenaars”. Met fluitjes maakten ze bovendien de toespraken van burgemeester Van de Vijver en de minister-president onverstaanbaar. De politie die massaal aanwezig was greep bijna onmiddellijk in. Verschillende manifestanten werden hardhandig opgepakt en er werd ook gebruik gemaakt van pepperspray. In totaal belandden 12 actievoerders in de cel.

Doel 2020 is niet te spreken over de aanpak van de politie. Niet alleen trad die bijzonder hardhandig op tegen vreedzame manifestanten. De arrestanten werden ook nog eens vastgehouden van 19u tot nà 3 uur vannacht. En dat terwijl het openingsfeest van de Warande al om 22u was afgelopen.

Naast bulldozergeweld krijgen vreedzame manifestanten er nu ook nog eens nodeloos politiegeweld bovenop.

Voor Doel 2020 blijft het onaanvaardbaar dat Kris Peeters in Beveren de feestneus komt opzetten terwijl enkele kilometers verder in een deelgemeente van Beveren diezelfde Kris Peeters de bulldozers laat uitrukken en de mensen verjaagt. Doel 2020 neemt het niet dat de minister-president ook de dialoog met bewoners, academici en erfgoedmensen uit de weg blijft gaan. In die zin vormt de actie van donderdagavond het startsein van een (gratis) kiescampagne die wij de volgende maanden zullen voeren. Voor het behoud van leefbare dorpen en tégen zinloze dorpsafbraak.

11 februari 2009

Krijgt Doel een energievallei ?

Luc Maes, schepen van Energie- en Milieubeleid in Beveren, pleit voor een 'Energy Valley', een zone met alternatieve energieproducten zoals windmolens en zonnepanelen, in plaats van het Saeftinghedok dat de Vlaamse regering wil bouwen.

Minister Dirk Van Mechelen belooft het idee te onderzoeken.

Bron: Belga (video-interview)

Persmededeling Doel 2020, 11 februari 2009

Kris Peeters geeft foutieve informatie aan Vlaamse parlementsleden

Doel 2020 wil gesprek met kabinet

In antwoord op een schriftelijke vraag van Dirk De Cock over de met sloop bedreigde historische hoeves in Kieldrecht geeft minister-president Kris Peeters fundamenteel verkeerde informatie. De minister verdedigt de keuze voor afbraak van de historische hoeves omwille van de ligging van de hoeves in een natuurgebied. Maar dat klopt niet.

De boerderijen die in der minne werden verworven liggen in het ene geval (Oud Arenberg 71) niet midden in maar vlak bij een druk bereden weg aan de rand(!) van het natuurgebied Putten-West. In de andere gevallen liggen betrokken boerderijen (dus ook het zéér waardevolle Hof ter Walle op Oud Arenberg 73) zelfs volledig buiten het natuurgebied Putten-West. Putten-West werd indertijd zodanig uitgetekend dat alle hoeves buiten het gebied vallen …én bewoning zou mogelijk blijven voor wie niet in der minne wilde verkopen. De voorgenomen afbraak heeft dus in tegenstelling met wat de minister beweert niets te zien met de realisatie van het natuurgebied.

Volgens Kris Peeters bevestigen recente monitoringgegevens van 2008 dat er in de buurt van de hoeves minder nesten van weidevogels zitten dan in de rest van het natuurgebied… Heeft de minister het al ooit meegemaakt dat er méér weidevogels zitten op een boerenerf of aan de rand van een weg dan midden in een weiland? Dit zijn ronduit belachelijke argumenten. Dat men daarbij (bewust) voorbij gaat aan de ecologische waarde van het oude boerenerf omdat o.m. zwaluwen niet passen in ‘het plan’ van de minister is méér dan veelzeggend.

Uit de rest van het antwoord blijkt vooral een groot gebrek aan cultuurhistorisch inzicht. Van het eeuwenoude Hof ter Walle wil de minister-president namelijk het “hoofdgebouw” laten staan maar de andere even oude bijgebouwen (waaronder de oudste schuur uit de regio) wil hij wél laten afbreken….

Waarom voor de realisatie van een tijdelijk natuurgebied een definitieve afbraak van eeuwenoude gebouwen nodig is die buiten dat natuurgebied liggen heeft de minister in zijn antwoord niet verteld.

Voor Doel 2020 betreft het hier géén details. Vanuit de Erfgoedgemeenschap Doel en vanuit de academische wereld kreeg de minister de voorbije weken correcte én volledige informatie doorgespeeld. Waarom gaat hij daar dan op géén enkel moment op in? Waarom geeft hij aan een Vlaams parlementslid foutieve informatie?

Doel 2020 vraagt aan minister-president Kris Peeters dat hij de dossiers over Doel en de polders ernstig neemt. Historisch erfgoed is té belangrijk om er zich van af te maken met nattevingerwerk. Mensen zijn dat evenzeer. Dat kan Kris Peeters niet blijven negeren. Om die reden wil Doel 2020 dan ook een dringend onderhoud met het kabinet van de minister-president.

Persmededeling Doel 2020, 5 februari 2009

Getouwtrek rond De Doolen in Doel gaat verder

Ondanks beslissing van ministerie wil burgemeester uitzetting jong koppel doorzetten

Enkele maanden geleden ontstond heel wat commotie toen bleek dat de gemeente Beveren probeerde om de concierge van De Doolen (het voormalige schoolgebouw in Doel) te laten uitzetten. Dat pand – eigendom van de gemeente - is al sinds 2000 in gebruik van de vzw Vrijbuiter. Die knapte niet alleen de gebouwen op maar fungeerde voorbije jaren ook als gastheer voor tal van culturele verenigingen en scholen uit het ganse land. Samen met andere verenigingen uit Groot-Beveren werden er bovendien tal van culturele activiteiten georganiseerd. Sommige met een uitstraling tot ver buiten de regio.

Sinds de vzw er met toestemming van de gemeente zijn intrek nam was het pand steeds bewoond door een concierge. Maar met de intrek – vorig jaar - van Doelenaar Kevin De Mey en zijn vriendin Cindy bleek er plots een probleem. De gemeente weigerde Kevin in te schrijven en bedong via de rechtbank van Dendermonde ‘op eenzijdig verzoekschrift’ zelfs een uitzetting(!). Die “dringende” uitzetting bekwam het college in oktober van vorig jaar. Begin december 2008 wilde de advocaat van de gemeente Beveren die beschikking ook laten uitvoeren door een gerechtsdeurwaarder. Maar daar kwam uiteindelijk niets van terecht. De gemeente had namelijk aan haar advocaat laten uitschijnen dat het hier om een zaak van ‘krakers’ ging en had met geen woord gerept over het bestaande contract tussen de vzw en de gemeente. Zowel advocaat mr. Scheers als de gerechtsdeurwaarder vielen uit de lucht toen de advocaten van de vzw Vrijbuiter dreigden met een dagvaarding van het college van burgemeester en schepenen. De “dringende” uitzetting werd afgeblazen en de advocaat van de gemeente vroeg bedenktijd aan de advocaten van Vrijbuiter.

Ondertussen liep er bij het ministerie van Binnenlandse Zaken een beroepsprocedure tegen de weigering tot inschrijving door de gemeente Beveren. Vorige week bevestigde het ministerie dat Kevin en Cindy dienen ingeschreven te worden in de gemeente Beveren op het adres van De Doolen. Direct daarna gaf het college van burgemeester en schepenen opdracht aan de gerechtsdeurwaarder het jonge koppel toch uit te zetten. En dat ondanks de gevraagde ‘bedenktijd’. Een uitzetting bovendien uit een huis waar de gemeente nog altijd een contract voor heeft lopen… Dat men zich daarbij schuldig maakt aan contractbreuk met de wettige gebruikers van het pand in Doel is blijkbaar bijzaak. Maandag a.s. moet gerechtsdeurwaarder De Belder de uitzetting uitvoeren.

De advocaten van de vzw kregen intussen de opdracht om burgemeester Van de Vijver te dagvaarden. De dagvaarding werd betekend en de zaak komt normaal gezien volgende woensdag voor.

Vraag waar iedereen in de regio mee blijft zitten is wel of burgemeester Van de Vijver écht niets belangrijkers te doen heeft? Dat het gemeentebestuur bij de rechtbank een beschikking vastkreeg op ronduit valse gronden roept heel wat vragen op. Maar dat het gemeentebestuur zoveel tijd, geld en energie investeert in het uitzetten van twee jonge mensen; in het bestrijden van een initiatief waar in de regio alleen maar positieve dingen over te vertellen zijn, dat is méér dan onbegrijpelijk.

Persmededeling Doel 2020, 4 februari 2009

Toenemende politieke twijfel over Saeftingedok

Afbraak Doel moet onmiddellijk stoppen

Volgens de eerste schepene van Beveren, Luc Maes (VLD) zal de aanleg van het Saeftingedok heel wat nadelen met zich meebrengen. Ook en vooral mocht het project een succes worden... De extra trafiek die dit zou meebrengen kan de regio onmogelijk aan. Zelfs niet met een Oosterweelverbinding. Volgens Maes moeten we zelfs uitkijken dat de regio in de toekomst niet “het Charleroi van Vlaanderen” wordt. Maes is niet de eerste VLDer die brandhout maakt van het Saeftingedok. Dat deed voor hem ook al Filip Anthuenis. Nieuw is echter dat Maes zich met een open brief richt tot de top van zijn partij en de VLD-ministers in de Vlaamse Regering.

Terzeldertijd stelt de schepene voor om in Doel “een New Energy Valley” tot stand te brengen. Het is het dertiende idee in een dozijn over wat er nu eigenlijk in Doel moet gebeuren. En daarmee de treurige illustratie van het complete gebrek aan een duidelijke visie voor de Antwerpse Linkeroever. Zou het niet juist getuigen van visie om éérst grondig na te denken over wàt men in Doel wel of niet wil gaan doen en daar naar te handelen. In plaats van in het wilde weg een historisch dorp af te breken om daarna te denken over wat men met de vrijgekomen ruimte kan gaan aanvangen?!

Vandaag werd – naar gewoonte: totaal onaangekondigd – om 6u ’s morgens begonnen met de afbraak van een twee verdiepingen tellend appartementsblok in Doel. Het werd eenvoudigweg kapotgestampt op enkele uren tijd. Gevolg: oorverdovend lawaai en stofwolken over het ganse dorp. Is dit dan écht de normale gang van zaken in het Vlaanderen van 2009? Realiseert men zich dan niet dat er nog altijd enkele honderden mensen (legaal!) wonen in Doel? Dat daar kinderen en ouden van dagen bij zijn? Is minister-president Peeters dan echt de mening toegedaan dat de Doelenaars die nog in Doel wonen dit zelf hebben gezocht? Dat men totaal geen rekening moet houden met deze mensen gewoon omdat ze het liefst in hun dorp (dat nog altijd woongebied is!) blijven wonen.

Afgezien daarvan zou de spectaculaire terugval in de groei van de Antwerpse Haven de Vlaamse overheid juist moeten aanzetten tot voorzichtigheid. Er is géén maatschappelijk draagvlak voor de vernietiging van het dorp Doel. Er zijn evenmin economische of financiële argumenten. Om die redenen moet de afbraak van Doel onmiddellijk stoppen. En moet er grondig nagedacht worden over àlle mogelijkheden. Een aanzet daartoe werd vorige week nog gegeven door de Erfgoedgemeenschap Doel met haar publicatie over ‘een dorp in de haven’. Het zou wel bijzonder respectloos zijn tegenover de academische wereld mocht in de huidige context dit document zomaar van tafel geveegd worden.

De Wase Koerier, 4 februari 2009

Ondanks beslissing van ministerie

Burgemeester wil uitzetting jong koppel in De Doolen doorzetten

Enkele maanden geleden ontstond heel wat commotie toen bleek dat de gemeente Beveren probeerde om de concierge van De Doolen (het voormalige schoolgebouw in Doel) te laten uitzetten. Dat pand – eigendom van de gemeente - is al sinds 2000 in gebruik van de vzw Vrijbuiter. Die knapte niet alleen de gebouwen op maar fungeerde voorbije jaren ook als gastheer voor tal van culturele verenigingen en scholen uit het ganse land. Samen met andere verenigingen uit Groot-Beveren werden er bovendien tal van culturele activiteiten georganiseerd. Sommige met een uitstraling tot ver buiten de regio.

Sinds Vrijbuiter er met toestemming van de gemeente zijn intrek nam was het pand steeds bewoond door een concierge. Maar met de intrek – vorig jaar - van Doelenaar Kevin De Mey en zijn vriendin Cindy bleek er plots een probleem. De gemeente weigerde Kevin in te schrijven en bedong via de rechtbank van Dendermonde ‘op eenzijdig verzoekschrift’ zelfs een uitzetting(!). Die “dringende” uitzetting bekwam het college in oktober van vorig jaar. Begin december 2008 wilde de advocaat van de gemeente Beveren die beschikking ook laten uitvoeren door een gerechtsdeurwaarder. Maar daar kwam uiteindelijk niets van terecht. De gemeente had namelijk aan haar advocaat laten uitschijnen dat het hier om een zaak van ‘krakers’ ging en had met geen woord gerept over het bestaande contract tussen de vzw en de gemeente. Zowel advocaat mr. Scheers als de gerechtsdeurwaarder vielen uit de lucht toen de advocaten van de vzw Vrijbuiter dreigden met een dagvaarding van het college van burgemeester en schepenen. De “dringende” uitzetting werd afgeblazen en de advocaat van de gemeente vroeg bedenktijd aan de advocaten van Vrijbuiter.

Ondertussen liep er bij het ministerie van Binnenlandse Zaken een beroepsprocedure tegen de weigering tot inschrijving door de gemeente Beveren. Vorige week bevestigde het ministerie dat Kevin en Cindy dienen ingeschreven te worden in de gemeente Beveren op het adres van De Doolen. Einde verhaal zou je denken. Maar dat was dan zonder burgemeester Van de Vijver en zijn gemeentesecretaris Jan Noppe gerekend. Die gaven alsnog opdracht aan de gerechtsdeurwaarder het jonge koppel toch uit te zetten. In hoeverre dat kan zonder zich schuldig te maken aan contractbreuk met de wettige gebruikers van het pand in Doel is nog onduidelijk. Maar als alles volgens de wensen van burgemeester Van de Vijver gaat worden Cindy en Kevin maandag a.s. door de deurwaarder uitgezet. Een uitzetting dus uit een huis waar de gemeente nog altijd een contract voor heeft lopen. Dat is waarschijnlijk nog niet eerder vertoond!

Bij Vrijbuiter en de verenigingen die in De Doolen actief zijn zijn de reacties furieus: “Eerst bedenktijd vragen en dan - om aan een uitspraak van het ministerie te ontkomen - toch nog proberen uitdrijven. Dat zegt wel iets over het niveau van onze burgemeester. Zonder meer beschamend!”, aldus een van aanwezige medewerkers. De advocaten van Vrijbuiter kregen intussen de opdracht om Van de Vijver te dagvaarden. Dat zou bijzonder snel en al een van de volgende dagen kunnen gebeuren. De medewerkers van De Doolen houden er ondertussen wel een bijzonder wrang gevoel aan over. “In al die jaren hebben wij ons steeds constructief opgesteld tegenover het college. Er is hier met tientallen vrijwilligers prachtig werk geleverd. De aanwezigheid van een congierce in De Doolen is voor wie de situatie in Doel een beetje kent pure noodzaak. Voorbije jaren was dit voor Beveren trouwens nooit een probleem. Nu plots wel. En dat zonder één woord van commentaar. Wij begrijpen trouwens niet waarom de gemeente hierover elke vorm van dialoog uit de weg gaat. Een slecht geweten misschien?”

Die bedenking komt wel bij meer mensen op. De Doolen is afgelopen jaren een begrip geworden in het Waasland. Kevin en Cindy zijn bovendien in het Beverse geen onbekenden. Dat het gemeentebestuur bij de rechtbank een vonnis vastkreeg op onvolledige (sommigen zeggen valse) gronden roept al heel wat vragen op. Maar vooral het feit dat het gemeentebestuur zoveel tijd, geld en energie investeert in het uitzetten van twee jonge mensen; in het bestrijden van een initiatief waar alleen maar positieve dingen over te vertellen zijn, dat is ronduit onbegrijpelijk. Wordt ongetwijfeld vervolgd.

JVA (overgenomen uit De Wase Koerier 5 februari 2009)

Persmededeling Doel 2020, 30 januari 2009

Een alternatief voor Doel

Erfgoedgemeenschap Doel stelt publicatie “Hub Doel-Lillo” voor

De hervatting van de afbraakwerken in Doel zorgde afgelopen dagen opnieuw voor heel wat commotie. In Doel zelf neemt de spanning tussen de slopers en bewoners hand over hand toe. Maar ook buiten Doel is het onbegrip tegenover de actie van de Vlaamse overheid groot. Om die tegenstelling te overstijgen lanceert de Erfgoedgemeenschap Doel een toekomstplan 'Hub Doel-Lillo'. Een alternatief dat zachte waarden (erfgoed, horeca, natuur, stilte, open ruimte, toerisme,...) verbindt met harde waarden (haven, industrie, ...) en daardoor economische meerwaarde creëert. De verzorgde publicatie werd deze middag in het gemeentelijk ontmoetingscentrum van Doel voorgesteld aan de pers.

Het toekomstplan 'Hub Doel-Lillo" krijgt brede steun van de erfgoedwereld in Vlaanderen en Nederland. Dat blijkt uit talrijke reacties van mensen uit de academische wereld en de erfgoedwereld die de publicatie voorafgaand inzagen. Eén citaat, van Roel During, Assistent Professor, Belvedere Leerstoel aan de universiteit van Wageningen:

"… erfgoed lijkt niet of nauwelijks inpasbaar in de uitbreidingsplannen van de Antwerpse haven. Waarden die samenhangen met functionaliteit en efficiëntie lijken te prevaleren boven waarden als diversiteit en authenticiteit. De toekomst wordt tegenover het verleden geplaatst en het erfgoed staat in de weg. Het manifest HuB Doel-Lillo doet een dappere poging om deze onvruchtbare antithese uit de weg te ruimen en verwijst daarbij naar de positieve ervaringen met het Belvedere denken in Nederland. Met veel waardering heb ik hier kennis van genomen en wil de inhoud van dit manifest van harte aanbevelen aan bestuurders, burgers en planners/ontwerpers. Het roept op tot het zoeken naar nieuwe compromissen in oude tegenstellingen, en die compromissen…. die passen in onze cultuur."

De Erfgoedgemeenschap Doel speelde twee weken geleden een belangrijke rol in het behoud van de historische hoeves te Kieldrecht. Ook inzake het dorp Doel wil zij een brugfunctie vervullen tussen overheid, bewoners en erfgoedactoren. Zij hoopt dat deze publicatie daartoe een aanzet kan zijn.

Een directe link naar de digitale versie van de publicatie vindt u hier. Verdere info: Erfgoedgemeenschap Doel: Johan De Vriendt, 0479-99 06 71.

Persmededeling Doel 2020, 28 januari 2009

Afbraakwerken in Doel vandaag hervat en weer stilgelegd

Actievoerders hebben vandaag voor de tweede dag op rij de afbraakwerken in Doel stilgelegd. In de voormiddag was er nogal wat politieaanwezigheid in Doel maar de actievoerders lieten zich niet zien. In de loop van de namiddag werd de werf bezet door een twintigtal actievoerders van Doel 2020. Die klommen op de kranen, ontvouwden spandoeken en kookten soep op de rupsbanden van de bulldozers. De geïmproviseerde nieuwjaarsreceptie trok aardig wat kijklustigen en sympathisanten. De politie kwam ter plaatse maar trad niet op waarna de aannemer het - kort na 16 uur - voor bekeken hield.

Doel 2020 zal ook de komende dagen doorgaan met dit soort van waarschuwingsacties. De bewonersvereniging vindt het onaanvaardbaar dat er in een dorp afbraakwerken van deze schaal kunnen plaatsvinden terwijl er op géén enkele manier gecommuniceerd wordt met de bewoners. Voor de Vlaamse overheid lijkt het wel of er geen Doelenaars bestaan.

Intussen blijkt nu dat de sloopvergunning voor restaurant Saeftinge is afgeleverd op 8 januari van dit jaar en het document op 13 januari bij de gemeente Beveren is toegekomen… In vergelijking met een aantal krotten in Doel die al jaren onaangeroerd staan is er hier toch wel bijzonder snel tot de actie overgegaan. Vooral omdat burgers vanaf de datum dat het document op de gemeente wordt ingeschreven (in ons geval dus 13 januari), nog 30 dagen tijd hebben om tegen de sloop in beroep te gaan bij de Raad van State. Dat men door de bijzondere snelle uitvoering van de sloop een mogelijk beroep heeft proberen voorkomen, maakt duidelijk wat de Vlaamse rechtsstaat waard is in Doel…

Ook de waarschuwende woorden van een CD&V-premier over de verruwing van de samenleving en de politiek, klinken in het licht van wat de Vlaamse CD&V-premier momenteel doet in Doel wel bijzonder hol…

Voor Doel 2020 is het duidelijk dat er van een opruiming van Doel geen sprake meer kan zijn. Los van de ethische kant ontbreken daartoe in het huidige klimaat ook de economische en financiële argumenten. Doel 2020 vraagt dan ook aan de minister-president om een verdere escalatie te vermijden en eindelijk aan tafel te gaan zitten met de bewoners. Omdat Doelenaars ook mensen zijn.

Persmededeling Doel 2020, 27 januari 2009

Actievoerders leggen afbraakwerken in Doel opnieuw stil

Doelenaars vragen behandeld te worden als mensen

Actievoerders hebben deze morgen actie gevoerd tegen de hervatting van de afbraakwerken in Doel. Rond 11 uur verschaften ze zich toegang tot de werf, klommen op de kranen en ontrolden verschillende spandoeken. Daarop werden de werken stil gelegd. De politie kwam ter plaatse maar greep niet in.

Vorige week waren de afbraakwerken aan twee historische hoeves in Kieldrecht opgeschort nadat er een volle week actie was gevoerd tegen de sloop. De hoeves mogen voorlopig blijven staan. Maar waarschijnlijk zijn mede hierdoor de afbraakwerken in Doel hervat.

De actie vandaag kreeg mede ondersteuning van de kunstenaarsgemeenschap in Doel en Kunstdoel. Die nemen het niet dat de voormalige tramstatie – het latere restaurant Saeftinge – zonder meer tegen de vlakte wordt gegooid terwijl er uit kunstenaarskringen al verschillende aanvragen werden gedaan om het gebouw ter beschikking te stellen voor kunstevenementen en plaatselijk talent. Eva Van Tulden van Kunstdoel kondigde aan dat zij een actie start om het maatschappelijk middenveld te mobiliseren tegen de zinloze afbraak in Doel.

Ook de bewoners in Doel zijn allerminst te spreken over de hervatting van de afbraak. Die gebeurde opnieuw onaangekondigd en willekeurig vanaf 6u deze morgen. En dat in dorp dat officieel nog altijd woongebied is en waar nog enkele honderden mensen wonen.

Voor Doel 2020 is met deze nieuwe afbraakwoede de maat vol. Minister-president Peeters heeft geen enkel concreet plan over wat er op termijn met Doel moet gebeuren. Maar toch laat hij er de bulldozers huizen en gebouwen afbreken die nog perfect te renoveren zijn. Anderzijds blijven een aantal krotten in Doel onaangeroerd… een toch wel erg merkwaardig toeval.

Minister-president Peeters mag daar dan smalend over doen maar Doel telt nog altijd enkele honderden inwoners. ‘Oude’ (autochtone) én ‘nieuwe’ Doelenaars. Mensen die een huis huren van de Vlaamse overheid maar ook mensen die als eigenaar nog àltijd in hun eigen woning wonen. In tegenstelling met de minister-president maken zij het onderscheid tussen oud en nieuw niet. Al wat zij vragen is een minimum aan respect en een behandeling als mensen. Misschien kan Kris Pëeters daar in het kader van zijn ‘Vlaanderen in Actie’ toch eens over nadenken.

Persmededeling Doel 2020, 26 januari 2009

Weer sloopwerken bezig in Doel

Bewoners voeren opnieuw actie om sloop te stoppen

Nadat eerder de slopingswerken aan twee historische boerderijen in Kieldrecht zijn opgeschort werden vandaag de sloopwerken in Doel hervat. Dat gebeurt in het centrum van het dorp. Totaal onaangekondigd en willekeurig.

Vandaag vonden naast voorbereidingswerken ook al feitelijke sloopwerken plaats aan het vroegere restaurant Saeftinge. Uitgerekend een gebouw dat de kunstenaarsgemeenschap van Doel graag had opgeknapt voor tentoonstellingen en evenementen…

Om die reden zal de kunstenaarsgemeenschap van Doel samen met bewoners dinsdag actie voeren. De manier waarop men in Doel met mensen omgaat is een rechtsstaat onwaardig. Wij zullen dinsdag dan ook een gepaste boodschap brengen aan minister-president Peeters. En de afbraakwerken onmogelijk maken.

Afspraak dinsdag om 11u stipt ter hoogte van restaurant Saeftinge (hoek van de Engelse Steenweg en Scheldemolenstraat).

26 januari 2009

Restaurant Saeftinghe afgebroken

26 januari 2009

Afbraak Saeftinghe: oproep KunstDoel

Beste KunstDoelsympathisant,

Zoals gevreesd (lees nieuwsbericht) zijn deze ochtend de bulldozers Doel binnengereden en is het voormalige restaurant Saeftinghe, gelegen aan de voet van de Molen, tegen de vlakte gegaan.

Het is duidelijk dat de Vlaamse regering geen rekening houdt met het verzoek van bijna 1800 KunstDoelsympathisanten om de sloop van Doel te staken tot er een uitspraak valt over een (zinnige) nieuwe bestemming voor het dorp met voldoende maatschappelijk draagvlak, hoewel Minister President Peeters in een eerdere brief aan KunstDoel geschreven heeft dat hij "zoveel mogelijk invalshoeken" zou trachten mee te nemen in de besluitvorming over Doel.

De campagne tegen de verdere afbraak van Doel zal vanaf nu op het scherp van de snede gevoerd moeten worden, maar we strijden met ongelijke "wapens"… Internet -- zo heeft de voorlopig geslaagde actie voor het behoud van de Kieldrechtse hoeves aangetoond -- is ons krachtigste actiemiddel.

Mag ik jullie daarom vriendelijk verzoeken de "nieuwsjaarsoproep" die KD gisteren verstuurd heeft, door te sturen naar de bevoegde kabinetten? Indien u de nieuwsbrief niet meer hebt, kunt u ook de link erheen op de website doormailen: http://www.kunstdoel.net/nl/nieuwjaarsoproep-aan-de-overheden

De adressen van de bevoegde autoriteiten zijn:
kabinet.peeters@vlaanderen.be; kabinet.vanmechelen@vlaanderen.be; burgemeester@beveren.be; kabinet.gouverneur@oost-vlaanderen.be

Het kabinet van Cultuurminister Anciaux staat niet in deze lijst omdat de minister het voorstel van KunstDoel om Doel te behouden als kunstendorp genegen is (lees blogartikel Bert Anciaux).

Wie niet alleen met woorden maar ook daadwerkelijk wil protesteren tegen de verdere afbraak van Doel: samenkomst dinsdag 27 januari om 11 uur aan de afgebroken Saeftinghe (aan het einde van de Engelse Steenweg). Voor meer informatie over acties de daaropvolgende dagen: raadpleeg de nieuwsberichten op www.kunstdoel.net of mail naar frie.lauwers@scarlet.be.

Gelieve deze oproep door te sturen naar uw adresboekcontacten.

KunstDoel dankt u voor uw steun en hoopt dat deze actie een einde zal maken aan de tactiek van de verschroeide aarde die de overheid toepast in Doel.

eva van tulden (voor KunstDoel vzw - in oprichting)

Persmededeling Doel 2020, 20 januari 2009

Doel 2020 vandaag op Vlaanderen in Actie

Ook op de startdag van Vlaanderen in Actie in Hasselt was Doel 2020 present. Niet om te protesteren. Wel om ons standpunt toe te lichten aan de aanwezige ondernemers.

Doel 2020 neemt de uitnodiging die minister-president Kris Peeters vandaag aan àlle Vlamingen richtte alleszins ter harte. Ja, ook de Doelaars willen meebouwen aan een Vlaanderen voor 2020. Niet het Vlaanderen van steeds groter, best en méér, maar een Vlaanderen op maat van de mens.

In die zin verscheen vandaag in Hasselt ten aanzien van ondernemers en politici op de lichtreclame in de zaal de boodschap: “Omdat Doel ook in 2020 nog een doel is”. De minister-president mag er op rekenen dat we er hem aan zullen blijven herinneren.

Persmededeling Doel 2020, 20 januari 2009

Sloop historische hoeves in Kieldrecht wordt stopgezet

Deze morgen vond in Brussel een spoedoverleg plaats over de geplande sloop van de historische hoeves in Kieldrecht. Dat overleg kwam er uiteindelijk op vraag van het kabinet Peeters na een week van acties. Aan de vergadering werd deelgenomen door de Vlaamse Landmaatschappij en de dienst Maritieme Toegang, de Erfgoedgemeenschap Doel en prof Soens van de universiteit Antwerpen.

Afgesproken werd dat de sloop wordt gestaakt. De volgende drie maand zal er onderzoek worden gedaan naar de historische relevantie van de hoeves in Oud Arenberg 71 en 73. Wat er daarna zal gebeuren is nog onduidelijk.

Voor Doel 2020 hebben de vele reacties van deze week aangetoond dat men in Vlaanderen zijn buik vol heeft van de blinde afbraakwoede die Doel en de omliggende polders nu al enkele jaren teistert. Dat wordt niet alleen bevestigd door de bijzonder scherpe reacties uit de academische wereld en de erfgoedwereld, maar evengoed door het feit dat een internetpetitie voor het behoud van de hoeves op enkele dagen tijd méér dan 1000 handtekeningen verzamelde. Met de zinloze afbraak van eeuwenoude hoeves die perfect passen in het omliggende landschap, is ook voor de man in de straat duidelijk een grens overschreden.

Doel 2020 reageert voorzichtig optimistisch. Het feit dat minister-president Peeters uiteindelijk heeft ingestemd met dialoog in plaats van bulldozergeweld wordt door de bewonersvereniging gezien als een positief signaal. Naar wij hopen is dat een beginpunt, geen eindpunt.

18 januari 2009

Fotoreportage hoeves Kieldrecht

Fotograaf Erik Olaerts maakte zondag 18 januari een mooie fotoreeks over de bezetting en de sloop van de historische hoeves in Kieldrecht. U kan ze bekijken op:

http://erik0.wordpress.com/2009/01/18/sloop-kieldrechtse-hoeves
http://erik0.wordpress.com/sloop-kieldrechtse-hoeves-vervolg

Persmededeling Doel 2020, 18 januari 2009

Ruime belangstelling voor historische hoeves in Kieldrecht tijdens voorbije weekeinde

Dinsdag a.s. nu toch gesprek over voorgenomen sloop

Dinsdag a.s. vindt in Brussel een overleg plaats tussen afgevaardigden van de Vlaamse Landmaatschappij en Maritieme Toegang enerzijds en vertegenwoordigers van de Erfgoedgemeenschap Doel en leden uit de academische wereld anderzijds. Dat overleg komt er uiteindelijk op vraag van het kabinet Peeters. Maar het is onduidelijk in hoeverre het kabinet wil ingaan op de argumenten uit de erfgoedwereld. Doel 2020 hoopt vooralsnog dat een vergelijk mogelijk is. Want ondanks de aangerichte schade van deze week zijn beide historische hoeves nog te redden. Het dak van de schuur van Hof ter Walle is weliswaar ontmanteld (de eternietplaten werden naar beneden gehaald) maar verder is de 17de eeuwse schuur nog intact.

Doel 2020 kreeg het voorbije weekeinde ook steun uit onverwachte hoek. Professionele rietdekkers uit de Noorderkempen hebben voorgesteld om - nu de eternietbedekking is verwijderd - de polderschuur opnieuw haar originele dakbedekking in riet te bezorgen. Daarmee zou de 17de eeuwse schuur haar oude glorie volledig kunnen herwinnen.

Afgelopen weekeinde kregen de bedreigde hoeves ruime belangstelling van sympathisanten en nieuwsgierigen overal uit Vlaanderen. Actievoerders hingen in de nok van de schuur ook een spandoek met daarop: “stop zinloze afbraak”. Iedereen gaat er van uit dat de afbraakwerken de volgende dagen stilliggen. En dat alvast tot na de gesprekken van komende dinsdag.

Ondertussen blijft de voorgenomen sloop reacties uitlokken. En de internetpetitie die opgestart werd vanuit de erfgoedwereld haalde op enkele dagen tijd al méér dan 900 handtekeningen bij elkaar.

17 januari 2009

Afbraak hoeves Kieldrecht: teken onze petitie of mail naar de verantwoordelijken

De petitie vind je op www.ipetitions.com/petition/kieldrecht

Wie een protestbrief wil schrijven naar een van de verantwoordelijken, kan dat doen op deze adressen:

freddy.aerts@mow.vlaanderen.be (Dienst Maritieme Toegang van de Vlaamse overheid, verantwoordelijk voor de afbraak)
Roland.Vancauwenberghe@vlm.be (Vlaamse landmaatschappij, eigenaar van de hoeves en aanvrager van de sloop)
Raf.suys@vlaanderen.be (kabinetschef ministerpresident Kris Peeters)
Kris.peeters@vlaanderen.be (ministerpresident Vlaamse regering)

17 januari 2009

'Hof ter Walle vandaag'

Tekening van Michael Albers, michaelalbers.blogspot.com

Persmededeling Doel 2020, 16 januari 2009

Minister-president Kris Peeters geeft administratie opdracht tot organisatie gesprek over historische hoeves

Strijd voor behoud hoeves gaat onverminderd door

In het kader van de geplande sloop van de hoeves in Kieldrecht kregen betrokken administraties vanuit het kabinet van minister-president Kris Peeters vandaag opdracht een gesprek te organiseren met de Erfgoedgemeenschap Doel en verschillende specialisten uit de erfgoedwereld.

Doel 2020 werd ondertussen ook in kennis gesteld van het antwoord dat Kris Peeters in deze zaak gaf aan een Vlaams CD&V parlementslid. En wij citeren letterlijk:

“De natuurdoelstellingen die in het gebied moeten gehaald worden zijn niet die van een polderlandschap maar wel van een natte vegetatie die kansen moet bieden aan vogels uit een getijdengebied. Om verstoring te vermijden moet de menselijke activiteit in dat gebied dan ook minimaal zijn en zonevreemde constructies passen bijgevolg niet in dit toekomstig natuurgebied.” Peeters wees er tegenover dit parlementslid ook op dat de schuren nooit beschermd zijn en dat de afgelopen jaren hiervoor ook niemand een initiatief zou hebben genomen. Daarmee gaat de minister toch wel erg kort door de bocht. Op het nationale hoeveweekeinde van het Davidsfonds nu een jaar geleden stonden de hoeves juist omwille van hun bijzonder waarde in de kijker. En er is het negatief advies voor de sloop van de gemeente Beveren juist omwille van erfgoedredenen.

In het soort van ‘newspeak’ van Peeters worden eeuwenoude gebouwen dus “zonevreemde constructies” omdat ze aan de rand liggen van een (tijdelijk!!!) natuurgebied. De minister blijkt trouwens niet goed te weten waarover het gaat want Hof ter Walle ligt buiten het tijdelijk natuurgebied. Bovendien blijft het woonhuis staan, net als een recente hangar vlak bij het natuurgebied. Alleen de eeuwenoude schuur (waar géén menselijke activiteit plaatsvindt) moet weg…

De argumenten die de minister-president aanhaalt zijn duidelijk niet correct. Het zou bovendien van fair play getuigen mocht de minister-president in plaats van gemeenplaatsen te gebruiken ingaan op de argumenten die hem werden bezorgd door bouwhistorici en professoren van verschillende universiteiten. Ter zijner attentie werd over de betrokken hoeves een urgentiedossier opgemaakt. Maar blijkbaar is het te veel gevraagd om op die argumenten te antwoorden.

Momenteel zijn beide hoeves nog grotendeels intact. Ook de schuur van Hof ter Walle staat nog altijd recht. Vandaag werd ze ontdaan van de (eterniet) dakbedekking waardoor het unieke gebinte helemaal zichtbaar is geworden. De unieke schuur is nog te redden maar de tijd dringt. Ondertussen blijft de steun groeien. Op nog geen 2 dagen tijd ondertekenden al meer dan 700 mensen de petitie voor het behoud van de hoeves. www.ipetitions.com/petition/kieldrecht.

Het is nu aan Kris Peeters of hij kiest voor gesprek of het geweld van de bulldozers. Het is al te gemakkelijk de verantwoordelijkheid hierin af te schuiven op lagere administraties die geen enkel initiatief durven nemen. Praten wil ook zeggen dat de minister-president zijn gesprekspartners – nu toch niet de minste – au serieux neemt. En bereid is te luisteren naar de argumenten van professoren en erfgoedwerkers. In afwachting daarvan dient de sloop onmiddellijk op te houden. Praten met het mes op de keel leidt nooit tot oplossingen.

Persmededeling Doel 2020, 16 januari 2009

Peeters wil toch gesprek met erfgoedsector over afbraak hoeves

Vanavond is de ‘Erfgoedgemeenschap Doel’ door kabinetschef Raf Suys in kennis gesteld van het feit dat minister Kris Peeters opdracht heeft gegeven aan de departementen Maritieme Toegang en de Vlaamse Landmaatschappij om een vergadering te organiseren met de erfgoedactoren die opkomen voor het behoud van de historische hoeves in Kieldrecht. Momenteel zijn ons geen verdere gegevens bekend.

Voor Doel 2020 is het duidelijk dat zo een gesprek enkel zin heeft als het brutale geweld waarmee dit historisch erfgoed nu wordt aangepakt onmiddellijk stopt. De schuur van Hof ter Walle kan nog gered worden maar dan moet de afbraak ook ophouden. Als Peeters het meent met zijn gesprek legt hij de werken dus stil. Alleen dan is een zinvol gesprek mogelijk.

Persmededeling Doel 2020, 15 januari 2009

Opnieuw afbraak onder politiebescherming

Kris Peeters weigert gesprek met erfgoedwereld en academische wereld

Nadat gisteren de afbraakwerken aan de historische hoeves in Kieldrecht waren opgeschort was er enige hoop op een goed afloop. Die hoop werd nog versterkt toen de kabinetten van Peeters en Crevits lieten verstaan dat ze openstonden voor dialoog. Tevens verzekerde de burgemeester van Beveren aan ondergetekende dat hij zijn politie niet (meer) zou lenen om de sloper te ondersteunen. Hij garandeerde bovendien dat er op de site niets zou gebeuren vooraleer mij te contacteren…

Die beloften bleken niets meer dan praatjes. Deze morgen werden de bezetters door agenten van de burgemeester uit het gebinte van de schuur geplukt en vervolgens afgevoerd naar het cellencomplex van het politiekantoor in Beveren. Kort nadien werd een bijgebouw platgereden en is men begonnen met de ontmanteling van het dak van de schuur. Die werken gingen gans de dag door onder politiebescherming.

Ondertussen tekenden op 24 uur tijd 500 mensen de petitie voor het behoud van de hoeves. Ook in de erfgoedwereld en in de academische wereld klinken steeds luidere stemmen. Vandaag werd ook in het Vlaams Parlement - over de partijgrenzen heen - gepleit voor het behoud van de historische hoeves in Kieldrecht.

Voor Doel 2020 is het stuitend te moeten vaststellen hoe de minister-president elk gesprek blijft weigeren. Ook in een zo duidelijk dossier als dit. Ook met mensen die in dit dossier met kennis van zaken spreken. Wat Kris Peeters daarmee hoopt te winnen is een compleet raadsel. Maar daarmee weet Vlaanderen wel hoe de minister-president denkt over erfgoed en… over mensen die begaan zijn met hun omgeving.

15 januari 2009

Welterusten, minister-president Kris Peeters

Welterusten, mijnheer de president, slaap zacht.
Slaap maar lekker in je mooie witte huis
Denk maar niet te veel aan al die huizen van arreste
Waar de Doelenaars nu zitten zonder huis
Denk maar niet aan al die afgebroken huizen
Aan dat dorp dat U zo grondig hebt vermoord
Aan het erfgoed dat U laat platwalsen
Voor de glorie en de eer van uw beslist beleid
Meneer de president, slaap zacht

15 januari 2009

Politie ontruimt bedreigde hoeves!

Deze morgen om 9u30 bereikte ons het bericht dat de politie toch begonnen is met de ontruiming van het bezette Hof ter Walle. Die beslissing zou genomen zijn op het kabinet van Kris Peeters.

Er zijn verschillende actievoerders opgepakt. Andere actievoerders wordt de toegang tot het erf onmogelijk gemaakt. Op deze moment wordt een bijgebouw gesloopt onder massale politiebescherming.

Doel 2020 vindt het onvoorstelbaar dat op een moment dat mensen uit de academische wereld en de erfgoedsector om een gesprek vragen, Kris Peeters de grote middelen inzet om een uniek stuk patrimonium te vernietigen.

We houden u op de hoogte.

Doel 2020

14 januari 2009

Petitie tegen afbraak van historische hoeves te Kieldrecht

Onderteken deze petitie op www.ipetitions.com/petition/kieldrecht.

Als compensatie voor het verlies aan flora en fauna door de bouw van het Deurganckdok heeft de Vlaamse regering zich ertoe verbonden een nieuw natuurgebied te creeren. Voor de aanleg van dit gebied wordt in de Kieldrechtse polders op dit moment overgegaan tot de sloop van een achttiende- en negentiende eeuwse hoeve. Een belangrijke reden hiervoor is het feit dat de hoeves nog werkzaam waren als landbouwbedrijf: het waren bedrijfsgebouwen in een te voorziene natuurzone.

De schuren waren tot voor kort nog in gebruik en zijn in goede staat. Wie er binnen komt, wordt verrast door de authentieke gebinten. Daarenboven zijn de schuren beeldbepalend in het omliggende landschap en hun afbraak zou een onherstelbaar litteken veroorzaken.

In aanloop van de afbraak werd geen onderzoek gevoerd naar de waarde van het onroerend erfgoed. Het vakgebied betreurt dat het pas onlangs op de hoogte werd gesteld en verzoekt dringend om nader onderzoek.

13-14 januari 2009

Foto's van de bezetting en de vandalisering van Hof ter Walle in Kieldrecht

Persmededeling Doel 2020, 14 januari 2009

Bezetting van historische hoeves hervat

Sloop voorlopig uitgesteld

Na de brutale vernielingen van gisteren in het Hof ter Walle hebben leden en medestanders van Doel 2020 deze morgen opnieuw actie gevoerd aan de twee historische hoeves in Kieldrecht die bedreigd zijn met sloop. Toen de aannemer toch een poging ondernam om met bulldozers op het erf te komen werd hem de toegang versperd door actievoerders. De politie kwam opnieuw tussenbeide maar er werd niemand aangehouden. De actievoerders van Doel 2020 kregen bovendien de bevestiging dat de sloopwerken voorlopig worden opgeschort.

Intussen heeft de actiegroep de hoeves weer bezet. En dat blijft zo voor de volgende dagen. Na de gebeurtenissen van gisteren willen de actievoerders ten allen prijze voorkomen dat de hoeves verder vernield worden.

Ondertussen krijgt de actie voor het behoud van de historische hoeves ruime weerklank in de Erfgoedwereld. Daar is een actie opgestart tegen de zinloze afbraak en voor het behoud van het unieke boerenerfgoed. Volgens de erfgoedactoren zijn de bedreigde boerderijen en schuren beeldbepalend in het omliggende landschap en zou hun afbraak een onherstelbaar litteken veroorzaken in het landschap. Volgens bouwhistorici die de voorbije dagen een dossier opstelden over de casus is in de aanloop naar de afbraak onvoldoende onderzoek uitgevoerd, met name naar de waarde van het onroerend erfgoed. Het vakgebied betreurt dat het pas onlangs op de hoogte werd gesteld en verzoekt nu dringend om nader onderzoek. De actie kreeg intussen de steun van verschillende universiteitsprofessoren en ging vanavond ook van start met een petitie. Die is te vinden op onderstaand adres:

"STEM TEGEN AFBRAAK OUDE HOEVES KIELDRECHT"
http://www.ipetitions.com/petition/kieldrecht

Er werd ook een urgentiedossier opgesteld door de bouwhistorici Toon Cappuyns en Steven Van den Borne. De tekst is te vinden op: http://www.doel2020.org/Teksten/doel2020/2009/2009-01-12 - Urgentiedossier voor uitstel tot sloping hoeves Kieldrecht.pdf

Prof Dr. Dries Tys, specialist archeologische landschappen en docent aan de Vrije Universiteit Brussel verklaart dat de boerderijen integraal en holistisch deel uitmaken van een organisch erfgoedlandschap. Hij is pas onlangs op de hoogte gesteld van het dossier en acht verder onderzoek naar de sites noodzakelijk.

Prof. Dr. Tim Soens, docent aan de Universiteit Antwerpen en gespecialiseerd in de geschiedenis van landschap en landbouw in de Vlaamse kust-en Scheldepolders, verklaart dat het aantal intacte boerderijsites die nog getuigen van de grootschalige commerciële polderlandbouw tussen de 17e en vroege 20ste eeuw in het Vlaamse deel van de polderstreek erg beperkt is. Eveneens pas onlangs op de hoogte gesteld van dit dossier, acht hij verder onderzoek naar de bouwhistorische, landschapshistorische en archeologische waarde van deze sites voorafgaand aan sloping of materiële verstoring absoluut noodzakelijk.

Ir.-Arch. Drs. Christophe Van Gerrewey, Vakgroep Architectuur & Stedenbouw Universiteit Gent: Het plan tot sloop van deze gebouwen is een onberedeneerd gevolg van een al te strikt doorgevoerde regel. Een natuurlandschap bestaat slechts bij gratie van de gebouwen waaruit en waartegen het zichtbaar is. Ook de eventuele organisatie van dit gebied als natuurreservaat, kan niet zonder architectuur - en niets leent zich daartoe, in een dergelijke context, beter dan een moderne verbouwing van bestaande historische architectuur.

Het Interfacultair Centrum voor Agrarische Geschiedenis, K.U.Leuven betreurt dat beide gebouwen blijkbaar snel snel worden afgebroken, zonder de nodige tijd te reserveren voor het grondig bestuderen , opmeten en in kaart brengen van beide sites… Misschien is het aangewezen om in de nabije toekomst met een aantal partners rond de tafel te gaan zitten om te bekijken hoe we het waardevolle onroerende agrarisch erfgoed in de (Doelse) polders kunnen bestuderen en in kaart brengen, zeker wanneer dit met afbraak wordt bedreigd. CAG/ICAG wil hier zeker mee over nadenken.

Het Vlaams Instituut voor Onroerend Erfgoed was niet op de hoogte gesteld van het dossier. Het instituut drukte zijn bekommernis uit over het verdwijnen van dit deel van ons bouwkundig erfgoed maar wees erop dat het geen bevoegdheid heeft inzake de sloop van patrimonium.

Personen verbonden aan de Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen Vlaanderen worden op dit moment gemobiliseerd en hebben reeds hun interesse voor en bekommernis om de zaak uitgedrukt.

www.deredactie.be, 13 januari 2009

Actievoerders bezetten historische schuren rond Kieldrecht

di 13/01/09 15:15 - Actievoerders van Doel 2020 hebben sinds vanmorgen historische schuren bezet in het poldergebied rond Kieldrecht, op een tiental kilometer van Doel.

De Vlaamse regering wil onder meer een schuur uit de zeventiende eeuw slopen, omdat die in een tijdelijk natuur-compensatiegebied ligt.

Als de Antwerpse haven verder uitbreidt, moet het verlies aan natuur worden gecompenseerd en in zo'n natuurgebied passen volgens de Vlaamse regering geen hoeves.

De actievoerders willen de gebouwen redden van de sloop, vanwege de historische waarde.

Bron: www.deredactie.be/cm/de.redactie/oostvlaanderen/090113_Kieldrecht

Persmededeling Doel 2020, 13 januari 2009

Vandalisering historische schuur onder bescherming van politie Beveren

Acties gaan morgen door

Deze middag bezetten leden en medestanders van Doel 2020 de twee historische hoeves te Kieldrecht die bedreigd zijn met sloop. In de late namiddag kregen wij bericht van mensen uit de erfgoedsector dat hun was bevestigd dat de verantwoordelijke overheid toch uitstel van sloop overwoog. Om die reden werd de bezetting tegen de avond tot een minimum teruggebracht.

Korte tijd later echter werd de bezetting van Oud Arenberg nr. 73 overrompeld door drie combi’s met agenten. Ondanks het feit dat de bezetters toestemming hadden van de bewoner werd de schuur én het erf (dat nog steeds bewoond is) manu militari ontruimd. Onder politiebescherming werd vervolgens een weg vrijgemaakt voor een bulldozer die de poorten van de 17^de eeuwse schuur ramde en een deel van de beplanking achteraan aan flarden reed. Als toetje werd het meubilair van de bewoner dat de bezetters van de schuur mochten gebruiken buiten opgesteld waarna het door de bulldozer werd platgereden… En dat alles… onder toezicht van politiecommissaris Van de Velde van Beveren. Die man bleek totaal ongevoelig voor het feit dat er nog volop onderhandeld werd over de toekomst van de schuur.

Deze actie had niets te zien met normale sloopactiviteiten maar was een stompzinnige wraakactie op mensen die niets anders doen dan opkomen voor het historisch erfgoed van hun streek. Afbreker Smet was trouwens nog geen half uur in de weer of hij kreeg inderdaad bevel van zijn opdrachtgever om zijn stompzinnige activiteiten te stoppen.

Naar we vernamen wil men de sloop toch nog “herbekijken” en zou de betrokken administratie morgenvroeg met de sloper aan tafel gaan zitten.

Het is duidelijk dat wij na de gebeurtenissen van vandaag niet het minste vertrouwen hebben in deze toezegging.

Morgenvroeg om 10u voeren wij opnieuw actie op het erf van Oud Arenberg nr. 73. Soetkin Collier, zelf afkomstig uit de Oude Arenberg zal dan de pers te woord staan.

12 januari 2009

Erfgoedsector protesteert tegen afbraak hoeves

www.archeonet.be

Persmededeling Doel 2020, 12 januari 2009

Doel 2020 bezet bedreigde historische hoeves in Kieldrecht

Vorige week startten slopers in opdracht van de Vlaamse Regering met de sloop van verschillende boerderijen in Kieldrecht. De boerderijen in Kieldrecht die worden gesloopt liggen méér dan 10 km verwijderd van Doel maar er is een sloopvergunning afgeleverd omdat ze aan de rand(!) liggen van een tijdelijk(!) natuurcompensatiegebied dat er is aangelegd om vernietigde natuurwaarden in Doel te compenseren.

Morgen start men met de sloop van twee historische boerderijen. Daaronder het eeuwenoude Hof ter Walle, de oudste bekende boerderij uit de streek. Als ‘toegift’ mag de 18de eeuwse woonst blijven staan maar… de 17de eeuwse schuur en het melkhuis worden wel gesloopt… De andere historisch belangrijke boerderij gaat volledig tegen de vlakte.

Om de afbraak te voorkomen zal Doel 2020 vanaf morgen beide boerderijen bezetten. Ondertussen doen wij een beroep op de verschillende verantwoordelijken en de vertegenwoordigers uit de gemeenteraad, provincieraad en het Vlaams Parlement om deze zinloze afbraak te voorkomen. Doel 2020 herinnert er aan dat zelfs het gemeentebestuur van Beveren inzake de sloop van beide boerderijen negatief adviseerde. De bewonersvereniging verwacht dan ook van het gemeentebestuur dat het alles in het werk stelt om dit waardevol erfgoed veilig te stellen.

Persmededeling Doel 2020, 9 januari 2009

Vlaamse overheid breekt nu ook al boerderijen af in Kieldrecht

Doel 2020 vraagt historische hoeves te sparen

In het kader van de Antwerpse Havenuitbreidingsplannen is in opdracht van de Vlaamse Regering nu ook begonnen met de sloop van boerderijen in Kieldrecht. Daar werd deze morgen met groot geweld een historische schuur platgelegd. Mogelijk al morgen start men in dezelfde straat met de sloop van de twee oudste boerderijen uit de regio.

De boerderijen in Kieldrecht die worden gesloopt liggen méér dan 10 km verwijderd van Doel maar er is een sloopvergunning afgeleverd omdat ze aan de rand(!) liggen van een tijdelijk(!) natuurcompensatiegebied dat er is aangelegd om vernietigde natuurwaarden in Doel te compenseren. Vandaag ging reeds een 19de eeuwse schuur tegen de vlakte. Hetzelfde lot staat het eeuwenoude Hof ter Walle te wachten en een andere historische hoeve. Het Hof ter Walle is de oudste bekende boerderij uit de streek. Als ‘toegift’ mag de 18de eeuwse woonst blijven staan maar… de 17de eeuwse schuur en het melkhuis worden wel gesloopt…

Wat de meerwaarde is van de afbraak voor het betreffende natuurgebied is een raadsel. De historische hoeven staan er al eeuwenlang en vormen juist een habitat voor verschillende zeldzame vogels. Vorig jaar maakten ze mee deel uit van het door het Davidsfonds georganiseerde hoeveweekeinde. Bovendien worden ze vermeld in verschillende naslagwerken. In het boek ‘Landelijk leven in Vlaanderen staan ze zelfs in de lijst van meest markante boerderijen in Vlaanderen…. En die boerderijen wil de Vlaamse Regering nu laten slopen. Daarmee lijkt de Vlaamse Regering tot ver buiten Doel een politiek van verschroeide aarde te voeren.

Doel 2020 vindt het bijzonder cynisch dat uitgerekend op een moment dat Kris Peeters ‘de boer op trekt’ hij de oudste boerderijen uit de Wase polders laat slopen zonder dat dit voor iets nodig is. Kris Peeters - en met hem de CD&V – mogen zich dan in woorden bekommerd tonen om de landbouw, het Vlaamse platteland, het Vlaamse erfgoed, in de feiten valt daar in de Wase polders niets van te merken. Het enige wat de partij hier teweegbrengt is woede bij de bewoners.

Doel 2020 dringt er bij minister-president Kris Peeters op aan dat deze politiek van verschroeide aarde definitief stopt. Doel 2020 vraagt aan CD&V, de partij van Kris Peeters dat de sloop van de historische hoeven in Kieldrecht NIET doorgaat. In het andere geval laat men ons geen andere keuze dan de volgende maanden duidelijk te maken waar Peeters en zijn partij écht voor staan als het gaat om het Vlaamse platteland, de landbouw of Vlaams erfgoed.

Zie ook ons dossier “Urgentieoproep voor uitstel van sloping van twee hoeves te Kieldrecht”

Persmededeling Doel 2020, 2 januari 2009

Terugvallende groei in Antwerpse Haven kan niet zonder gevolgen blijven voor uitbreidingsplannen

Cijfers nemen laatste illusies weg rond realiteitszin over mogelijke aanleg Saeftingedok

Met de publicatie van de voorlopige cijfers voor het jaar 2008 door het Antwerpse Havenbestuur worden alle eerder gemaakte prognoses over de groei van Antwerpse Haven naar de prullenmand verwezen. Het valt te vrezen dat – eens de cijfers voor de maand december bekend raken – die jaarresultaten nog een stuk verder naar beneden moeten bijgesteld. De havenbestuurders gaan er bovendien zelf van uit dat er voor volgend jaar geen verdere groei meer te verwachten valt. Dat is niet zonder betekenis want het pleidooi voor een verdere havenuitbreiding ging juist uit van een constante groei voor de volgende jaren.

Dat de cijfers niet nog slechter zijn heeft te maken met een staking in Le Havre waar Antwerpen in de eerste maanden van 2008 van kon profiteren. Bovendien worden de cijfers opgesmukt door een reeks afgesloten contracten die eenmalig zijn. Anderzijds zal de impact van containerlijnen die Antwerpen voorbije maanden vaarwel zegden slechts vanaf volgend jaar merkbaar worden.

Daarmee lijken de laatste argumenten voor de aanleg van het Saeftingedok van de kaart. Maatschappelijk bestond er al geen draagvlak voor het superdok. Maar met de cijfers van het Antwerps Havenbestuur worden nu ook de economische argumenten onderuit gehaald. En dan hebben we het niet eens gehad over de financiering van het megalomane project.

In de Wase en Antwerpse regio zit niemand te wachten op nog maar eens een megalomaan project dat in het beste geval de laatste vrije ruimte opsoupeert en alleen nog méér transport, nog méér fijn stof creëert. De door het Havenbestuur vrijgegeven cijfers tonen aan dat de Antwerpse Haven met de beschikbare ruimte zonder problemen verder kan. Zelfs met een Deurganckdok dat momenteel maar ten dele is afgewerkt(!) en slechts voor een fractie wordt gebruikt is er voor de volgende jaren géén enkel capaciteitsprobleem. Het is een gegeven dat in de plannenmakerij rond een mogelijke uitbreiding van de Antwerpse Haven niet zonder gevolgen kan blijven.

© 2008 Doel 2020