Berichtenarchief 2008

Persmededeling Doel 2020, 28 december 2008

Dorpsdichter Mark Meekers overhandigt kerstbrief aan minister-president Kris Peeters

Dorpsdichter Mark Meekers overhandigde naar aanleiding van de kerstperiode onderstaande brief aan minister-president Kris Peeters. Aanleiding vormde de reactie van Kris Peeters op het overlijden van Wannes Van de Velde. Wannes Van de Velde was niet alleen een bekende van Mark Meekers. Hij ijverde ook mee voor het voortbestaan van Doel.

Geachte Heer,

“Kerstmis is de dag dat ze niet schieten” zingt een stadsgenoot van u. Ik slijp de scherpe bramen van mijn pen, haal jij dat grof geschut van die angelieke glimlach van je gezicht? Dan kunnen we misschien van mens tot mens even praten.

Het blijkt dat je onverbiddelijk bent in de Doel-kwestie. Standvastigheid is een lovenswaardige zaak, maar wanneer ze tegen alle logica ingaat en ontaardt in koppigheid of halsstarrigheid overtuigt ze niemand meer.

Ik denk dat je een grote vergissing begaat wanneer je economische parameters en normen toepast op de andere domeinen van het samen-leven. Gezien je professionele achtergrond kan ik begrip opbrengen voor deze afwijking. Er is genezing mogelijk: ik stel voor dat we het eens omdraaien en humane, morele, culturele, ecologische, sociale normen toepassen op de economie...

Het Vlaanderen dat jij voorstelt is er een van medogenloze fanatici, die zoals in het geval van Doel, letterlijk over lijken gaan. Je hebt mooi bijgedragen tot dat abominabele beeld van Vlaanderen, dat de erepalm voor de zelfmoorden wegkaapt. En om het even te personifiëren: twee van mijn vier kinderen (universitairen) zien het hier ook niet meer zitten en zoeken in het buitenland een humanere wereld op. Wat zijn ze met welvaart zonder welzijn?

Ik begrijp dat een politicus niet graag gezichtsverlies lijdt, zeker niet als hij “the (un)fair face of Flanders“ representeert, toch moet een man met moed uit “the march of the folly” (Tuchman) durven stappen en bekennen dat hij een faux pas begaan heeft. Hij moet de consequenties trekken -”restitutie doen”- zoals dat in het religieus jargon van uw jeugd heette!

Mocht je in deze kerstdagen toch ergens je knie plooien, of in een designzetel aanspoelen, geef ik je hierbij een artikel te lezen over je stadsgenoot Wannes Van de Velde. Hij was een integer mens en kan een goede gids voor je zijn.

Met kerstgroeten,

Mark Meekers (Marcel Rademakers) dorpsdichter van Doel
Leo Dartelaan 20, 3001 Heverlee

Meer over Wannes Van de Velde en zijn relatie met Doel vindt u hier.

11 december 2008

Open brief aan Daan Schalck

De beslissing om de Beverse deelgemeente Doel te laten verdwijnen ten voordele van de havenindustrie is al jaren een heet hangijzer in de regio. De recente enquête die zou aantonen dat de meerderheid van de (voormalige) inwoners van het eens zo bloeiende polderdorp akkoord zouden zijn met de afbraak van hun geboortedorp gooit nog maar eens olie op het vuur. Frie Lauwers schreef een open brief aan Daan Schalck als antwoord op de besluiten die uit de bekritiseerde enquête zijn getrokken.

Geachte heer Schalck,

U kent mij wel, ik ben op uw kantoor geweest, vlak na de afbraak van het grootste gedeelte van de Havenweg. Het was niet, wat men zegt, een constructief gesprek, daarvoor stonden onze belangen te ver uit elkaar. U staat  - en dat is ook een deel van de invulling van uw (goedbetaalde) taak voor een zo snel mogelijke afbraak van een 13de eeuws dorp, en ik ( en met mij vele anderen) voor het behoud van datzelfde dorp, niet zoals het vroeger was, want dat kan niet meer, daar hebben de uwen voor gezorgd, onverbiddelijk en perfect voor gezorgd.

Alles wat met geld en macht kan geassocieerd worden is gebruikt geweest: een (rijkelijke) betaald sociaal bemiddelaar, die de wig moest drijven tussen de bewoners, wat ook gelukt is- de experten, die de huizen taxeerden via de nieuwe wooncode, de manipulaties, de intimidaties... U weet dit , mijnheer Schalck. U weet dit allemaal.

Maar toch, toch had ik nog een zweem van respect voor U. U, als academicus, geloofde in de cijfertjes en statistiekjes en groeiplannetjes, die het havenbedrijf kwistig verspreidt, U geloofde in een maatschappelijk draagvlak, groeicijfers, werkgelegenheid, en het belang van Doel en ook zijn polders van de kaart te vegen…uiteindelijk was het zo al jaren beslist en wat is beslist moet worden uitgevoerd... en alhoewel mijn visie en dus ook mijn levensvisie anders is dan de uwe...had ik daar respect voor.  Tot nu.

U heeft een studiebureel ( dat wij mee betalen) onder de arm genomen om bij 52 oud-Doelenaren te horen verklaren , dat Doel weg mag. U kunt erg boos zijn op mij, maar ik vind dit , beneden alle peil, ongehoord, tot zelfs pervers….U gebruikt de emoties van mensen om een draagvlak te vinden, dit dorp in de kortste keren verder af te breken. Waarom?  Hoort dit tot uw taak? Wil U - koste wat kost - een reden hebben snel weer af te breken? Waarom, mijnheer Schalck? Is het maatschappelijk draagvlak er niet meer, en kloppen de cijfertjes ook niet meer? Natuurlijk kloppen die niet meer.Maar het getuigt toch wel van een erg laag bij de grondse methode, om oude en verdrietige Doelenaars mee in te schakelen , om uw grote gelijk te halen…het is haast niet te geloven……52 oude Doelenaars bepalen mee de afbraak…zij weten intussen ook wel dat de haven het gebied moet hebben, dok of geen dok… dat, waarvoor zij uiteindelijk, met pijn in hun hart, hun huizen verkocht hebben, er waarschijnlijk niet meer toe doet... Is dit netjes?? Neen, mijnheer Schalck, en daardoor kan ik geen enkel respect meer voor U opbrengen.

Frie Lauwers, Doel

Bron: www.waaskrant.be

10 december 2008

Opnieuw zestien huizen onder de sloophamer

In Doel gaan binnenkort opnieuw woningen onder de sloophamer. Het gemeentebestuur van Beveren verleende onlangs gunstig advies voor de sloop van zestien huizen in de Camermanstraat, de Engelsesteenweg, de Havenweg, de Hooghuisstraat, de Scheldemolenstraat en de Visserstraat.

"De exacte datum waarop de werken beginnen, ligt nog niet vast maar het zal zeker in het voorjaar zijn', vertelt directeur van de opdrachtgevende Maatschappij Linkerscheldeoever Daan Schalck. 'We wachten eerst nog op enkele sloopvergunningen zodat we de sloopwerken kunnen combineren."

Persmededeling Doel 2020, 10 december 2008

Rekenkunde volgens de Maatschappij Linkerscheldeoever

In reactie op het persbericht dat Doel 2020 gisteren verspreidde heeft Daan Schalck, directeur van de Maatschappij Linkeroever, meer details gegeven bij de enquête die een studiebureau (!) in opdracht van de Maatschappij heeft uitgevoerd.

Het studiebureau heeft op de kop 52 (!) mensen gecontacteerd. Omdat het gemiddelde gezin in Vlaanderen 2,3 mensen telt heeft men die 52 dan maar vermenigvuldigd met 2,3 zodat ze dus goed kunnen bevonden worden voor 120 ex-Doelenaars... Van de bijna 900 inwoners van 10 jaar geleden worden vervolgens de oorspronkelijke Doelenaars die er nog wonen afgetrokken. Dan zijn er nog 725. En 120 op 725 is een representatieve groep, aldus de logica van de Maatschappij Linkerscheldeoever. Met dat soort van rekenkunde kan men natuurlijk àlles bewijzen.

Volgens de enquête waar Daan Schalck en Peter Deckers nu mee uitpakken, vindt 58% van de ondervraagde ex-Doelenaars dat de sloop van het dorp kan doorgaan en dat er geen nieuwe bewoners mogen komen. 58%... dat zijn dus zegge en schrijve: 31(!) mensen…van de 900 die er 10 jaar geleden woonden.

De cijfers waar in de persmededeling in alle talen over gezwegen werd, en die Schalck nu vrijgeeft, maken duidelijk wat Doel 2020 gisteren reeds opperde: namelijk dat deze enquête geen enkele wetenschappelijke waarde heeft. En enkel de stemmingmakerij moet dienen. Of dat de taak is van een overheidsinstelling valt sterk te betwijfelen.

Dat het geld van de gemeenschap besteed wordt aan dit soort van ‘studies’, tart werkelijk de verbeelding. Te meer dat er anderzijds géén frank wordt gespendeerd aan het onderhoud van het aan de Maatschappij toevertrouwd patrimonium in Doel. Dat behoort nochtans - méér dan het laten uitvoeren van onnodige studies - tot de opdracht van de heren Schalck en Deckers.

Persmededeling Doel 2020, 9 december 2008

Enquête van Maatschappij Linkeroever heeft schijn van puur bedrog

Volgens een enquête waarvan de Maatschappij Linkerscheldeoever vandaag de ‘resultaten’ vrijgeeft zou blijken dat een meerderheid van de oorspronkelijke Doelenaars akkoord gaat met de sloop van hun vroeger dorp.

Daarvoor heeft de Maatschappij Linkerscheldeoever een enquête uitgevoerd bij wat zij noemt “een relevante groep Doelenaars die tussen 1998 en 2007 het dorp hebben verlaten.” Wie die relevante Doelenaars dan wel zijn, mogen we enkel raden. Hoeveel mensen betrokken zijn bij de enquête blijft eveneens een groot raadsel. Veiligheidshalve wordt enkel gesproken over... percenten! Volgens Daan Schalck zijn de resultaten opvallend. Ons valt vooral de niet-wetenschappelijke werkwijze van deze enquête op. Daan Schalck die van opleiding historicus is, zou toch moeten weten dat dit soort van bevraging van nul en generlei waarde is… Maar waarschijnlijk is dat ook niet de bedoeling.

Mogen wij ons hierbij luidop afvragen met wat de Maatschappij Linkeroever zich eigenlijk bezighoudt? Het dorp Doel vertegenwoordigt een kapitaalwaarde van 50 miljoen euro. Betaald door - en dus eigendom van - de Vlaamse belastingbetaler. De taak van de Maatschappij was om dit patrimonium “als een goed huisvader te beheren”. In werkelijkheid heeft de Maatschappij alles gedaan om dit patrimonium zo snel als mogelijk naar de knoppen te helpen. Door niet op te treden tegen vandalen, door dieven hun gang te laten gaan. Door zelf moedwillig ramen en deuren te vernielen en huizen niet af te sluiten.

In plaats daarvan misbruiken de heren Schalck en Deckers nu de emoties van een handvol vroegere Doelenaars om te kunnen rondtoeteren dat een historisch dorp afbreken een goede zaak is. Dat er ondertussen nog altijd géén enkel plan is voor wat er dan op de plaats van dat weggeslagen dorp moet komen doet blijkbaar niet ter zake. Dat er bij de Vlaamse bevolking hoe langer, hoe minder animo is voor hun afbraakplannen, is blijkbaar nog minder van tel. Nochtans is het bij de gratie en centen van die bevolking dat mijnheer Schalck in de directeursstoel zit, en mijnheer Deckers voorzitter mag spelen.

Dat een overheidsinstelling als de Maatschappij Linkerscheldeoever mensen die emotioneel zwaar getroffen zijn nu op deze manier misbruikt, is ronduit beschamend. Met de cijfers wil de Maatschappij aantonen dat het Sociaal Plan heeft gewerkt. De ‘cijfers’ – of juist het gebrek daaraan - lijken echter vooral aan te tonen dat de Deckersen en Schalcken over miserabel weinig argumenten beschikken om hun afbraakpolitiek te wettigen.

Persmededeling Doel 2020, 8 december 2008

Overdonderende opkomst voor klassiek concert in Doel

Culturele wereld uit Antwerpen en het Waasland wijst overheden op hun verantwoordelijkheid

Vrijdagavond vond in Doel voor een stampvolle kerk (méér dan 400 aanwezigen) de opvoering plaats van ‘Die Schöpfung’ van Joseph Haydn. Dat dit de dag van vandaag nog altijd kan gebeuren in het bedreigde dorp Doel is een nieuwsfeit op zich. Dat de kerk van Doel gevuld werd met een uitgelezen gezelschap van vertegenwoordigers uit de culturele wereld afkomstig uit de regio Waasland en Antwerpen is bovendien een duidelijke vingerwijzing naar het beleid. Een beleid dat maar niet wil of kan toegeven dat er in Doel een nodeloze vernietiging van onvervangbaar erfgoed plaatsvindt. De complete afwezigheid op dit unieke concert van beleidsmensen en bestuurders, stak bijzonder schril af tegenover al die vertegenwoordigers uit de cultuursector.

De initiatiefnemers lieten ook geen onduidelijkheid bestaan over het opzet. Wat in Doel afgelopen vrijdag plaatsvond is waarschijnlijk nog niet vaak vertoond in Vlaanderen. Het klassiek concert startte met een striemende aanklacht tegen het beleid van de Vlaamse Regering. En een oproep om het dorp als bindmiddel tussen mens en haven te behouden. Dat laatste zorgde voor een overdonderend applaus bij de honderden aanwezigen en uitvoerders. Mede-initiatiefnemer Frank Arts (voorzitter Koma-ar Educatief vzw en oud-hoofdman van de in Beveren toonaangevende Orde van het Pilorijn) verwoordde het in zijn toespraak als volgt:

“Wanneer zo dadelijk koor en orkest in grote triomf de schepping van het “licht” zullen bezingen, dan hopen wij dat “licht” figuurlijk zal uitstralen tot in onze parlementen en gemeentehuizen. Als een “verlichting” der geesten van ministers, volksvertegenwoordigers, sommige beleidsvoerders van het lokale bestuur en al wie beslissingen neemt over de uitbreiding van de Waaslandhaven. “Respect” is dikwijls een ijdel woord geworden in onze huidige maatschappij. Al te vaak zijn mateloos geldgewin, hebzucht, eigenbelang en een totaal gebrek aan lange termijnvisie in de plaats gekomen.

Wanneer een Beverse schepene, in het openbaar en zonder de minste schroom, verklaart dat de deelgemeente Doel voor hem eenvoudigweg “niet meer bestaat”, terwijl het dorp tot op heden nog steeds staat ingekleurd als woonzone; wanneer de directeur van de Maatschappij Linkeroever tussen het puin van vernielde huizen koudweg zegt “dat zijn rode hart niet bloedt”, dan getuigt dat mijns inziens van intelligente armoede, van niet te dulden grofheid, van een absoluut gebrek aan respect, fijngevoeligheid en waardigheid tegenover dit eeuwenoude dorp en zijn bewoners. En dat zijn er nog steeds een paar honderd…

“Beslist beleid” is een al te gemakkelijke dekmantel en laat bij sommigen blijkbaar geen enkele ruimte tot kritische vraagstelling of eerlijk intellectueel zoeken naar mogelijke alternatieven.

(…)

Misschien kan de haven er beter uitzien met het behoud van Doel. Het maakt die economische mastodont plots een stuk menselijker . Aanvaardbaarder. Het dorp kan een zinvolle en bescheiden invulling krijgen: een kunstendorp of een dorp op de grens tussen haven en polders! Laat het dorp intussen, gewoon intussen, een bindmiddel zijn tussen cultuur en industrie, tussen natuur en economie… Want kunst en cultuur bezorgen de samenleving ook een economische meerwaarde.”

Persmededeling Doel 2020, 3 december 2008

Uniek concert als actiemiddel voor het behoud van Doel

Culturele verenigingen uit Antwerpen en Beveren slaan handen in elkaar

Vrijdag, 5 december aanstaande wordt Doel andermaal het toneel van een meer dan uniek gebeuren. In de kerk van het bedreigde Scheldedorp vindt namelijk een integrale uitvoering plaats van “die Schöpfung” van Joseph Haydn “. Het initiatief hiervoor gaat uit van verschillende culturele verenigingen uit Beveren en Antwerpen die voor dit uitzonderlijk concert de handen in elkaar hebben geslagen. Onder hen de vzw Koma-ar educatief Antwerpen, “ de Orde van het Pilorijn” uit Beveren, en de vzw Calcant uit Antwerpen.

Het concert gaat door in de barokkerk “ O.L.Vrouw Ten-Hemel-Opgenomen “ te Doel en vangt aan om 20.00u

Uitvoerders:
Cristel De Meulder ,sopraan
Jan Caals,tenor
Ian Degen,bas
Koor : Vocaal Collectief
Strijkers : Sebastian Symphonietta
Blazers van Jongart, voorbereid door Bob Van de Velde
Clavecimbel : Jan Van Mol
Onder de algemene leiding van Jaak Gregoor.

Met hun initiatief willen de organisatoren aantonen dat het historische Scheldedorp nog altijd heel wat potentie heeft. Ook en vooral voor de regio Beveren en de Antwerpse Haven. En dat er bétere alternatieven zijn dan een zinloze afbraak waarvan niemand weet tot wat hij moet dienen.

In dat opzet lijkt men ook goed te slagen. Momenteel is de kerk van Doel (goed voor zo een 300 plaatsen) zo goed als uitverkocht. En dat aan 25 euro per kaart… Een betere illustratie van de steun die de strijd voor het behoud van het Scheldedorp (ook in Antwerpen en Beveren) nog altijd geniet is moeilijk denkbaar. Het illustreert alleszins dat diegenen die alles op alles zetten om het dorp te laten verdwijnen zich vergissen als ze denken dat dit niemand meer beroert.

Voor verdere info omtrent het concert en de initiatiefnemers kan u terecht op www.kunstdoel.net, of bij bij Frie Lauwers 0495 16 64 75

Persmededeling Doel 2020, 2 december 2008

Uitspraak strafrechter volgt verdediging Doelenaars

Voor Doel 2020 blijft Vlaamse overheid grootste schuldige

Deze morgen heeft de strafrechter in Dendermonde uitspraak gedaan inzake de beschuldiging van diefstal van water en elektriciteit in Doel. Daarbij kregen 20 Doelenaars opschorting van straf. Voor wie niets van zich liet horen was de strafrechter onverbiddelijk. Zij werden veroordeeld tot een maand met uitstel. Eerder waren voor de raadkamer in hetzelfde dossier ook al een tiental Doelenaars vrijgesproken die konden aantonen dat de overheid zwaar in de fout was gegaan.

Doel 2020 betreurt dat er voor de Doelenaars die aantoonbaar ter goeder trouw handelden, net als voor de raadkamer geen vrijspraak is gekomen. Anderzijds blijkt uit de uitspraak dat de rechter grotendeels de verdediging volgt. Een twintigtal Doelenaars die hun zaak persoonlijk waren komen verdedigen, en konden aantonen dat zij alles in het werk gesteld hebben om zich in regel te stellen, kregen opschorting. En in hetzelfde dossier waren er voor de raadkamer ook al vrijspraken.

Voor Doel 2020 blijft de grootste schuldige de Vlaamse overheid. Die heeft niet alleen jarenlang geweigerd om huizen die nog in perfecte staat waren ter beschikking te stellen van geïnteresseerde families. Ze heeft bovendien ook systematisch nagelaten om op te treden tegen vandalen of rovers die het bouwkundig patrimonium van Doel ten gronde richtten. Géén van de rovers of vandalen die werden gevat door de politie heeft zich ooit voor een rechtbank moeten verantwoorden. Ook al kende men hun namen. Dat diezelfde overheid tegenover de mensen die het wél goed menen elk overleg, élke poging tot minnelijke schikking afwijst en kiest voor gerechtelijke vervolging, is veelbetekenend. En illustreert ten volle de hypocrisie van de betrokken overheden.

www.waaskrant.be, 29 december

Uitzetting conciërge De Doolen: gemeentebestuur reageert op Doel 2020

Hier vindt u de berichtgeving van www.waaskrant.be over de dreigende uitzetting van de conciërge van het gemeenschapshuis De Doolen, én de reactie van het Beverse gemeentebestuur op het standpunt van Doel 2020.

Persmededeling Doel 2020, 28 november 2008

Gemeente Beveren wil conciërge gemeenschapshuis in Doel doen uitzetten op valse gronden

Bewonersvereniging Doel 2020 reageert woedend

Gisteren heeft een deurwaarder in opdracht van de gemeente Beveren een vonnis laten betekenen waardoor de conciërge van gemeenschapshuis de De Doolen, de vroegere gemeenteschool in Doel, kan uitgezet worden. Het vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg kwam er op eenzijdig verzoekschrift van de gemeente Beveren maar werd ingediend op valse gronden. Doel 2020 is woedend.

In het verzoekschrift worden de bewoners voorgesteld als baldadige (anonieme) krakers. En dat terwijl er voor het gebruik van de gebouwen al sedert de zomer van 2000(!) een overeenkomst bestaat met de gemeente Beveren. Bovendien heeft de conciërge, een geboren en getogen Doelenaar, reeds maanden geleden zijn domiciliëring aangevraagd op het adres van De Doolen. Die inschrijving werd geweigerd. Zogezegd omdat dit in strijd zou zijn met de beslissing van de Vlaamse Regering. Navraag bij Binnenlandse Zaken maakte duidelijk dat de gemeente Beveren die inschrijving niet kàn weigeren. Daaropvolgend werd een beroepsprocedure gestart in Brussel die kortelings wordt afgerond. Is dat de reden waarom burgemeester Van de Vijver nu het grove geschut bovenhaalt? En dan maar op valse gronden mensen “onmiddellijk” wil uitzetten?

Dit zijn praktijken die thuishoren in een dictatuur.

Burgemeester Van de Vijver weet zéér goed met wie hij te maken heeft in De Doolen. Want gedurende méér dan 8 jaar bestaat er een overeenkomst over het gebruik van de gebouwen. De conciërgewoning is ook al die tijd bewoond geweest door iemand die de zorg voor het gebouw op zich nam. Van “krakers wiens identiteit niet is vast te stellen” is nooit sprake geweest.

Nog steeds volgens de gemeente Beveren zou het gebouw in zulkdanige slechte staat zijn dat bewoning is uitgesloten. Is de gemeente Beveren dan zo kort van geheugen dat ze niet weet dat haar eigen brandweer de gebouwen heeft geïnspecteerd? Dat ze niet weet dat haar eigen diensten afgelopen zomer nog medewerking hebben verleend aan evenementen op De Doolen? Dat zij deze evenementen mee subsidieert?! Dat haar eigen politieagenten afgelopen zomer (in uniform) kwamen middagmalen op De Doolen?

Is de gemeentesecretaris van Beveren, Jan Noppe, al vergeten dat hij al de medewerkers van De Doolen (schriftelijk) zijn beste wensen aanbood? We kunnen zo gerust nog even doorgaan.

Het is duidelijk dat met deze beleidsdaad(?)op géén enkele manier het belang van de inwoners van Beveren wordt gediend. Burgemeester Van de Vijver weet beter dan wie ook wat er gebeurt op het moment dat er in De Doolen geen conciërge meer aanwezig is. Dan worden zoals op andere plaatsen in Doel waar men de bewoners verjaagd heeft de gebouwen leeggeroofd en gevandaliseerd. Is het dat wat men wil? Of is het voor het gemeentebestuur een onverdraaglijke gedachte dat er in Doel mensen zijn die zorgzaam omspringen met het bouwkundig patrimonium van de gemeente Beveren? Doel 2020 raadt burgemeester van de Vijver aan om zijn tijd te besteden aan échte problemen ipv. aan pesterijen tegenover mensen die zinvol werk verrichten in zijn gemeente. Hij vergist zich grondig als hij denkt dat hij daarin gesteund wordt door zijn inwoners.

Vandaag nog zetten de advocaten van Doel 2020 een verzetsprocedure in bij de Rechtbank in Dendermonde. Of er ook andere acties volgen hangt af van de houding van het gemeentebestuur. Doel 2020 hoopt alleszins dat de rede mag terugkeren bij het gemeentebestuur van Beveren. Burgemeester Van de Vijver weet dat wij openstaan voor dialoog en constructieve oplossingen. Maar er evenmin voor terugschrikken om gepast actie te voeren als men ons geen andere keuze laat.

De Wase Koerier, 21.november 2008

Doel heeft eigen internet-radiostudio's

Doel heeft nu zijn eigen twee radiostudio's, weliswaar op het internet! Studio Doel en studio Santorino zijn jonge frisse radiostudio's met een handvol leuke presentators die onze avonden willen opvullen met een tal van leuke liedjes voor jong en oud. Luisteren is dus de boodschap!

Maandag wordt er uitgezonden van 16 tot 23 uur met dj Theo, dj Bibi en Papa Chevy, dinsdag van 16 tot 23 uur met Lady Morgana en Lady Chakra. Lady Morgana & Lady Chakra werken iedere week rond een ander thema dat als een rode draad door hun programma loopt, dit met heel mooie themamuziek. Enkele thema's die hun opwachting nog moeten maken: carnaval, motown, filmmuziek, de foute muziek, de prehistorie en de mooiste openingsdansen.

Op woensdag zendt men uit van 16 tot 23 uur met dj Jetje en dj Antoine, donderdag van 16 tot 23 uur met dj Jetje en dj Antoine. Dj Antoine presenteert iedere donderdag de Nederlandstalige top 20 en om de twee weken is er een wedstrijd. Dus zeker de moeite waard op te luisteren.

Hoe kunt U de radiozender beluisteren? 1. Ga naar www.radiozuidland.nl. 2. druk op de rode knop "listen now", 3. en volg het programma in live stream op uw computer. U kan zelfs verzoekjes aanvragen via de website of op de respectievelijke studio msn's, namelijk debendevandendoel@ hotmail.com of studio-santorino@live.be.

Elke week wordt er een nieuwe spiegelplaat gekozen, daarvoor kan je stemmen ook op de website vanaf woensdag tot en met donderdagmiddag. Kom zeker eens luisteren!

Het Laatste Nieuws, 18 november 2008

Doelactivist Fons Mees spreekt in parlement

Tijdens het 'Festival van de politiek' afgelopen weekend mochten een tiental mensen vragen stellen aan het Vlaams parlement. Eén van de geselecteerde vragenstellers was Doelactivist Fons Mees (72). Mees ondernam in het voorjaar nog een zes weken durende fietstocht door Vlaanderen waarbij hij bij tientallen burgemeesters de zaak van Doel ging bepleiten.

Zaterdag duwde hij de vijf fractievoorzitters van het Vlaams parlement de vraag onder de neus of zij het behoud en het herstel van Doel niet konden zien als een meerwaarde voor de haven. De vertegenwoordigers van Groen!, Vlaams Belang en sp.a vinden dat er geen reden is om het dorp af te breken als het Saeftinghedok niet wordt aangelegd. Het woonrecht dat normaal zou aflopen tegen september 2009 kan dan worden verlengd tot er een bouwvergunning is afgeleverd voor het dok.

Volgens Cd&v en Open Vld daarentegen is in Doel geen menswaardig bestaan meer mogelijk. (PKM)

Zie ook de reactie van Paul Staes.

Persmededeling Doel 2020, 16 november 2008

Doel komt ruimschoots aan bod tijdens Festival van de politiek

Alleen CD&V en VLD verdedigen nog de afbraak van Doel

Eén van de geselecteerde vragenstellers op het Festival van de Politiek in het Vlaams parlement gisteren was de Antwerpse Doelactivist Fons MEES (72) . Fons was daarvoor eerder geselecteerd uit een grote groep kandidaten. Hij duwde de vijf fractievoorzitters van het Vlaams Parlement de vraag onder de neus of zij het behoud en het herstel van Doel niet konden zien als een meerwaarde voor de haven. De vertegenwoordigers van Groen, Vlaams Belang en SPa reageerden daar gunstig op. Zij meenden vooral dat zolang het Saeftinghedok niet wordt aangelegd, er geen reden is om het dorp af te breken. Doel ligt vandaag nog steeds als woongebied op het gewestplan en de beslissing rond het al dan niet aanleggen van het Saeftinghedok is nog lang niet genomen. De kans dat het dok ooit wordt aangelegd wordt overigens met de dag kleiner. Zij waren het er mee eens dat Doel kan blijven verder bestaan. Het woonrecht dat normaal zou aflopen tegen september 2009 kan dan worden verlengd tot er een bouwvergunning is afgeleverd voor het dok. Iets wat trouwens in overeenstemming zou zijn met een vroegere beslissing van de Vlaamse Regering.

Vooral Ludwig CALUWE (CD&V) en Annick DE RIDDER (Open VLD) vielen op door een compleet gebrek aan kennis van het dossier. Volgens CALUWE werden de bewoners van Doel trouwens "menselijk behandeld" want ze hadden toch de kans gekregen om hun huizen tegen een redelijke prijs te verkopen aan de overheid… Net alsof ze daar uiteindelijk veel keuze in hadden.

CALUWE en DE RIDDER gingen zo ver in hun ‘argumentatie’ dat ze de verdwijning van Doel bepleiten uit humanitaire redenen. Volgens de vertegenwoordigers is er vandaag in Doel namelijk geen menswaardig bestaan meer mogelijk… En dus kan men maar beter euthanasie plegen op het dorp…. Alsof de nog altijd bijna 400 inwoners van Doel daar niet zelf over kunnen oordelen.

Doel 2020 nodigt bij deze Ludwig Caluwé(CD&V) en Annick De Ridder(Open VLD) uit naar Doel. De bewoners zullen hen met plezier een rondleiding geven. Het zal er op zijn minst voor zorgen dat ze in de toekomst ook weten waarover ze spreken.

Persmededeling Doel 2020, 15 november 2008

Festival van de politiek buigt zich vandaag over Doel

Vandaag vindt in het Vlaams Parlement voor het eerst het ‘Festival van de politiek’ plaats. Daarbij krijgen een tiental mensen de gelegenheid om een vraag te stellen aan de zes fractieleiders van de verschillende politieke partijen.

Een van de vragen die weerhouden werd is die van Antwerpenaar Fons Mees. Mees ondernam in het voorjaar nog een 6 weken durende fietstocht door Vlaanderen waarbij hij bij tientallen burgemeesters de zaak van Doel ging bepleiten. Hij werd toen al door de verschillende Vlaamse partijen ontvangen in het Huis van de Vlaamse volksvertegenwoordigers. Vandaag mag hij de fractieleiders van diezelfde partijen aan de tand voelen over hun houding tegenover het bedreigde polderdorp.

Het uitgangspunt van Mees is klaar: Doel is officieel nog altijd woongebied. Er is géén enkel plan dat een dringende opruiming van het dorp vereist. Waarom wil men dan een einde maken aan het woonrecht voor de bewoners? Waarom kan het dorp zijn functie van woongebied niet behouden?

Fons Mees houdt zijn tussenkomst tegenover de verschillende fractieleiders in het Vlaams Parlement vandaag, zaterdag, om 16u. U bent daar natuurlijk ook hartelijk welkom.

Fons is tevens te bereiken op het nummer 0478/62.68.89

5 november 2008

Doel zorgt voor politiek rumoer in Vlaams Parlement

Op 5 november stelde Jos Stassen (Groen!) in de plenaire vergadering van het Vlaams parlement een parlementaire vraag aan minister-president Kris Peeters. Het werd een zeer geanimeerde, fundamentele discussie over de toekomst van Doel, waaraan ook de parlementsleden Jos De Meyer (CD&V), Dirk De Cock (Spirit), Frans Wymeersch (Vlaams Belang) en Jan Peumans (N-VA) deelnamen.

► Lees hier de volledige tekst van de parlementaire handelingen.
► Zie ook de reactie van Doel 2020 op de onwaardige uitlatingen van de minister-president.

Persmededeling Doel 2020, 4 november 2008

Tientallen Doelenaars voor correctionele rechtbank in Dendermonde

Beschuldigingen van ‘diefstal van water en elektriciteit’ blijken weinig om het lijf te hebben

Deze morgen dienden voor de correctionele rechtbank van Dendermonde een 50-tal Doelenaars en voormalige bewoners te verschijnen op beschuldiging van diefstal van water en elektriciteit. Een twintigtal onder hen kwam ook effectief opdagen om zijn verdediging op te nemen.

De feiten dateren uit de periode 2004 tot 2006. Door de systematische weigering van de Maatschappij Linkerscheldeoever om leegstaande huizen te verhuren aan belangstellenden werden steeds meer huizen ingenomen door jonge mensen en kunstenaars die ze ook onderhielden en opknapten. Op aanstichten van de Maatschappij Linkerscheldeoever weigerden de nutsmaatschappijen echter te voorzien in water en elektriciteit waardoor de nieuwe bewoners soms ongewild in de illegaliteit terechtkwamen.

Uit de pleidooien van advocaten en gedaagden voor de rechtbank bleek dat de meeste bewoners er alles aan gedaan hebben om zich in regel te stellen. Dat konden de gedaagden ook bewijzen op basis van documenten. Maar er kwam nooit een antwoord. Een vrouw had zélf een watermeter laten plaatsen en al de gegevens doorgespeeld aan de watermaatschappij. Maar ook zij kreeg nooit reactie, zelfs niet nadat ze bij haar vertrek uit de woning de eindcijfers had doorgegeven. Eén man had verschillende keren een waterlek in zijn tuin gemeld. Maar de watermaatschappij kwam nooit langs.

Voor wat de zogenaamde diefstal van elektriciteit betreft, bleken van de gedaagden slechts 4 onder hen niet in regel te zijn met de betaling van hun elektriciteitsrekening. Bovendien hadden zij te kennen gegeven dat ze ingaan op een minnelijke schikking.

De beklaagden uit Doel pleitten voor vrijspraak omdat het overduidelijk is dat er geen bedrieglijkheid in het spel is. Het openbaar ministerie pleitte dat de misdrijven bewezen waren, maar drong niet aan op straffen. Zij pleitte voor opschorting van straf.

Voor Doel 2020 is met de zitting alleszins bewezen dat de beschuldigingen van ‘diefstal’ schromelijk overtrokken zijn. Het is duidelijk dat de Maatschappij Linkerscheldeoever alles heeft gedaan om een oplossing voor de nieuwe bewoners te dwarsbomen en enkel uit was op een confrontatie met bedoeling de Doelenaars en de actie voor het behoud van Doel te criminaliseren. Heeft zij daarbij de nutsmaatschappijen proberen manipuleren?

Er blijft alleszins de vraag waarom de nutsmaatschappijen - die toch een sociale functie vervullen - op géén enkel moment zijn ingegaan op pogingen tot vergelijk met de bewoners. Zelfs niet nadat deze werden geregulariseerd door de gemeente Beveren.

Uitspraak volgt op 2 december.

Persmededeling Doel 2020, 2 november 2008

Vlaams minister Bert Anciaux pleit voor correctie inzake Doel

Doelenaars vragen maatschappelijk debat over toekomst Scheldedorp

Vlaams minister Bert Anciaux heeft er deze week in zijn blog voor gepleit om het dorp Doel te behouden zolang er geen duidelijkheid is over het Saeftingedok.

Wat Anciaux vertelt is in de voorwaardelijke wijze. Maar daarmee bevindt de discussie over de toekomst van het dorp zich wel op het hoogste Vlaams beslissingsniveau in Vlaanderen. Het siert minister Bert Anciaux dat hij een beslissing waar hij mee verantwoordelijk voor is, openlijk in vraag durft stellen. Het siert hem dat hij hardop durft zeggen wat momenteel velen denken. Ook binnen de andere Vlaamse meerderheidspartijen. Ook in de Vlaamse Regering.

In zijn blog zegt de minister o.m. het volgende:

“(…) Of het Saeftinghedok er ooit komt is geenszins een zekerheid. De discussie is niet wat er moet gebeuren indien het dok nodig is; dan moet Doel verdwijnen. Zoveel is duidelijk. De vraag is wat er moet gebeuren indien het dok er niet komt, of er vooralsnog niet komt?

Heel misschien moeten goede beslissingen soms eens herzien kunnen worden. Heel misschien zijn goede bestuurders diegenen die heel misschien eens kunnen terugkomen op vroegere besluiten. Nogmaals, niemand vraagt dat de haven moet wijken. Niemand vraagt dat de haven belemmerd moet worden in zijn expansie. Heel misschien kunnen we een win-win-operatie realiseren. Heel misschien kan de haven er beter uitzien met behoud van Doel, zolang het dok er niet komt. Een dorp van de haven, een dorp in de haven. Het maakt die economische mastodont plots een stuk menselijker. Het maakt het geldgewin plots wat socialer. Aanvaardbaarder. Het dorp kan een zinvolle en bescheiden invulling krijgen: een kunstendorp, of een dorp op de grens tussen haven en polders. Een veilige haven! Een vrij-plaats waar mensen zich kunnen terugtrekken.

(…) Ik ben zelf mee verantwoordelijk voor de teloorgang van Doel. Ik werp niemand enig verwijt toe. Ik wijs niemand met de vinger. Dit project kan maar lukken indien we als politieke wereld sterk genoeg staan om moeilijke beslissingen uit het verleden licht te corrigeren. Een kleine bijsturing waar niemand slechter van wordt. Anders moeten we het niet doen. Zonder valse hoop, zonder het voorspiegelen van luchtkastelen. Indien de haven het dok nodig heeft, dan zal Doel verdwijnen. Dat is de baseline, dat is het uitgangspunt. Maar laat intussen, gewoon intussen, het dorp toch een mooi bindmiddel worden tussen cultuur en industrie, tussen natuur en economie. Laat inmiddels mensen creatief zijn, vol goede bedoelingen. Zonder enige negatieve bijklank. Het zou een mooi begin kunnen zijn van het herstellen van vertrouwen.”

Met de uitspraken van Bert Anciaux manifesteert de twijfel over het nut van de vernietiging van Doel zich nu tot in het hart van de Vlaamse Regering. Onder die omstandigheden toch doorgaan met de afbraak van het historische dorp zou toch wel van bijzonder veel cynisme getuigen.

De uitspraken van de minister hebben bovendien de verdienste af te stappen van het confrontatiemodel dat al jaren opgeld maakt in de regio. Een confrontatiemodel waarbij mens en gemeenschap systematisch tot vijand worden uitgeroepen van de Antwerpse haven en economie. De tijd lijkt dan ook rijp voor een breed maatschappelijk debat waarin àlle actoren meepraten. De Vlaamse Regering heeft de unieke kans om dit debat mogelijk te maken. Doel 2020 van zijn kant is bereid om daaraan op een constructieve manier mee te werken.

Klik hier voor de volledige tekst van Anciaux' blogtekst.

22 oktober 2008

Een veilige haven!

Van de weblog van Vlaams minister Bert Anciaux

Een veilige haven!

Mensen gaan boven het groot gelijk. Mensen staan altijd boven welk belang dan ook. Het lijkt een vanzelfsprekendheid, maar in de praktijk is dat niet steeds het geval. We zitten zo vaak in een ijzeren logica, we moeten zo vaak mee met de stroom, ook al voelen we langs alle kanten dat het niet meer klopt.

Vlaanderen slibt steeds verder dicht. Ik weet het, we leven in de zone die het meest bevolkt is en tegelijkertijd het meest vastgereden wegennet kent. Open ruimte in Vlaanderen is een zeldzaam goed geworden. Ruimte om te genieten, ruimte om te ademen. Zorgen voor steeds meer industrie en steeds meer logistiek is maar houdbaar wanneer we zorg dragen voor een kostbaar evenwicht tussen leefbaarheid en economie, tussen gezondheid en werk. Dat evenwicht is niet altijd vanzelfsprekend; het vereist het nodige lef om dit eerlijk te blijven nastreven.

De twee extremen zijn heel simpel: alleen maar groen of alleen maar industrie; het vereist geen nadenken. Het zijn eenvoudige denkpistes die nooit zinvol zijn. Dus is er nood aan planning, aan afspraken, aan lange termijnvisies. Zo ook voor onze havens. Of we het nu graag horen of niet, die havens zorgen voor veel toegevoegde waarde waarmee het beste sociale zekerheidsnet ter wereld kan opgevangen worden. En in het verleden zijn voor de expansie van de haven moeilijke beslissingen genomen. Hele dorpen werden ontruimd. Enorme keuzes drongen zich op.

We hebben met zijn allen beslist dat Doel moest verdwijnen. Dat het Saeftinghedok er mocht komen, dat de belangen van de haven boven de belangen van het dorp kwamen. Een moeilijke beslissing, maar toch ook op basis van ernstige argumenten genomen. Vandaag is het plaatje enigszins anders. Of het Saeftinghedok er ooit komt is geenszins een zekerheid. De discussie is niet wat er moet gebeuren indien het dok nodig is; dan moet Doel verdwijnen. Zoveel is duidelijk. De vraag is wat er moet gebeuren indien het dok er niet komt, of er vooralsnog niet komt?

Heel misschien moeten goede beslissingen soms eens herzien kunnen worden. Heel misschien zijn goede bestuurders diegenen die heel misschien eens kunnen terugkomen op vroegere besluiten. Nogmaals, niemand vraagt dat de haven moet wijken. Niemand vraagt dat de haven belemmerd moet worden in zijn expansie. Heel misschien kunnen we een win-win-operatie realiseren. Heel misschien kan de haven er beter uitzien met behoud van Doel, zolang het dok er niet komt. Een dorp van de haven, een dorp in de haven. Het maakt die economische mastodont plots een stuk menselijker. Het maakt het geldgewin plots wat socialer. Aanvaardbaarder. Het dorp kan een zinvolle en bescheiden invulling krijgen: een kunstendorp, of een dorp op de grens tussen haven en polders. Een veilige haven! Een vrij-plaats waar mensen zich kunnen terugtrekken.

Het is een idee, geen politiek statement. Het is een vraag naar de diepe zin van het politiek bedrijf. De voorbije weken zijn we gedwongen bezig met miljarden te pompen in banken. Massa's geld van de gemeenschap. Omdat het nodig was, omdat het in het belang van de mensen is. Maar het lijkt een beetje de omgekeerde wereld. Banken zouden geld moeten opbrengen voor de gemeenschap. Jarenlang waren het geldmachines, zonder veel meerwaarde voor de gemeenschap. Misschien hebben we vandaag wel projecten nodig die wat meer menselijkheid tonen. Een dorp in de haven, als plek van kwetsbaarheid. Tijdelijk, omdat het vandaag nog even kan. Omdat er geen dringende en dwingende nood is aan ontruiming. Omdat er misschien een verbond kan en moet gesloten worden tussen mens en economie.

Ik ben zelf mee verantwoordelijk voor de teloorgang van Doel. Ik werp niemand enig verwijt toe. Ik wijs niemand met de vinger. Dit project kan maar lukken indien we als politieke wereld sterk genoeg staan om moeilijke beslissingen uit het verleden licht te corrigeren. Een kleine bijsturing waar niemand slechter van wordt. Anders moeten we het niet doen. Zonder valse hoop, zonder het voorspiegelen van luchtkastelen. Indien de haven het dok nodig heeft, dan zal Doel verdwijnen. Dat is de baseline, dat is het uitgangspunt. Maar laat intussen, gewoon intussen, het dorp toch een mooi bindmiddel worden tussen cultuur en industrie, tussen natuur en economie. Laat inmiddels mensen creatief zijn, vol goede bedoelingen. Zonder enige negatieve bijklank. Het zou een mooi begin kunnen zijn van het herstellen van vertrouwen. Naïef, misschien. En dan?

Bert

Bron: www.bertanciaux.be

Persmededeling Doel 2020, 16 oktober 2008

Interesse voor Doel uit kunstenaarskringen blijft aanhouden

Fotografen organiseren zondag 19 oktober modellendag in Doel

Morgen vindt op initiatief van Modellennet en zijn Nederlandse tegenhanger een ‘modellendag’ plaats in Doel. Daarvoor zakken in totaal zo’n 30 modellen en enkele tientallen fotografen af naar het Scheldedorp. De fotoshoots gaan in en om Doel de ganse dag door. Met deze dag willen de initiatiefnemers de actie voor het behoud van Doel mee ondersteunen. Ze onderschrijven ook expliciet het manifest van Kunstdoel.

Verdere inlichtingen vindt u op www.fotografieservice.nl. Indien u van deze dag beelden wil maken kan u morgen contact opnemen met Frie Lauwers, tel. 0495-16 64 75.

Persmededeling Doel 2020, 12 oktober 2008

Klacht wegens schriftvervalsing tegen voorzitter en gevolmachtigde van Maatschappij Linkeroever

Schijn van belangenvermenging neemt toe

Inwoners van Doel hebben klacht ingediend tegen Peter Deckers en Gust Deckers, respectievelijk voorzitter en de gevolmachtigde van de Maatschappij Linkeroever, om voor de hand liggende redenen ook wel genoemd de Maatschappij Deckers.

De feiten hebben betrekking op de afbraak van 8 open en halfopen bebouwingen in de Scheldemolenstraat gedurende de maand juni. In de afgeleverde slopingsvergunningen voor de woonsten is daarbij toegevoegd “overwegende dat het akkoord van de aanpalende eigenaar van de aanvraag is toegevoegd”. Dat is voor alle betrokken woonsten het geval … maar stemt niet overeen met de feiten. De bewoners van minstens één van de huizen die nog altijd eigenaar zijn van hun woonst hebben op géén enkel moment ingestemd met de afbraak van de aanpalende woonst. Desondanks bevindt er zich een document in de slopingsaanvraag – en ondertekend door de heren Deckers en Deckers – waarin staat dat de eigenaars wél instemmen met de sloop. Zo iets heet in de geldende rechtspraak ‘schriftvervalsing’.

Zowel de gouverneur als het college van burgemeester en schepenen van Beveren werden van deze feiten op de hoogte gesteld. Van het college kwam géén enkele reactie. De gouverneur van Oost-Vlaanderen André Denys reageerde wel en wij citeren: 'Uw klacht heeft overigens betrekking op een strafbaar feit. Uiteraard heb ik ten aanzien daarvan geen bevoegdheid, maar het staat u natuurlijk vrij klacht in te dienen bij het parket of bij de onderzoeksrechter'. Intussen werd door de bewoners een klacht ingediend bij de stedenbouwkundige ambtenaar in Gent die een slopingsvergunning afleverde. Over de suggestie van de gouverneur om ook een strafrechterlijke procedure te starten tegen voornoemde heren beraden de bewoners zich nog. De feiten tonen alleszins glashelder aan met welke lichtzinnigheid (of moeten we spreken van bedrog?) de slopingsvergunningen worden afgeleverd.

Het is niet de eerste onregelmatigheid in het dossier Doel. Deze week nog werden in opdracht van de Maatschappij systematisch huizen leeggeplunderd die niet op de lijst van te slopen woningen staan. De ontmanteling van de huizen waarbij alles wat nog verkoopbaar is werd weggehaald gebeurde nota bene door de aannemersfirma die wordt geleid door de schoonbroer van de voorzitter van de Maatschappij. Wat er met de ontvreemde goederen is gebeurd is tot hiertoe een raadsel.

Op basis van documenten blijkt nu ook dat de sloop van woningen in Doel na een openbare aanbesteding was toegewezen aan een firma in West-Vlaanderen maar uiteindelijk wordt uitgevoerd door… ‘Afbraakwerken Smet’, zelfde schoonbroer van de voorzitter van de Maatschappij Linkeroever.

Met die feiten creëren de heren Deckers als bestuurders van een publieke instelling op zijn minst een vermoeden van twijfelachtige praktijken.

Doel 2020 wil dan ook een grondig onderzoek naar voornoemde feiten en vraagt dat er volledige openheid van zaken komt. De bewonersvereniging eist bovendien dat – gezien de grond waarop de sloopvergunningen in Doel worden afgeleverd - àlle afbraakwerken - of wat daarvoor moet doorgaan - onmiddellijk gestopt worden. En dat met inbegrip van de door de Maatschappij georganiseerde plunderingen van volstrekt bewoonbare huizen.

Persmededeling Doel 2020, 9 oktober 2008

Doel bestaat niet meer volgens gemeente Beveren

Haven van Antwerpen bevestigt groei ondanks crisis

Op initiatief van de afdeling NVA-Beveren vond gisterenavond in Beveren een debat plaats over de toekomst van de Antwerpse Haven.

Daarbij kruisten Chris Coecke, adviseur bij het onderzoeksdepartement van de Antwerpse havenautoriteiten, Peter Deckers, CD&V- schepen van Beveren voor o.a. ruimtelijke ordening en linkeroever en Jan Peumans, Vlaams volksvertegenwoordiger voor N-VA de degens.

Voor Doel 2020 vallen daarbij vooral de uitspraken van Peter Deckers en Chris Coecke te noteren. Voor een publiek van enkele tientallen aanwezigen verkondigde Deckers, notabene schepene van de gemeente Beveren, dat voor hem “het dorp Doel niet meer bestaat”. Toen daarop gereageerd werd door mensen die nog in Doel wonen reageerde de schepene met een “ja, maar niet lang meer”.

Doel 2020 stelt de vraag of de schepene Deckers zich eigenlijk wel bewust is van zijn verantwoordelijkheden? En wiens belangen de man als schepene van ruimtelijke ordening in Beveren eigenlijk dient? Die van het havenbonzen of die van de bewoners van de gemeente Beveren?

De uitspraak van Chris Coecke zorgde zowaar voor nog meer consternatie. Volgens de man zal ook met de huidige financiële crisis de Antwerpse haven blijven groeien. Namelijk 2,5%, tot na de komma juist. Allemaal in de sterren geschreven en dus onbetwistbaar.

We onthouden ons dan ook van verdere commentaar…

9 oktober 2008

Kris Peeters: “Bouwplek Saeftinghedok ligt te gevoelig”

Op zoek naar een bouwput voor de tunnel van de Oosterweelverbinding, liet minister-president Peeters zich volgens Gazet van Antwerpen een opmerkelijke uitspraak ontvallen over Doel en en het Saeftinghedok.

Bron: GVA, 1/10/2008

Bouwdok Oosterweel verhuist

Het bouwdok waarin normaal tunnelelementen voor de Oosterweelverbinding zouden worden gebouwd, zal niet worden gegraven in Zeebrugge. Mogelijk komt de trechter vóór de tweede sluis in het Deurganckdok daarvoor in aanmerking.

"In Zeebrugge weten ze geen blijf met het slib dat voor de bouw van het bouwdok zou worden opgegraven", zei Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) dinsdag tijdens het bezoek in Japan. Zo'n bouwdok moest er komen om de betonnen elementen van de tunnel in de Oosterweelverbinding te gieten. Daarna zouden ze naar de bouwsite worden gesleept en afgezonken. Dat procédé werd gevolgd voor de
Kennedytunnel en voor de Liefkenshoektunnel.

"Even werd gedacht daarvoor de bouwput van de nog aan te leggen AX-snelweg tussen de Zeebrugse haven en de E34 en E40 te gebruiken. Maar ook dat kan niet. Daarom zoeken we plaats in Antwerpen. Een mogelijkheid is de trechter in de aanloop naar de nog te bouwen tweede sluis voor het Deurganckdok. "Tenminste, als dat geen vertraging oplevert voor de bouw van de sluis zelf", aldus Kris Peeters. "Als het wel kan, is het mooi meegenomen, want dan is voor de bouw van de tweede sluis een deel van het werk al gedaan."

Een eventuele operatie op de plek waar het Saeftinghedok is gepland, is uit den boze. "Dat ligt te gevoelig", aldus de minister-president.

Persmededeling Doel 2020, 8 oktober 2008

Maatschappij Linkeroever laat huizen ontmantelen

Doel 2020 klaagt belangenvermenging aan

Vandaag werden in Doel in opdracht van de Maatschappij Linkeroever door de firma ‘afbraakwerken Smet’ huizen ontmanteld die niet op de lijst voorkomen van te slopen woonsten. Gevraagd naar het opzet werd aan de bewoners medegedeeld dat de ontmanteling plaatsvond om ‘diefstal te voorkomen’. Daarbij werden keuken, centrale verwarmingselementen en ramen meegenomen door werknemers van de firma die eerder ook de afbraakwerken in Doel uitvoerden. Het is niet het enige incident van voorbije dagen. Vorige week verschaften werknemers van de Maatschappij zich met een koevoet toegang tot verschillende huizen in de dorpskom om vast te stellen “of ze te renoveren” waren… Bewoners die vroegen naar de bedoeling van al dat nodeloos vandalisme werd geantwoord dat ze maar beter “snel een ander huis konden gaan zoeken”.

Voor Doel 2020 is het duidelijk dat de Maatschappij met deze handelswijze de huizen die nog perfect bewoonbaar zijn eveneens wil rijp maken voor de sloop.

Afgezien daarvan is het zeer de vraag binnen welk juridisch kader de firma Smet hier opereert? Op basis van wat zijn deze werken die volledig los staan van de sloop gegund aan de firma Smet? Wat gebeurt er met de materialen die uit de huizen worden meegenomen?

Bovendien stelt zich hier ook een deontologische vraag. De zaakvoerder van betrokken firma – die ook al eerder de afbraak mocht uitvoeren - blijkt namelijk niemand minder dan de schoonbroer van de voorzitter van de Maatschappij Linkeroever…

Op deze manier wordt de lijst met onregelmatigheden die in Doel plaatsvindt wel héél lang. Doel 2020 vraagt dan ook met aandrang aan de leden van de gemeenteraad van Beveren, aan de leden van de betrokken commissies in het Vlaams Parlement, om dringend na te gaan in hoeverre de rechtsregels in Doel met de voeten worden getreden. In hoeverre hier ook geen verregaande vorm van belangenvermenging plaatsvindt.

Doel telt nog altijd enkele honderden inwoners. Bovendien is het dorp als woongebied ingekleurd. De bewoners hebben er dezelfde rechten als elders in Vlaanderen. Het is bijgevolg aan de verschillende overheden en hun vertegenwoordigers om er voor te zorgen dat zij als eerste die rechtsregels respecteren en er geen schijn van partijdigheid of belangenvermenging ontstaat.

Persmededeling Doel 2020, 30 september 2008

Doel 2020 voert actie op de gemeenteraad in Beveren

Naar aanleiding van de gemeenteraad deze avond had Doel 2020 vorige week aan het college van burgemeester en schepenen toestemming gevraagd om bij het begin van de gemeenteraad kort het woord te mogen voeren. Dat leek de bewonersvereniging noodzakelijk om aan de gemeenteraadsleden uit eerste hand verslag uit te brengen over wat er voorbije weken in Doel is gebeurd. Gisterenavond werden wij echter schriftelijk in kennis gesteld van het feit dat het college ons dit weigert.

Om die reden zal Doel 2020 vanavond om 20u met enkele tientallen actievoerders op de gemeenteraad op een vriendelijke en ludieke manier actie voeren. Daarmee willen wij een antwoord geven op de manier waarop de overheid de mensen in Doel systematisch brutaliseert en criminaliseert.

In Doel wonen ménsen die het verdienen om ook als dusdanig behandeld te worden.

Tevens wil Doel 2020 de manier aanklagen waarop het college van burgemeester en schepenen systematisch zijn verantwoordelijkheid ontloopt inzake deelgemeente Doel. Doel is nog altijd woongebied. Het maakt deel uit van Beveren en niet van de Haven van Antwerpen. Doelenaars hebben dezelfde rechten als iedereen in dit land. En in Doel gelden dezelfde regels als overal in Beveren. Alleen is daar weinig van te merken. Integendeel. Wat in Doel gebeurt heeft de allure aangenomen van een strafexpeditie tegen de eigen bevolking. En dat enkel en alleen omdat de mensen uit Doel het lef hebben op te komen voor hun eigen dorp. Omdat ze er op blijven wijzen dat er géén enkel concreet en uitvoerbaar plan bestaat voor Doel en omgeving.

Twintig jaar geleden ontstond er in Vlaanderen een golf van sympathie met de dorpen die in Roemenië werden bedreigd door de megalomane plannen van dictator Ceaucesu. Ook Beveren deed toen vol enthousiasme mee met de solidariteitsacties voor het behoud van die Roemeense dorpen. 20 jaar later – op het moment dat zich hetzelfde voordoet aan de eigen voordeur – zit Beveren zélf aan tafel met de Ceaucescu’s. Blijkbaar is het goed kersen eten met dorpsopruimers.

Maar het komt de geloofwaardigheid van het gemeentebestuur niet ten goede. Beveren mag zich dan aanprijzen als hedendaagse ‘heerlijkheid’, voor een deel van haar bewoners is daar niets van te merken. Die krijgen enkel te maken met hardheid en brutaliteit, onbegrip en een behandeling als tweederangsburgers.

Doel 2020 zal vanavond ook de vraag stellen of onze burger’vader’, het college en onze secretaris al eens nagedacht hebben over wat ze daarmee eigenlijk denken te bereiken? Het is een vraag waarop ze vroeg of laat àlle bewoners van Beveren antwoord zullen moeten geven.

Lees hier de brief die Doel 2020 uitdeelde op de gemeenteraad.

25 september 2008

Antwoord van de Minister-President Kris Peeters

KunstDoel had Minister-President Peeters verzocht om zijn open brief en petitie op het kabinet te kunnen komen overhandigen (zie emails van 13 augustus en 3 juli).

Vandaag 25 september ontving KunstDoel een schriftelijk antwoord van Minister-President Peeters op ons verzoek de open brief op het kabinet te komen overhandigen en onze bekommernis te uiten over de huidige gang van zaken in de besluitvorming rond Doel. U kan de brief van de Minister-President hier lezen.

KunstDoel hoopt dat de bevoegde diensten die de “inpasbaarheid van alle invalshoeken aangaande Doel in de specifieke Vlaamse beleidsdoelstellingen” gaan beoordelen, in hun afweging zullen rekening houden met de wens van meer dan 1500 verontruste burgers.

Persmededeling Doel 2020, 16 september 2008

Huisvestingsmaatschappij helpt mee aan ‘zuivering’ van Doel

Doel 2020 reageert geërgerd op het voornemen van de Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij om het standbeeld “de vissers” in de Visserstraat te Doel te verplaatsen naar een andere deelgemeente. Dat staat met zoveel woorden te lezen in de notulen van het schepencollege dat gewoon “akte” neemt van het voornemen.

Met dit voornemen zet ook de Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij nieuwe stappen in de uitvoering van een plan om Doel te zuiveren van zijn bewoners – vooraleer daar enige rechtsgrond voor is. Eerder heeft de huisvestingsmaatschappij zijn eigen inwoners grotendeels kunnen wegjagen door hen voor te trekken op mensen die op de wachtlijst staan voor een sociale woning. Hierna kan men de leeggekomen woningen laten verkommeren ... mits een handig verslagje: “rijp voor afbraak” (?), of rijp voor de 'minnelijke' verkoop.

Als kers op de taart kan dan ook het standbeeld ‘vissers’ worden weggeroofd.

Maar het voornemen van de Huisvestingsmaatschappij staat haaks op wat kan. Van zodra een beeld geplaatst en gefinancierd op het openbaar domein wordt ingeplant is dit een onderdeel van het openbaar domein. Het kan niet worden verplaatst zonder instemming van de gemeenteraad. De reactie van het college van Burgemeester en schepenen is dus niet alleen ondermaats en beschamend maar ronduit onvoldoende. Doel 2020 zal daarover dan ook de fractievoorzitters van de gemeenteraad aanschrijven.

De laksheid van het Beverse college van burgemeester en schepenen in deze kwestie is de zoveelste illustratie van een compleet gebrek aan visie en daadkracht bij de Beverse bestuurders. Het stelselmatig wegkijken van wat in Doel gebeurt begint zulkdanig genante vormen aan te nemen dat men zich kan afvragen of burgemeester Van de Vijver Doel en de polders al niet beter nu van de hand kan doen aan zijn Antwerpse havenvrienden. Veel verschil zou het alleszins niet maken.

Persmededeling Doel 2020, 15 september 2008

In Doel worden zelfs beschermde zwaluwen niet beschermd

Deze morgen startte de Maatschappij van Grond- en Industrialisatiebeleid met de afbraak van Engelsesteenweg 1A te Doel. Dit huis is bekend geworden door de acties van Doel 2020. In 2006 werd dit huis zonder sloopvergunning grondig vernield. Met twee hijskranen werden de ramen ingebeukt . ‘Om verdere kraakacties te voorkomen’, klonk het.

Twee jaar later blijkt dat er zich verschillende zwaluwnesten bevinden. De afbreker stond op 12 augustus klaar om dit huis met zwaluwen en al te liquideren. Doel 2020 sloeg alarm en er ontstond spontaan protest. Laïs, Think of One en andere muziekgroepen komen protesteren tegen de zinloze afbraak van Doel. Natuur en Bos stelt vast dat Doel één van de grootste kolonies huiszwaluwen van het land herbergt en dat deze dieren niet verontrust mogen worden. Een strikte interpretatie van de wet voorziet enkel in een bescherming voor de dieren en niet voor de nesten. Maar specialisten terzake wijzen er op dat huiszwaluwen een grote plaatstrouw kennen. Zij vliegen tot 10000 km ver naar hun overwinteringsoorden in midden- en zuidelijk Afrika. Wanneer ze bij hun terugkomst hun nest – en in dit geval hun ganse nestelgebied – verlaten weten, moeten ze een nieuw nest bouwen. Dit kan bij het verdwijnen van het volledige huis en de buurt soms meer dan een maand vertraging opleveren, zodat de dieren in plaats van 3 nog maar maximum 1 nest kunnen grootbrengen. De onnodige afbraak van Doel is alleen al om deze reden nefast.

De tijdelijke stopzetting van de afbraak van dit zwaluwenhuis was geen blijk van gezond verstand, maar plat opportunisme, want de Maatschappij Linkerscheldeoever besliste deze morgen om het huis toch af te breken. Specialisten van het Vogelasielcentrum in Kieldrecht wijzen er op dat de zwaluwen nog niet aan het ‘kooien’ zijn. Zij hebben de nesten nog niet verlaten en troepen nog niet samen voor de herfsttrek. De afbraak van dit huis maakt van de zwaluwen wat iedereen in Doel is: opgejaagd wild!

12 september 2008 ( Bruno Stevenheydens, Vlaams Volksvertegenwoordiger (VB)

Vlaams Belang verzoekt gouverneur om afbraak van Doel onmiddellijk stop te zetten

Klacht dient te zorgen voor een grondig onderzoek naar de geschonden leefbaarheid en woonkwaliteit • Afbreken van leegstaande woningen aanpalend aan bewoonde woningen is beschamend

Hierbij gevoegd vindt u de klacht die ik indien bij de Oost-Vlaamse provinciegouverneur André Denys tegen het slopen van woningen in Doel. Na de recente afbraakwerken wil de Maatschappij Linkerscheldeoever de leegstaande met sloop vergunde woningen in de Camermanstraat, Hooghuisstraat en Engelsesteenweg af breken. Behalve de reeds vergunde sloopaanvragen worden ook voor de leegstaande woningen in de overige straten sloopdossiers opgesteld.

De gouverneur is in deze problematiek omwille van zijn federale, Vlaamse en provinciale verantwoordelijkheden bevoegd. Het is ronduit beschamend en misdadig dat men leegstaande woningen die grenzen aan nog rechtmatig (via het woonrecht) bewoonde woningen wil slopen. Enkel voor de leegstaande woningen die grenzen aan een woning die nog in private eigendom is worden geen sloopaanvragen ingediend (wat er op wijst dat de Maatschappij beseft dat aanpalende woningen bij afbraakwerken reële schade oplopen).

Blijkbaar wil de Maatschappij – hierbij gesteund door de gemeente Beveren – de woonkwaliteit van de overblijvende Doelenaars (die een woning huren via het woonrecht) ernstig schade door aanpalende leegstaande woningen af te breken. Zowel vorige maand als bij eerdere afbraakwerken heeft men de wetgeving mbt het slopen van gebouwen geschonden. Met een beetje gezond verstand beseft men toch dat men bij afbraak van rijwoningen gewild of ongewild schade toebrengt aan de aanpalende woningen. Gezien het ontbreken van enige hoogdringendheid is de gevoerde strategie van de Maatschappij beschamend!

De kaalslag die de Maatschappij – met de steun van de gemeente Beveren - momenteel uitvoert en wil verder zetten is in strijd met verschillende regeringsbeslissingen omtrent de ‘gegarandeerde’ leefkwaliteit en leefbaarheid. De sloopwerken zijn eveneens in strijd met het actieplan van de gemeente Beveren (28 maart 2006) waarin men stelt dat woningen enkel om veiligheidsredenen zullen afgebroken worden en dat open ruimten na afbraak netjes zullen afgewerkt worden.

Tenslotte is er geen beslissing genomen over een economische bestemming voor de site Doel. Enkel reeds daarom is het onbegrijpelijk dat het gemeentebestuur van Beveren verregaande medewerking biedt om de woonkwaliteit en leefbaarheid van de overgebleven inwoners schade toe te brengen. Beveren beseft blijkbaar niet dat zij haar unieke en laatste directe band tussen bewoning, landbouw en de Schelde en een onvervangbaar stuk erfgoed zomaar laat afbreken. Op de rechteroever heeft men in het verleden bijna dezelfde fout gemaakt met het veel kleinere Lillo-fort. Wie momenteel deze aangename oase in het rechterhavengebied bezoekt weet dat er voor Doel veel meer mogelijkheden zijn.

Bijlage:

Beveren, 12 september 2008

Gouverneur André Denys
Provinciehuis
Gouvernementstraat 1
9000 Gent

Geachte heer gouverneur,

Als gouverneur bent u vanuit uw federale bevoegdheden mee verantwoordelijk voor de integrale veiligheid in Oost-Vlaanderen. Als Vlaams regeringscommissaris houdt u toezicht op het correct functioneren van de lokale besturen, waaronder de gemeentebesturen.

Ik leg klacht neer tegen de wijze waarop de Maatschappij Linkerscheldeoever daarbij gesteund door het college en de burgemeester van de gemeente Beveren in het polderdorp Doel onnodig huizen afbreekt. Zowel bij recente afbraakwerken in de maand augustus als bij eerdere afbraakwerken werd er geen tot onvoldoende aandacht geschonken aan de veiligheid van omwonenden en werden afspraken, gemeentelijke beslissingen en regeringsbeslissingen mbt de leefbaarheid en woonkwaliteit van de overige inwoners geschonden.

Met deze klacht wil ik u verzoeken om de geplande afbraakwerken te doen op schorten en stil te leggen. Met deze klacht wil ik u verzoeken in het kader van uw federale, Vlaamse en provinciale verantwoordelijkheden een onderzoek uit te voeren naar de gegrondheid en de wijze waarop men de sloopwerken verder wil uitvoeren.

1.     De afbraakwerken in Doel verminderen de leefbaarheid van de inwoners van Doel. Behalve de eigenaars en de huurders van de sociale woningen zijn er de inwoners die gebruik maken van het woonrecht. In verschillende regeringsbeslissingen (waaronder 19/5/2000) omtrent het woonrecht staat duidelijk dat de overheid de leefbaarheid, woonkwaliteit en woonzekerheid in Doel garandeert tot de datum van de aflevering van een bouwvergunning voor een tweede getijdendok. De huidige Vlaamse regering wil het woonrecht garanderen tot augustus 2009.
Op maandag 18 augustus heeft de Maatschappij Linkerscheldeoever, daarbij bijgestaan via ordehandhaving van de lokale en federale politie, een halve straat laten afbreken. De wijze waarop de afbraakwerken verliepen is tegenstrijdig met de gegarandeerde leefbaarheid en woonkwaliteit.

2.     Tijdens de afbraakwerken heeft men andere woningen beschadigd. Zo werd er schade toegebracht aan de woning Havenweg 15. Het dak en de zijgevel van deze woning werden ernstig beschadigd. Nochtans ontbreekt voor deze woning een sloopvergunning.

3.     Tijdens de afbraakwerken heeft men onvoldoende rekening gehouden met de veiligheid van omwonenden. Op televisiebeelden van maandag 18 augustus is vast te stellen dat er een huis werd afgebroken terwijl in de daarnaast gelegen woning verbaasde kinderen uit het raam keken. Heel wat aanwezigen en televisiekijkers waren verbaasd dat de politie toestaat dat een woning wordt gesloopt terwijl er geen veiligheidsmaatregelen worden genomen voor de woning ernaast of zonder de bewoners van de daarnaast gelegen woning te evacueren. Ik heb vernomen dat de politie gevraagd zou hebben dat de bewoners van de nabijgelegen woning zich naar de andere kant van hun woning zouden begeven. Deze veiligheidsmaatregel is bijzonder bedenkelijk en niet voor herhaling vatbaar.

4.     Ondanks afspraken hieromtrent is men niet gefaseerd te werk gegaan. Het afbreken van een flink aantal woningen in de Havenweg heeft ervoor gezorgd dat de omgeving herschapen werd in een oorlogslandschap. Het opruimen van het puin neemt immers verschillende weken in beslag. De toegangswegen worden gedurende die periode gekenmerkt door slijk en de aanwezigheid van brokstukken. Deze werkwijze is in strijd met het actieplan van de gemeente Beveren (28 maart 2006) waarin men stelt dat woningen enkel om veiligheidsredenen zullen afgebroken worden en dat open ruimten na afbraak netjes zullen afgewerkt worden.

5.     Men wil ook alle leegstaande woningen die grenzen aan bewoonde woningen (waarop het woonrecht van toepassing is) afbreken. Bij de eerdere afbraak van een woning in de Camermanstraat heeft men de aanpalende woning beschadigd. Hetzelfde gebeurde in de Havenweg. Momenteel verkeren de rechtmatige bewoners van de woningen in de Camermanstraat, Visserstraat, Hooghuisstraat en Engelsesteenweg in onrust omdat de aangekondigde en reeds vergunde sloop van de leegstaande aanpalende woningen voor onleefbaarheid en schade aan hun woning zal zorgen. Ik heb de Maatschappij LSO hierover reeds herhaaldelijk gewaarschuwd.
Het afbreken van leegstaande woningen naast nog bewoonde woningen (en de intentie dit verder te zetten) is ronduit beschamend en zelfs misdadig als men weet dan men hierdoor nog bewoonde woningen zal beschadigen. Uit verschillende voorbeelden blijkt dat de aanpalende woningen zowel aan muren, steunbalken en daken beschadigd werden. Uit verschillende voorbeelden blijkt dat men onnauwkeurig te werk gaat en geen veiligheidsmaatregelen neemt om de aanpalende woning(en) te beschermen. In feite overtreedt men hier de bestaande regelgeving omtrent het slopen van gebouwen.

6.     De leegstaande woningen kunnen enkel afgebroken worden mits een goedgekeurde sloopaanvraag. Uit nazicht blijkt dat de gemeente Beveren de sloopdossiers enkel heeft beoordeeld op basis van het voorhanden zijn van alle documenten. De documenten in de sloopaanvragen werden echter niet inhoudelijk beoordeeld. Bijvoorbeeld de recent afgebroken woning Havenweg 30A. Deze woning werd ongeschikt voor bewoning geacht door het ontbreken van stopcontacten in woonkamer, slaapkamer en keuken. Verder werd het ontbreken van een bad en een kraan in de keuken aangegeven (terwijl beiden op de bijgevoegde foto's in het technisch verslag wel zichtbaar zijn!). Het feit dat foto’s en de bijgevoegde tekst elkaar tegenspreken is reeds een bewijs dat de sloopaanvragen door de gemeente Beveren niet op gefundeerde wijze beoordeeld en geadviseerd werden. 

7.     Momenteel ontbreekt een beslissing van de hogere overheid over de site Doel. De overblijvende eigenaars kan men omwille van het ontbreken van een openbaar nut niet onteigenen. Het woonrecht is gegarandeerd tot augustus 2009, de regeringsbeslissing van 19 mei 2000 spreekt zelfs van het ogenblik waarop de bouwvergunning voor een tweede containerdok wordt afgeleverd. Omwille van die omstandigheden is een overhaaste afbraak onder massale politiebegeleiding onnodig en tegenstrijdig met genomen beslissingen.

Mijnheer de gouverneur, de veiligheid en de leefbaarheid van de inwoners van Doel dient te primeren. Met aandrang wil ik u vragen om mijn klacht grondig te onderzoeken en de reeds vergunde afbraakwerken onmiddellijk op te schorten. Met aandrang wil ik u vragen omwille van de leefkwaliteit van de huidige inwoners onder geen beding in te stemmen met de afbraak van woningen die grenzen aan nog bewoonde woningen.

Hoogachtend,

Bruno Stevenheydens
Fractievoorzitter Vlaams Belang Beveren
Volksvertegenwoordiger

Persmededeling Doel 2020, 9 september 2008

Doelenaars zijn géén dieven

Stop twee maten en gewichten

Vandaag heeft de raadkamer van Dendermonde 57 Doelenaars doorverwezen naar de correctionele rechtbank op beschuldiging van diefstal van water en/of elektriciteit.

Enkel een handvol Doelenaars dat vorige week zijn situatie persoonlijk was komen toelichten werd vrijgesteld van vervolging. Daarmee maakt de rechtbank duidelijk dat zij gegronde twijfels heeft bij de beschuldigingen van de overheid. Maar anderzijds neemt zij met de doorverwijzing het zekere voor het onzekere. Voor Doel 2020 is de procedure de zoveelste illustratie van de intimidatiepolitiek die de overheid nu al jaren volgt in Doel. Het laat ook zien hoe er in het dorp een politiek van twee maten en twee gewichten wordt toegepast.

De beschuldigingen dateren van twee jaar geleden. De systematische weigering door de Maatschappij Linkeroever om de leegstaande maar bewoonbare huizen ter beschikking te stellen van kandidaat-huurders leidde er toen toe dat kandidaat-bewoners zelf huizen in beheer namen. Dat zorgde voor een enorme opwaardering van het dorp. Maar de gemeente Beveren weigerde de nieuwe bewoners in te schrijven en alle pogingen die toen door de bewonersvereniging Doel 2020 werden aangewend om te komen tot een regularisatie ten aanzien van de nutsmaatschappijen botsten op een categoriek neen. Elke aanvraag om de elektriciteit- en waterrekening te kunnen betalen werd onder druk van de Maatschappij Linkeroever en de Intercommunale Land van Waas systematisch geweigerd. Méér zelfs iedereen die zijn goede wil toonde door de watermaatschappij te contacteren met de vraag om een meter wordt vandaag als een ordinaire dief doorverwezen naar de correctionele rechtbank. Ongetwijfeld een unicum in de geschiedenis van de nutsmaatschappijen in ons land…

De willekeur van de ganse operatie blijkt ook uit de samenstelling van de groep beschuldigden. Want de 57 die nu doorverwezen worden, zijn niet alleen voormalige krakers. Er bevinden zich zelfs mensen bij die steeds op een reguliere manier gehuurd hebben in Doel maar wiens betalingen eenvoudig werden geweigerd…

Voor Doel 2020 is de doorverwijzing van vandaag de zoveelste illustratie van de manier waarop verschillende overheden samenspannen om Doel en de Doelenaars klein te krijgen. En dat door overheden die er zelf niets aan gelegen om elke regelgeving met de voeten te treden. Om Doel kapot te krijgen is blijkbaar alles toegestaan. Zelfs de vervolging van mensen die met de beste bedoelingen gehandeld hebben. Dat een overheid zijn toevlucht neemt tot zulke pesterijen is tekenend voor het niveau waarmee men in het dossier Doel zijn gelijk wil halen.

5 september 2008

Schriftelijke vraag van volksvertegenwoordiger Bruno Stevenheydens aan de Minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael

Betreft: inzet oproerpolitie in het polderdorp Doel

Op maandag 18 augustus waren enkele tientallen politieagenten van de oproerpolitie (of de algemene reserve van de federale politie) vanaf ’s morgens vroeg aanwezig in het polderdorp Doel (deelgemeente Beveren). De burgemeester van Beveren, Marc Van de Vijver, zou om de inzet van de oproerpolitie gevraagd hebben. In de week ervoor hebben actievoerders belet dat er een aantal huizen werden afgebroken. Vanaf de ochtend van 18 augustus leek Doel een omsingeld dorp, na de afbraak van meer dan 10 woningen leek de site op een oorlogsgebied.

Op 18 augustus kon de aannemer die met de afbraak belast werd, dankzij de aanwezigheid van enkele tientallen agenten, een flink aantal woningen afbreken. Op televisiebeelden is vast te stellen dat er een huis werd afgebroken terwijl in de daarnaast gelegen woning verbaasde kinderen (nog in pyjama) uit het raam keken. Heel wat aanwezigen en televisiekijkers waren verbaasd dat de politie toestaat dat een woning wordt gesloopt terwijl er geen veiligheidsmaatregelen worden genomen voor de woning ernaast of zonder de bewoners van de daarnaast gelegen woning te evacueren. Ik heb vernomen dat de politie gevraagd zou hebben dat de bewoners van de nabijgelegen woning zich naar de andere kant van hun woning zouden begeven. Deze veiligheidsmaatregel is bijzonder bedenkelijk.

Mijn vragen:
1. Wanneer heeft de burgemeester van Beveren zijn vraag gesteld tot inzet van de oproerpolitie?
2. Hoeveel politiemensen werden er ingezet ? Van welke korpsen waren deze afkomstig?
3. Hoeveel heeft de inzet van de oproerpolitie gekost? Zowel wat het aantal manuren betreft, het vervoer, de inzet van materiaal en Friese ruiters, …? Kan ik hiervan een gedetailleerd overzicht ontvangen?
4. Is de minister op de hoogte dat omwonenden in de straat (Havenweg) waar meer dan 10 huizen werden afgebroken voorafgaandelijk niet verwittigd werden?
5. Is de minister op de hoogte van de gevaarlijke situatie waarin bewoners verkeerden wanneer de woning naast hun huis gesloopt werd?
6. Werd de inzet van de oproerpolitie nadien geëvalueerd?
7. Zijn er reeds afspraken gemaakt voor nieuwe inzet van de manschappen op het ogenblik als men opnieuw een aantal woningen wil afbreken?
8. Vindt de minister de inzet van de reserve van de federale politie te verantwoorden wanneer men door het afbreken van huizen zorgt voor onleefbaarheid voor de overgebleven inwoners?

Bruno Stevenheydens, Volksvertegenwoordiger

3 september 2008

PvdA: “Doel onder de dreiging van de slopers: het ware verhaal”

Op de website van de Partij van de Arbeid verscheen een artikel over de sloop en de recente geschiedenis van Doel, gebaseerd op een gesprek met Frie Lauwers (Kunst-Doel). Er zijn ook prachtige foto's bij van Will Broex.

31 augustus 2008

Actie "vredesvlaggen" gelanceerd op cultuurmarkt

Tijdens de cultuurmarkt in Antwerpen werd de "vredesvlaggen voor Doel" actie gelanceerd aan de Doelstand tegenover café Den Hopsack. Al wie tegen de verdere afbraak van het dorp is, kan dit tijdens de Doelsolidariteitsweken in Den Hopsack uiten door symbolisch een witte vredesvlag te ondertekenen (nog tot eind oktober). Drie vlaggen staan inmiddels al vol handtekeningen en positieve boodschappen. Deze zullen tijdens de opening van de groepstentoonstelling op 4 september overgedragen worden aan de aanwezige Doelenaars om de oprukkende bulldozers in hun dorp tot inkeer te brengen.

Meer foto's op de site van KunstDoel.

Persmededeling Doel 2020, 31 augustus 2008

Doel 2020 voert actie op IJzerbedevaart

Enkele tientallen leden en sympathisanten van Doel 2020 hebben deze namiddag actie gevoerd op de IJzerbedevaart in Diksmuide. Dat had te maken met de aanwezigheid van minister-president Kris Peeters en verschillende andere leden van de Vlaamse Regering. Maar ook de houding van het IJzerbedevaartcomité zorgt voor wrevel. Voor Doel 2020 getuigt het toch wel van bijzonder slechte smaak om telkens op de barricaden te springen voor de Vlaamse eisen en voor vrede te pleiten overal in de wereld maar de andere kant op te kijken als een compleet Vlaams dorp zonder reden van de kaart geveegd wordt. Vorige week schreef de bewonersvereniging daarover een brief aan de voorzitter van het comité Walter Baeten maar die bleef onbeantwoord.

Actievoerders hielden slogans omhoog met daarop “Geen Vlaamse dorpsmoord op Doel” – “Mijnheer de minister-president slaap zacht!” – “Geen Vlaanderen zonder Doel” en “Vrede… ook in Doel”. Aan de aanwezigen werden ook pamfletten bedeeld met daarin een oproep aan minister-president Kris Peeters om een einde te maken aan de zinloze afbraak van het dorp.

Voor Doel 2020 dient de Vlaamse Regering zich in de aanloop naar meer autonomie voor de regio ernstig te bezinnen over welk Vlaanderen het eigenlijk wil. Met het bulldozer- en politiegeweld zoals het afgelopen weken in Doel werd ontplooid laat Vlaanderen zich alleszins van zijn minst fraaie kant zien.

Doel 2020 pleit voor een Vlaanderen met een duurzame economie waar respect voor mens en gemeenschap géén loze woorden zijn. In die zin vraagt de bewonersvereniging aan minister-president Kris Peeters de zinloze afbraak in Doel onverwijld stop te zetten en een einde te maken aan de rechtenloze toestand in Doel. Als de rechtsstaat voor de minister-president iets betekent dan dient men op zijn minst de nog lopende procedures omtrent de afbraak af te wachten. Doel 2020 vindt het evenmin kunnen dat Maatschappij Linkeroever bij de afbraak zowat alle regels met de voeten treedt zonder dat daartegen wordt opgetreden.

Uit een enquête in het weekblad Knack waar bijna 1300 mensen aan deelnamen bleek dat nagenoeg 80%(!) wil dat er een einde komt aan de afbraak van woningen in Doel. Als minister-president Kris Peeters het meent met zijn “Maatschappelijk Meest Haalbaar Alternatief” dan weet hij op basis van deze enquête welke richting dat moet uitgaan. Doel 2020 eist alleszins dat er een definitief einde komt aan de Vlaamse achterkamertjespolitiek waarbij de burger keer op keer wordt geconfronteerd met voldongen feiten. Wie ervan droomt een dorp van de kaart te vegen moet ook maar de moed hebben daar een breed maatschappelijk debat voor aan te gaan.

30 augustus 2008

Johan Malcorps (Groen!) en Guy Tegenbos op Radio Centraal

De Antwerpse Radio Centraal sprak met Guy Tegenbos van De Standaard over de sloop van Doel. Tegenbos pleitte in een opiniestuk (19 augustus) ervoor om het verzet tegen de afbraak op te geven. "Moest Doel er niet liggen en iemand stelt voor om er een dorp te bouwen dan zou hij zot verklaard worden".

Johan Malcorps (Groen!) is niet akkoord. "Doel is te vergelijken met Ruigoord in Holland, dat ook moest verdwijnen voor de haven en nu een leefbaar kunstenaarsdorp is. Het akkoord tussen de regeringspartijen dat Doel pas zou verdwijnen als de economische noodzaak aangetoond is, wordt door CD&V, VLD en SP-a aan hun laars gelapt. Men is onwettelijk met de afbraak bezig". Vooral de SP-a krijgt ervan langs van Malcorps.

Beluister het interview: redactie.radiocentraal.be/Home/?cat=18

29 augustus 2008

Brief aan Bert Anciaux

Dianne Nuyts (KunstDoel) schreef een brief aan Bert Anciaux om hem te vragen zijn invloed in de Vlaamse regering aan te wenden om Doel te redden.

Persmededeling Doel 2020, 29 augustus 2008

Actie Doel 2020 op Beverse Feesten

Leden van doel 2020 hebben vrijdagavond in het centrum van Beveren twee reuzenspandoeken bevestigd op een appartementsgebouw in aanbouw. Daarop de slogans: ‘Goed beleid is terugkomen op foute beslissingen’ en ‘Doel: stop nutteloze dorpsmoord’. De spandoeken zorgden voor heel wat commotie. De laatste vrijdag van augustus is traditioneel het hoogtepunt van de Beverse Feesten met het college van burgemeester en schepenen in de hoofdrol.

Eerder deze week werden er op de Beverse Feesten door verschillende deelnemende muziekgroepen solidariteitsbetuigingen gedaan voor het bedreigde Doel. Het illustreert hoe in de culturele wereld het verzet tegen de nutteloze sloop alsmaar toeneemt.

Voor Doel 2020 is de handelswijze van burgemeester Van de Vijver onbegrijpelijk. De bewonersvereniging beschouwt de burgemeester van Beveren dan ook als één van de hoofdverantwoordelijken in de dramatische ontwikkelingen van afgelopen weken.

De dorpsmoordenaars

Persmededeling Doel 2020, 27 augustus 2008

78 pct wil afbraakwerken stopzetten

In Knack van vandaag 27 augustus op blz. 8 brengt het weekblad het antwoord van de rubriek ‘Stem zelf’ over de vraag 'Afbraakwerken in Doel opschorten?'.

De uitslag op basis van bijna 1300 uitgebrachte stemmen spreekt voor zich: ja : 78 % ; nee : 22 %. Het resultaat is hier te zien.

De enige conclusie die de Vlaamse Regering daaruit kan trekken is dat het onmiddellijk moet gedaan zijn met de nodeloze afbraak van dit dorp.

Tegelijk vraagt de bewonersgroep Doel 2020 die voor Doel en de omringende polders opkomt, op het hoogste niveau betrokken te worden bij de toekomst van deze unieke plek.

25 augustus 2008

Inbraak en vandalisme in Doel bij New Saeftinghe

Burgemeester, Schepen van Sport & Sportdienst doen niets; politie weigert PV op te maken.

Vermoedelijk zaterdagnacht 26 juli werd er ingebroken in de berging en in een container bij voetbalclub New Saeftinghe in Doel. Dit werd vastgesteld door een persoon die regelmatig komt controleren. Het bergingslot was doorgeknipt en de deur opengebroken, bij de container gebeurde hetzelfde. Resultaat: de wasmachine volledig vernield, kruiwagen weg en het blusapparaat was leeggespoten op alles en in alles wat er binnen stond! De politie werd verwittigd: 1) anonieme wagen werd aangesproken, maar hadden geen tijd -2) op het bureel in Doel waren ze met andere zaken bezig -3) een patrouille kwam gewoon een bezoekje brengen aan hun collega's en hadden ook geen tijd.

Ik bel de burgemeester op 27 juli en vertel hem het gebeuren over de inbraak en de politie. Alsantwoord kreeg ik het volgende: "ik zal de nodige stappen ondernemen". Maandagmorgen 28 juli: schepen van sport op de voice mail ingesproken, en kreeg de belofte: "ik bel u zo snel mogelijk op", niets meer van gehoord. Ook op 28 juli: sportdienst verwittigd, maar ze hadden andere zaken te doen: dit kon wachten. Maandag 4 augustus is de sportdienst voorlopige herstellingen komen doen. Dinsdag 5 augustus terug contact genomen met de burgemeester, met als antwoord: "ik bel u terug".

Met dit schrijven wil ik het volgende aantonen: Waar moet men eigenlijk terecht: burgemeester en schepen van sport, Sportdienst en politie blijven volledig in gebreke. Voetbalclub New Saeftinghe bestaat 30 jaar en al die jaren heeft de club zelf veel aan zowel gebouwen als terrein gewerkt, dit merendeels op eigen kosten. Door de overheid is Doel gedoemd om te verdwijnen, dat weet nu iedereen. Maar behandel de mensen niet als een stuk vuil!!

Namens Voetbalclub New Saeftinghe,

De Man Eddy

Lezersbrief in De Wase Koerier (15.O8.2008)

Persmededeling Doel 2020, 24 augustus 2008

Voorzitter Maatschappij Linkeroever bevestigt ontbreken van wettelijk kader voor sloop

Voorschriften inzake asbestverwerking werden niet gevolgd bij afbraak

De aankondiging van Doel 2020 dat het verdere juridische stappen zal zetten tegen de sloop in Doel krijgt steun uit onverwachte hoek. Volgens Doel 2020 mogen de afzonderlijke sloopvergunningen dan naar de vorm in orde zijn, maar om ganse straten te kunnen afbreken in een woongebied stelt de wet dat er eerst een wijziging van bestemming dient plaats te vinden.

Dit wordt bevestigd door niemand minder dan de directeur van de Maatschappij Linkeroever, Daan Schalck. In een reactie op de nieuwe juridische stappen van Doel 2020 weet die te vertellen dat hieromtrent “het planproces (nog) loopt”. Daarmee geeft Schalck expliciet te kennen dat men zich met de sloop volkomen buiten de wettigheid bevindt en er inderdaad nog altijd géén plan is op basis waarvan men in Doel kan handelen of het géén woongebied meer is.

Het is dus allesbehalve evident dat vooraleer dit “planproces” is voltooid, vooraleer een openbaar onderzoek heeft plaatsgevonden, vooraleer de Volksvertegenwoordiging zich over dit “planproces” heeft kunnen buigen, al onomkeerbare daden worden gesteld. Maar daar ziet Daan Schalck géén graten in. Voor iemand die in een vorig leven ooit nog volksvertegenwoordiger was, is dit toch wel een vreemde gedachtenkronkel. In een democratie geldt de wet voor iedereen. Ook voor voormalige volksvertegenwoordigers die nu als directeur de afbraak van een dorp promoten . Misschien kan iemand dat eens aan mijnheer Schalck gaan uitleggen.

Het is trouwens niet de eerste keer dat de Maatschappij Linkeroever een loopje neemt met wetten en voorschriften. Zo werden op 22 en 23 december 2006 door de Maatschappij aan een aannemer in buurgemeente Kieldrecht opdracht gegeven om een aantal huizen professioneel onbewoonbaar te maken. Ondanks de logenstraffing van deze feiten door de voorzitter van de Maatschappij beschikt Doel 2020 intussen over het verslag van de Maatschappij (en opgesteld voor datum van betreffende afbraak) waar zwart op wit staat: “Bij slechte woningen (sic) worden direct deuren en ramen verwijderd om nieuwe kraakpogingen tegen te gaan.”

De chaotische afbraak van vorige maandag waarbij 15 huizen tot puin werden gereden in de Havenweg in Doel, kwam er eveneens in opdracht van de directeur van de Maatschappij Linkeroever. Het maakt dat er tot op de dag van vandaag hopen ongesorteerd puin en afval liggen in de dorpskern. Iedereen kan bovendien vaststellen dat zich daar stukken (gebonden) asbest tussen bevinden van eternitplaten die normaliter – zoals voorgeschreven – voorafgaand dienen verwijderd.

23 augustus 2008 (De Standaard)

Doel spant procedure aan tegen afbraak

Doel (Belga, DS) - Het actiecomité Doel 2020 ziet inbreuken op de wetgeving inzake stedenbouw.

Het actiecomité Doel 2020 spant opnieuw een gerechtelijke procedure aan tegen de sloop van woningen in het polderdorp. Volgens advocaat Igor Rogiers is er sprake van wetsontduiking. Doel is op het gewestplan nog steeds woongebied. 'De afzonderlijke sloopvergunningen lijken vormelijk in orde. Maar om in een woongebied hele straten tegen de vlakte te mogen gooien, is een gewestplanwijziging noodzakelijk', legt Rogiers uit. Hij spant een procedure in bij de rechtbank op grond van de wetgeving inzake stedenbouw.

Er loopt nog een rechtzaak in beroep tegen de sloop, maar die wordt pas in maart volgend jaar behandeld.

Het comité heeft ook bedenkingen bij de lopende afbraakoperatie. 'De gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar neemt in de vergunning de argumentatie integraal - tikfouten incluis - over van de Intercommunale Maatschappij voor de Linker Scheldeoever die de sloopaanvraag deed', zegt woordvoerder Jan Creve. De bewonersvereniging dient klacht in bij de Vlaamse ombudsman.

De argumentatie raakt volgens de vereniging kant noch wal. Zo werden huizen onbewoonbaar verklaard omdat er geen stopcontacten aanwezig waren of omdat badkamer en toilet niet gescheiden waren. 'Als deze normen in heel Vlaanderen werden toegepast, zou meer dan de helft afgebroken moeten worden', concludeert Doel 2020.

Het comité zegt over bewijzen te beschikken dat de overheid huizen doelbewust onbewoonbaar heeft laten maken. Het zegt ook dat er nooit iets tegen vandalen en dieven ondernomen werd.

Er komt ook nog politieke actie. Alle Vlaamse parlementsleden krijgen een dossier met de vraag een einde te maken aan wat Doel 2020 'zinloos overheidsgeweld' noemt.

Maandag brak een aannemer achttien huizen af. Deze ingreep was eerder door actievoerders belet. De intercommunale heeft nog een sloopvergunning voor 26 panden. (ty)

22 augustus 2008 (VRT/deredactie.be) link

"Afbraak van woningen in Doel is illegaal"

Actiecomité Doel 2020 trekt opnieuw naar de Raad van State om een klacht in te dienen tegen de afbraak van huizen in het bedreigde polderdorp. Volgens de actievoerders is de afbraak illegaal.

In twee jaar tijd zijn in Doel al meer dan 50 leegstaande woningen afgebroken. De bewoners waren vertrokken nadat het plan was voorgesteld voor de uitbreiding van de Antwerpse haven.

Maar volgens het actiecomité Doel 2020 is er voor die uitbreiding nog geen bouwvergunning afgeleverd. Dat de huizen nu al worden afgebroken, is illegaal, zegt Jan Creve van Doel 2020.

Doel 2020 gaat Vlaamse parlementsleden ook een dossier bezorgen over wat er momenteel in Doel gebeurt. Ook op het terrein blijft het actiecomité protesteren tegen de verdere sloop van Doel.

Hier kan u de persmededeling lezen die Doel 2020 vandaag na een persconferentie in Doel publiceerde.

Dinsdag 19 augustus 2008

“Gij zult den Doel niet Doden”

Heel Vlaanderen gruwde gisteren van die beelden van de afbraak van weer huizen in Doel. Een vrouw met tranen in de ogen, een vader met zijn geschrokken kindje op de arm die verslagen stonden toe te kijken. Vijftig zwaarbewapende politiemannen door een op alles voorbereide burgemeester vanuit Brussel opgeroepen tegen weerloze burgers als zij. Met dranghekkens, Friese ruiters en al. “Om de sloop veilig te laten verlopen”, sic de burgemeester. Hartverscheurende aanblik. Echte oorlogsbeelden. Maar in Georgië is het tenminste nog de vijand die de verwoestingen aanricht. Hier is het het eigen volk. Op bevel van het eigen beleid dan nog wel. Kris Peeters, gij moogt dan nog tot “de meest-sexy beleidsmens van Vlaanderen” uitgeroepen zijn, toen gij nog minister waart hebt gij ooit gezegd : “zelfs wanneer het Saeftingedok er niet komt zal Doel verdwijnen”. Uw hartewens is gruwelijk en mensonterend aan het uitkomen. De huiszwaluwen waart ge wel gedwongen te sparen, maar de huismensen niet. Wat voor een beleidsmens zijt gij ? De minister-president van een “regering der Slopende zaken” ?

Luc Versteylen
Lid van werkgroep “Gij zult den Doel niet doden”
Actievoerder van bij de sloop van het allereerste huis.
Medeondertekenaar, samen met Karel Van Isacker en Phil Bosmans, van de “Zwaluwenoproep ter Redding van Doel”

19 augustus 2008 (Het Nieuwsblad) link

Daan Schalck kraakt harde noten in Doel

GENT - Gentenaar Daan Schalck, oud-kabinetsadviseur van burgemeester Daniël Termont en oud-parlementslid voor de SP.A, moet als directeur van de Maatschappij Linkerscheldeoever Doel helpen ontruimen. 'Nee, mijn links hart bloedt niet. Omdat dit project steunt op een brede maatschappelijke consensus.'

Daan Schalck was in de jaren negentig kabinetsadviseur van Daniël Termont (SP.A), die toen schepen van de Haven en Economie was. In 1999 werd hij parlementslid. In 2003 werd hij opnieuw verkozen, maar in juli 2004 stapte hij uit de politiek. Hij ging bij het consultancybedrijf Ernst & Young werken. In september vorig jaar werd hij directeur van De Maatschappij Linkerscheldeoever, die instaat voor de ontwikkeling van de Waaslandhaven.

'Ik wist ik dat ik met dit dossier te maken zou krijgen. Ruimtelijke ordening is een moeilijk ding, omdat je economie, wonen en milieu met elkaar moet proberen te verzoenen. De socialisten hebben in Gent en op andere plaatsen ook dergelijke beslissingen genomen.'

Maar bloedt uw linkse hart niet als u een Polderdorp ziet verdwijnen en daaraan moet meewerken?

Daan Schalck: 'Ik ben er vrijwel de hele tijd mee bezig. Deze morgen moest ik om vijf uur vertrekken. Op menselijk vlak is het niet leuk, maar deze visie overstijgt tegenstellingen als links en rechts. Het gaat om een groot maatschappelijk en economisch project. Je moet het ook op de lange termijn zien. Als over twintig jaar duizenden mensen in de Antwerpse haven werken, zullen velen juichen. Als kabinetsadviseur moest ik ook meewerken aan moeilijke dossiers zoals de onteigeningen in de Lourdeshoek (op de kop van de Meulesteedsesteenweg) of het Zandeken in Evergem, twee woongebieden die ook moesten wijken voor havenuitbreidingen. Het project Doel is in 1998 goedgekeurd door de Vlaamse regering, waar diverse partijen deel van uitmaakten.'

Tegen 1 september 2009 moeten alle inwoners weg zijn uit Doel?

'Ja. In 1998 is een lijn uitgezet. Die is consequent gevolgd. Toen is ook een sociaal plan uitgestippeld. Het heeft wat langer geduurd omdat er gerechtelijke procedures liepen en wij ook moesten wachten op de vergunningen. Het sociaal plan heeft wel gewerkt. Bijna 95 procent van de oorspronkelijke inwoners van Doel zijn erop ingegaan, soms schoorvoetend, soms enthousiast. Zij hebben hun huis verkocht en een ander huis of een bouwkavel gekocht. Van de 800 bewoners in 1998 zijn er nog 60 in Doel. De nieuwe bewoners die in Doel kwamen wonen, wisten goed waar ze aan begonnen. Twaalf huizen zijn nog in privébezit. Daarnaast moeten we nog 51 sloopvergunningen verwerven en dat voor ongeveer 225 woningen.'

Huizen laten slopen met de hulp van de oproerpolitie is puur machtsvertoon zegt Groen!-voorzitster Mieke Vogels.

'Ik hoop dat Mieke Vogels nog in de rechtsstaat gelooft. Toen wij een slopingsverbod opgelegd kregen, hebben wij ons daar bij neergelegd. Nu was er een uitspraak in ons voordeel. Ik had dit liever niet gezien, maar wij hebben in alle openheid gecommuniceerd over de sloopvergunningen. Wij hebben besloten de politie in te schakelen nadat bleek dat actievoerders zichzelf in gevaar konden brengen. We zouden wat horen als volgende week blijkt dat er actievoerders verongelukt zijn omdat ze huizen hadden bezet die op instorten stonden. Alles is trouwens rustig verlopen deze morgen.'

U leeft wel op gespannen voet met de actievoerders?

'De meningen zijn moeilijk verzoenbaar. Er is geen compromis mogelijk tussen uitvoeren en niet uitvoeren. Wij hebben geprobeerd correcte informatie te geven, maar we hebben te maken met een boycot. Ik heb begrip voor de emoties, maar wij baseren ons op de inspectieverslagen en laten de rede doorwegen.'

Karel Van Keymeulen

Persmededeling Doel 2020 (internationaal), 20 augustus 2008

Flemish devolved government sends riot police to destroy the historic village of Doel

The Flemish Executive started last week with the demolition of the village of Doel on a massive scale. The historic village is situated in the vicinity of the Port of Antwerp. However there are still 200 inhabitants in the village who resist the demolition of their homes. That is the reason why the Flemish Executive resorted to sending a 100 strong squad of riot police to the village in order to force through the start of the demolition works.

The sheer brutality and heavy handed approach of the Flemish Executive has left the remaining villagers humiliated and the wider region in a state of shock. The streets are strewn with rubble, big ugly gaps appeared in between the houses. The village now looks like a war torn zone. But still, the villagers show resilience and announced to go on with their resistance in a bid to save their village.

This aggressive demolition policy also resulted in indignant reactions in several political parties. The media are now a daily presence in Doel and send images of destroyed houses and streets around the globe.

The Executive claims that Doel has to disappear for the construction of a new dock, named Saeftinghedok, however it is very unlikely that such a dock would ever be build there. Doel is namely also the location of a large nuclear power plant, and according to the Seveso-directive it would be irregular - not to say irresponsible - to develop an industrial zone or dense industrial activity so close to the power plant. On top of that there is a notable lack of road infrastructure that could carry such an influx of heavy truck & container traffic. Traffic is now already up to its maximal capacity in the region.

Most crucial, however, is the fact that there is no official decision made over the future of the village. On the contrary, officially it is still designated as a residential neighbourhood. Minister-President Kris Peeters of the Flemish Executive himself acknowledged that a possible decision to construct the famous Saeftinghedok could still be for years on the shelve. At the moment an actual law is effectively guaranteeing the status of residential neighbourhood till at least August 2009. The wanton destruction of Doel is a pure political decision of the Flemish Executive without any legal substance.

The residents association "Doel 2020" demands the immediate end of the siege and demolition works and a return to normality and legality.

Sources:

• Information about Doel and its struggle: www.doel2020.org (mostly in Dutch)

• Information about Doel and the Port of Antwerp: www.portofantwerp-theotherside.be (in English)

• Pictures of the police siege of Doel and the destruction of good houses in the village can be found here. These pictures can be reproduced freely if you mention © Paul Maes/Doel2020

18 augustus 2008

De Vlaamse democratie in actie: foto's van de politiemacht en de sloopwerken

Foto's van de bezetting van Doel door de federale oproerpolitie en de door hen beschermde sloop van goede Doelse huizen vind je hier. Deze foto's mogen vrij gereproduceerd worden mits vermelding van © Paul Maes / Doel 2020.

Ook amateur-fotograaf Erik Olaerts maakte een korte fotoreportage van de afbraakwerken en de "bezetting van Doel" door federale ordehandhavers. • erik0.wordpress.com/doel-loze-afbraak

18 augustus 2008

Bron: www.tscheldt.be

18 augustus 2008

Belga TV-verslag van de politiebezetting van Doel

http://wm.streampower.be/skynet/MDS/belga2/pxy_25779469_21467880360K_Stream.wmv

18 augustus 2008 (DS / Belga / VRT) link

Federale politie valt Doel binnen

DOEL - De federale politie is maandagmorgen Doel binnengevallen. Oproerpolitie heeft post gevat aan huizen die gesloopt moeten worden. De aannemer is intussen opnieuw gestart met de werken, onder politiebescherming.

Enkele straten zijn met Friese ruiters afgezet. Er zouden nog altijd verschillende huizen bezet worden door actievoerders. Volgens het actiecomité Doel 2020 is het dorp in 'staat van beleg'.

Volgens burgemeester Mark Van de Vijvere is de aanwezigheid van de politie noodzakelijk omdat de actievoerders vorige week grote risico's genomen hebben. 'Dat willen we nu vermijden', zei Van de Vijver aan VRT. 'De sloop is om zes uur vanmorgen begonnen en voorlopig loopt alles rustig.

Mieke Vogels (Groen!), die de actievoerders moreel steunt, is het niet eens met de burgemeester. 'Dit is puur machtsvertoon. Er zijn hier zeker honderd agenten van de federale politie aanwezig, alsof ze een actie van Al Qaeda verwachten. Wij willen nochtans alleen de sloop van een aantal huizen tegenhouden op een ludieke manier om aan te tonen dat Doel nog altijd een leefbaar dorp is.'

18 augustus 2008 (DS) link

Sloopwerken Doel hervat

De aannemer van de sloopwerken in de Havenweg in Doel is maandagochtend opnieuw met zijn werkzaamheden gestart. Dat gebeurde onder massale politiebescherming.

Een twintigtal huizen moeten onder de sloophamer. Dat zijn er meer dan de twaalf panden in de Havenweg. Volgens de Beverse burgemeester Marc Van de Vijver (CD&V) is het echter de bedoeling zoveel mogelijk huizen neer te halen. 'De aannemer kan dan de volgende dagen en weken rustig alles opruimen', licht hij toe.

Vanmorgen had de oproerpolitie het eerste deel van de Havenweg hermetisch afgesloten. Intussen is het actieterrein al verplaatst naar het tweede deel van de straat. Daar hadden zich intussen twee actievoerders verschanst op een dak. Ze werden onmiddellijk in de boeien geslagen. Volgens Maarten Haenen, woordvoerder van de actiegroep, hebben ze zich bewust niet verzet. 'We waren inderdaad op een laag dak geraakt waar we verder omhoog konden klimmen, maar we hebben geen risico’s willen nemen', legt hij uit.

De aanwezigheid van de federale politie in Doel is er op vraag van de burgemeester. In totaal moeten een vijftigtal agenten er de orde bewaren. Dat is een grote overmacht voor de naar schatting twintig actievoerders. Volgens Van de Vijver had de gemeente geen andere keuze omdat de veiligheid in het gedrang kwam. 'De aannemer kan de sloopwerken niet meer op een veilige manier uitvoeren als er actievoerders op de daken zitten.' De manifestanten kregen maandagmorgen ook steun van volksvertegenwoordigers Mieke Vogels en Jos Stassen (Groen!). Ze vinden het machtsvertoon buiten proportie. 'Het is nog niet te laat voor Doel", zegt Vogels. 'In plaats van een afbraakplan kan er nog altijd een opbouwplan worden opgesteld. Doel moet immers niet verdwijnen. Het Saeftingedok zal er nooit komen.' Vogels wil de problematiek van Doel terug op de agenda plaatsen in het parlement.

De inwoners van Doel zijn zelf ook gechoqueerd door de wijze waarop de sloop nu gebeurt. 'Het lijkt wel of we in een oorlogsgebied wonen', zegt Maurice Vergauwen van het actiecomité Doel 2020. 'De beelden van bombardementen in Georgië kunnen perfect naast beelden van Doel geplaatst worden. Ook hier wordt alles plat gegooid.' (svh)

18 augustus 2008 (VRT/deredactie.be) link

Aannemers beginnen opnieuw met sloop in Doel

Sinds vanmorgen 6 uur zijn bulldozers bezig met de sloop van twaalf woningen in Doel.

De woningen werden vorige week al ontmanteld, vandaag worden ze tegen de grond gelegd. De huizen moeten wijken voor het Saaftingedok, een uitbreiding van de Antwerpse haven.

Beluister het mp3-audiofragment

Ook vanmorgen zijn een veertigtal actievoerders opgedaagd om te protesteren tegen de afbraakwerken. Maar zij worden op veilige afstand gehouden door een grote politiemacht.

"Er is inderdaad massaal politietoezicht, maar enkel om de werken op een veilige manier te laten verlopen", zegt Marc Van de Vijver, burgemeester van Doel. "De actievoerders hebben vorige week grote risico's genomen door op de huizen te klimmen." Toen werd de sloop stilgelegd nadat actievoerders op de daken waren geklommen.

Mieke Vogels: "Ongelooflijk politievertoon"

Mieke Vogels (Groen!) is een van de actievoerders die de sloop van de huizen in Doel willen vermijden. Beluister het mp3-audiofragment

De manifestanten wilden, net als vorige week, met spandoeken op de daken klimmen, maar de politie stak daar een stokje voor. "Een ongelooflijk politievertoon, net alsof er een aanval van Al Qaeda wordt verwacht", aldus Vogels. "Ook de manier waarop er hier in de vakantie huizen worden platgelegd, is een pure provocatie."

Video van de slopingswerken, reacties van Doelenaars en parlementslid Jos Stassen (Groen!): www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.363449

16 augustus 2008 (Radio Centraal)

Geluidsdocument: Maurice Vergauwen op Radio Centraal

Deze week slaagden aktievoerders er grotendeels in de afbraak van huizen in Doel tegen te houden. Maurice Vergauwen woont al meer dan 50jaar in Doel en was er 23 jaar veldwachter. Nu is hij lid van Doel 2020 en rebelleert hij tegen de geplande afbraak van het polderdorp. Hij geeft uitleg over de toestand en noemt de afbraak illegaal aangezien er nog geen bouvergunning is voor het Saeftinghedok. Verder is hij niet te spreken over de berichtgeving door de media, i.h.b de Gazet van Antwerpen, die volgens hem alleen de klok van het havenbedrijf laat horen.

U kan het hele interview hier beluisteren: http://redactie.radiocentraal.be/Home/?p=456

15 augustus 2008

Beelden over sloop in de Havenweg op het internet

Op het internet verschenen filmpjes van een Doelenaar over de sloopwerken in de Havenweg en de acties ertegen. Ze zijn te vinden op www.myvideo.be.

• Doel afbraakwerken gaan door ondanks veiligheid actievoerders: www.myvideo.be/watch/4890482
• Doel protest op de daken: www.myvideo.be/watch/4890273
• Doel hoe behandel ik zeker niet asbest : www.myvideo.be/watch/4890169
• Doel feest in straat bij protestactie : www.myvideo.be/watch/4880614
• Doel Daan Schalck die niet uit zijn woorden geraakt : www.myvideo.be/watch/4880119
• Doel optreden Pan de Capazo 2 : www.myvideo.be/watch/4877843
• Doel optreden van Pan de Capazo : www.myvideo.be/watch/4876950

15 augustus 2008

V-SB steunt actievoerders Doel

Sedert deze week is de Maatschappij Linkeroever, gesteund door zowat het hele politieke firmament, begonnen met de afbraak van tientallen huizen in Doel. Actievoerders van onder meer Doel 2020 proberen de afbraak tegen te houden, maar de Maatschappij Linkeroever beschouwt het dorp nu reeds als volledig vogelvrij verklaard. Niet geremd door enige moraliteit of enige bekommernis om de veiligheid van de mensen die nog steeds in het dorp wonen (en daar officieel nog mogen wonen tot 30 augustus 2009!) stuurt de maatschappij een leger bulldozers en kranen dwars door het dorp om de afbraakwerken gedaan te krijgen.

We zijn zeer verbaasd over de bijna complete stilte in de politieke wereld, zowel van de meerderheidspartijen als bij de oppositie. Wij zouden verwachten dat de meerderheidspartijen die mee het doodvonnis van Doel hebben getekend minstens de protestacties zouden veroordelen, maar zelfs dàt gebeurt niet eens. Het lijkt wel alsof voor de politici het dorp nu al niet meer bestaat en uit het collectief geheugen werd verbannen. Dit is uiteraard veelzeggend.

De Vlaams-Socialistische Beweging (V-SB) veroordeelt scherp de monsterlijke afbraak van Doel en heeft geen enkel begrip voor de Vlaamse overheid. Dit soort Vlaanderen is niet waarvoor de V-SB pleit. Wij steunen de actievoerders in Doel, en wij hopen dat meer en meer partijen en mensen dit zullen doen. Wij willen geen Vlaanderen zonder Doel!

Bron: V-SB website

14 augustus 2008 (DS/Belga) link

Afbraakwerken in Doel weer stopgezet

De sloopwerken in Doel zijn donderdagmiddag opnieuw stilgelegd. Dat gebeurde na een bitse confrontatie tussen actievoerders en de aannemer.

Donderdagmorgen was de aannemer opnieuw begonnen met het slopen van huizen in het Oost-Vlaamse Doel. Daarop bezetten actievoerders van 'Doel 2020' daken van omliggende woningen. Desondanks bleef de aannemer slopen.

Asbest

Volgens de actievoerders bracht de aannemer daardoor zowel de actievoerders als de inwoners van Doel in gevaar.

Het comité tilt bijvoorbeeld zwaar aan het feit dat vaklui asbest verwijderden uit een pand waar op dat moment drie actievoerders op het dak zaten. Volgens de aannemer is er inderdaad asbest in de woning aanwezig, maar bevindt het zich net op het dak, waar de arbeiders nog niet kwamen.

Gestolen documenten

Er was ook even een opstootje toen er documenten gestolen werden van de aannemer. De politie van Beveren nam één vrouw mee voor ondervraging.

Wat later werd de Havenweg afgesloten, maar dat kon de actievoerders niet tegenhouden. De aannemer besloot dan maar de afbraakwerken opnieuw stil te leggen. 'Doel 2020' vraagt nu aan de overheid om de 'lukrake afbraakacties' te stoppen.

De Maatschappij Linkerscheldeoever, die opdracht heeft gegeven tot de sloop, heeft 51 sloopvergunningen. De aannemer was dinsdag beginnen slopen, maar door succesvol protest van een hondertal leden van 'Doel 2020', werden de werkzaamheden algauw weer stilgelegd.

Daan Schalck, directeur van de Maatschappij Linkeroever, benadrukte toen dat de sloop van de woningen hoe dan ook zal doorgaan.

Zwaluw

Eén huis is voorlopig alvast gered, met dank aan een huiszwaluw die er een nest heeft gemaakt. 'Doel 2020' had een klacht neergelegd bij het Agentschap Natuur en Bos. Volgens de wet op de vogelbescherming is het verboden om nesten van beschermde vogels, zoals de huiszwaluw, weg te nemen of te vernielen.

14 augustus 2008 (VRT/deredactie.be) link

Sloopwerken Doel na enkele uren weer stilgelegd

Vanmorgen zijn de sloopwerken in Doel weer van start gegaan, maar na enkele uren weer stilgelegd. Dat gebeurde na een bitse confrontatie tussen actievoerders en de aannemer.

Die laatste was begonnen met het willekeurig slopen van huizen in het dorp. Daarop hielden actievoerders opnieuw daken van omliggende huizen bezet.

Ondanks die bezetting ging de sloop van huizen toch door. Het actiecomité Doel 2020 tilt zwaar aan het feit dat werklui asbest verwijderden van een pand waar op dat moment drie actievoerders op het dak zaten. Volgens de aannemer is er inderdaad asbest in de woning aanwezig, maar bevindt die zich net op het dak.

De politie van Beveren nam één vrouw mee voor ondervraging. Intussen werd de Havenweg afgesloten, maar dat kon de actievoerders niet tegenhouden. De aannemer besloot dan maar de afbraakwerken opnieuw stil te leggen.

Volgens de actievoerders van Doel 2020 brengt de aannemer zowel de actievoerders als de inwoners van Doel in gevaar. "Doel lijkt momenteel wel een oorlogsgebied", zegt Jan Creve van Doel 2020. "Er wonen nog mensen in Doel, en die lopen ook gevaar door deze zinloze en lukrake afbraakacties."

Doel 2020 vraagt nu aan de overheid om deze lukrake afbraakacties te stoppen omdat ze ook mensen in gevaar brengen.

Persmededeling Doel 2020, 14 augustus 2008

Afbraakwerken in Doel (opnieuw) in complete chaos stilgelegd.

De afbraakwerken in Doel liggen weer stil. Deze morgen waren de afbraakwerken opnieuw gestart. Toen actievoerders op de daken klommen startten de kranen hun werk elders in het dorp. Daarop gevolgd door andere actievoerders die ook die daken bezetten.

Als gevolg van beschuldigingen van de aannemer werden er ook Doelenaars opgeleid door de politie. Volgens de aannemer zouden zij verantwoordelijk zijn voor het verdwijnen van het asbestboek, een document dat noodzakelijk is om de sloop te kunnen verderzetten. Er werden in het dorp huiszoekingen verricht maar er werd niets gevonden.

Doel 2020 maakt zich intussen boos op burgemeester Van de Vijver. Die werd verschillende malen opgebeld met de vraag zich op het terrein te komen vergewissen van de compleet chaotische en onveilige situatie. Niet alleen werden lukraak uitgekozen huizen opzettelijk vernield maar reden kranen en containerwagens over en weer in bewoonde straten tussen spelende kinderen. Voor de burgemeester was er echter niets aan de hand en is alles wat er gebeurt "beslist beleid".

De manier waarop de Doelenaars momenteel worden aangepakt is pure horror. Doel lijkt wel in staat van beleg. Met de overheid in een rol die lijkt gecopiëerd uit de donkerste periodes van onze geschiedenis.

Doel 2020 is niet van plan het hierbij te laten. Volgens Daan Schalck van de Maatschappij Linkeroever zal er vanaf nu (onaangekondigd) worden afgebroken waar en wanneer het uitkomt. Doel 2020 zal bijgevolg (onaangekondigd) actie voeren waar en wanneer het uitkomt.

Anderzijds ijvert de bewonersvereniging voor een politieke oplossing van het probleem. In die zin vraagt zij aan de Vlaamse parlementsleden om tussen te komen en er voor te pleiten dat alle afbraakwerken worden opgeschort en er opnieuw dialoog komt met de bewoners.

Persmededeling Doel 2020, 14 augustus 2008

Afbraakwerken in Doel hervat, gestopt, en weer hervat

Ondanks de aankondiging van de aannemer om alle sloopwerken in Doel op te schorten zijn de werken toch weer hervat.

Daarop hebben een aantal actievoerders de omliggende daken van huizen bezet. Ondanks die bezetting ging de sloop van betrokken huizen toch door. De kraan hield slechts op als er pers en er verschillende gemeenteraadsleden op de scène verschenen.

De bulldozers reden daarop naar een andere plaats in het dorp om sloopwerken aan te vatten. Terwijl men elders probeert om straten af te sluiten.

Blijkbaar is het van geen tel dat er ondertussen ook nog mensen wonen in Doel. Met de handelswijze van de Maatschappij die de sloop van Doel - hoe dan ook - wil doorzetten lijkt Doel momenteel wel een oorlogsgebied.

Doel 2020 vraagt dat de overheden hun gezond verstand gebruiken en ophouden met deze zinloze en lukrake afbraakacties die ook mensen in gevaar brengen.

Doel 2020 vraagt dat alle afbraakwerken worden opgeschort en dat er gesprek komt in plaats van het brutale geweld waar Doel nu mee wordt geconfronteerd.

13 augustus 2008

Thuishaven voor zwaluwen: video

Doel is nog altijd een aantrekkelijke woonplaats. Vooral voor zwaluwen die op zoek zijn naar een rustig nest. VTM maakte een prachtig filmpje over de zwaluwen die wonen in huizen die de Vlaamse regering wil afbreken. U kan het filmpje hier bekijken.

Persmededeling Doel 2020, 13 augustus 2008

Doel 2020 wil politieke oplossing voor dossier Doel

Goed beleid is terugkomen op foute beslissingen

Doel 2020 heeft vandaag aan alle leden van de betrokken commissies van het Vlaams Parlement een zwartboek gestuurd over de geplande sloop in Doel.

Dit dossier werd opgesteld door ere-senator en gewezen staatssecretaris voor de Hervorming van de Instellingen Ferdinand De Bondt.

Het dossier geeft een nauwkeurig overzicht van wat zich momenteel met betrekking tot Doel en daaraan gekoppeld het lot van de omringende polders afspeelt: een langzaam en bijzonder duur proces van moord met voorbedachte rade.

De manier waarop piekfijne woningen in Doel - door de overheid aangekocht met veel geld - bewust werden gevandaliseerd wordt in dit dossier volledig uit de doeken gedaan. Met naam en toenaam.

Met het publiek maken van deze feiten wil Doel 2020 aantonen dat in Doel en omgeving een loopje wordt genomen met de democratie en de bestaande wetgeving. Dat de Maatschappij Linkeroever - die aan niemand rekenschap aflegt - handelt alsof zij boven de wet staat.

Doel 2020 vraagt met aandrang aan alle leden van het Vlaams Parlement dat zij zich inzake Doel niet langer zand in de ogen laten strooien. Een democratie die naam waardig verdraagt geen sluipmoord zoals die momenteel in Doel plaatsvindt.

De gebeurtenissen van afgelopen dagen tonen aan dat het niet langer volstaat zich te verschuilen achter een zogenaamd "beslist beleid" dat inhoudelijk niet de minste betekenis heeft. Wie een dorp van de kaart wil vegen dient daarvoor zéér stevige argumenten te hebben. Maar tot hiertoe heeft daar nog niemand iets van vernomen.

U vindt de tekst van Ferdinand De Bondt terug op volgende link: www.doel2020.org/Teksten/doel2020/2008-08-06_(LeE90)_J'Accuse.pdf

Persmededeling Doel 2020, 12 augustus 2008

Sloop van woningen in Doel mislukt tweede dag op rij

Maatschappij Linkeroever kondigt een lukraak, onaangekondigde, afbraakgolf in het dorp aan...

Na een eerste mislukte poging gisteren om 12 huizen te slopen startte de aannemer deze morgen opnieuw met sloopwerken in Doel. Ditmaal niet met huizen waarvan de sloop was aangekondigd door de Maatschappij Linkeroever maar met lukraak gekozen woningen die voorkomen op een lijst van huizen waar intussen sloopvergunningen voor werden afgeleverd. Die handelswijze was het resultaat van een spoedvergadering met verschillende instanties die gisterenavond plaatsvond. Actievoerders maakten ook aan de nieuwe poging om tot sloop over te gaan snel een einde door de daken van betreffende huizen te bezetten. Daardoor heeft de aannemer de afbraakwerken in Doel tijdelijk opgeschort.

Terzelfdertijd heeft de directeur van de Maatschappij Linkeroever, Daan Schalck, aan de "Werkgroep Doelse Leefgemeenschap" - die namens de bewoners van Doel de contacten onderhoudt met de verschillende overheden - laten weten dat er de "komende dagen, weken en maanden" zal afgebroken worden zoals het uitkomt! Met andere woorden de inwoners van Doel kunnen zich net zoals deze morgen, onaangekondigd, voor dag en dauw, gelijk waar in het dorp, verwachten aan neerploffende containers en bulldozergeweld. Dat er mensen zijn in Doel die een woning betrekken vlak naast een van de gevonniste woningen blijkt voor de directeur van deze overheidsinstelling allemaal zonder belang te zijn... (zie brief hieronder) Het enige dat blijkbaar voor deze man telt is dat Doel kapot moet.

Mogen wij ons luidop afvragen op welke andere plaats in Vlaanderen zo iets kan?! Dragen deze praktijken de goedkeuring weg van de gemeente Beveren en met name van de burgemeester van Beveren, Marc Van de Vijver die - we herinneren hem eraan - ook burgemeester is van de Doelenaars? Zijn de inwoners van Doel door de Vlaamse Regering vogelvrij verklaard omdat ze het aandurven ludiek(!) te protesteren tegen de afbraak van hun dorp?

Hoe men er ook over denkt, het probleem Doel is niet van de baan. Voorbije weken hebben aangetoond dat Doel een probleem is met een bijzonder grote maatschappelijke relevantie. Beslissingen over het dorp en de streek kunnen onmogelijk het resultaat zijn van achterkamertjesoverleg. Ze dienen gepaard te gaan met een breed maatschappelijk en politiek debat. Als het minister-president Kris Peeters menens is met zijn zoektocht naar het "Maatschappelijk Meest Haalbaar Alternatief" dan zorgt hij ervoor dat dit debat er ook komt.

Brief van de Maatschappij Linkeroever i.v.m. de afbraak

Onderwerp: FW: sloop Doel

Geachte,

Vorige week deelde ik u de planning mee voor de sloop van 13 huizen in Doel. Door een aantal acties is het voor ons onmogelijk de werken uit te voeren zoals we die aan u hebben meegedeeld. We zijn dan ook verplicht geweest onze oorspronkelijke planning bij te sturen. Hoe wij de komende dagen, weken en maanden verder zullen werken, zal afhangen van de omstandigheden ter plaatse.

Wij hebben momenteel sloopvergunningen voor volgende panden:

Camermanstraat 1, 3, 5, 10, 14, 21, 22, 23, 27, 31, 33, 35, 37, 43, 45.
Engelsesteenweg 1A, 2A, 2B, 25, 27, 29, 30, 40, 42A, 43, 55A, 61, 70, 86.
Havenweg 1, 3, 9, 11, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 22, 25, 27, 30, 30A, 30B, 32/34, 36
Hooghuisstraat 3, 5, 9.

Vermits het onmogelijk is de werken volgens onze plannen, zoals ook aan u meegedeeld, uit te voeren, kan ik enkel meedelen dat wij, waar de omstandigheden het ons toelaten, de werken waarvoor wij een vergunning hebben in de komende dagen, weken en maanden zullen uitvoeren.

Met vriendelijke groeten.

Daan Schalck
Directeur Maatschappij Linkerscheldeoever
Grote Markt 41
9120 Beveren
03/766.41.89
0476/89.82.93

12 augustus 2008 (VRT/www.deredactie.be)

Sloop in Doel is tijdelijk opgeschort

In Doel is de sloop van een aantal huizen tijdelijk gestaakt. Actievoerders van het comité Doel 2020 zijn op de daken van de huizen geklommen en daardoor moest de aannemer de afbraak staken.

Vanochtend hadden actievoerders 4 huizen bezet. Maar de bezetters werden verrast omdat de aannemer plots op een andere plaats aan het werk ging.

Een tiental actievoerders kroop daarom snel op de daken van de andere huizen en ontrolde daar een spandoek.

De aannemer heeft nu vastgesteld dat hij de veiligheid niet kon garanderen. De hele ploeg is meteen naar huis vertrokken en de afbraak is voor onbepaalde tijd opgeschort, in overleg met opdrachtgever Maatschappij Linkerscheldeoever.

Intussen is wel gezegd dat de afbraak sowieso zal doorgaan. Een nieuwe timing is echter nog niet bekend.

"We gaan ons bezinnen over onze communicatie. De aankondiging van sloopwerkzaamheden wordt immers tegen ons gebruikt. We zijn nochtans wettelijk niet verplicht om de inwoners op de hoogte te brengen", klinkt het.

Video: www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.358354

12 augustus 2008 (DS/Belga)

Actievoerders Doel houden sloop tegen

Afbraakwerken beginnen op andere plaats dan voorzien

In Doel is dinsdag begonnen met de afbraak van een eerste reeks woningen. Het actiecomité Doel 2020 had maandagnacht vier woningen bezet gehouden, maar tot hun grote verrassing begon de aannemer het sloopwerk op een totaal andere plaats.

Toch zijn de sloopwerken kort na de start al terug tijdelijk stilgelegd. Een tiental actievoerders van Doel 2020 zijn op de daken geklommen tussen de graafkranen door en verhinderen op die manier de sloop.

Over de Havenweg is een spandoek opgehangen met als opschrift "Goed beleid is durven terugkomen op beslissingen". De politie is aanwezig maar heeft nog geen mensen gearresteerd.

Persmededeling Doel 2020, 12 augustus 2008

Maatschappij Linkeroever wil morgen sloop doorzetten.

Actievoerders barricaderen zich in bedreigde huizen.

Na de mislukte poging tot sloop vandaag in Doel komt er morgen een nieuwe poging tot sloop van de woningen in de havenweg. Naar wij uit goede bron vernamen heeft er deze avond een overleg plaatsgevonden tussen de sloper en de verschillende betrokken instanties. Daarbij zou overeen gekomen zijn dat de sloop van 12 woningen in Doel morgen absoluut doorgaat. Welke middelen daarvoor zullen ingezet worden is ons onbekend.

Om de sloop te voorkomen hebben een tiental actievoerders van Doel 2020 zich deze avond gebarricadeerd in de bedreigde huizen. Zij zullen morgen vanaf 8u samen met andere actievoerders opnieuw actie voeren.

12 augustus 2008 (DS online)

Huiszwaluw en actievoerders houden sloop Doel tegen

De politie was niet voorbereid op de actie in Doel om de afbraak van dertien huizen tegen te houden.

Dertien huizen in Doel zouden er gisteren aan moeten geloven. Maar één van de huizen werd gered door de huiszwaluw. Onder de dakrand bevindt zich een zwaluwnest en volgens de wet op de vogelbescherming is het verboden om nesten van beschermde vogels, zoals de huiszwaluw, weg te nemen of te vernielen.

Actiegroep Doel 2020 had klacht neergelegd bij het Agentschap Natuur en Bos. Zij waren maandag aanwezig om de vaststellingen te doen en om duidelijk te maken dat de afbraak van dat ene huis niet mogelijk was.

Voor de andere twaalf huizen waren zo'n honderd actievoerders aanwezig. De meisjes van Laïs gaven in de Havenweg, waar de af te breken huizen staan, een liveconcert. Verder waren er ook muzikanten van Zita Swoon, Think of One en Soetkin Collier van Urban Trad. Uit Gallicië was er Pan de Capazo. De Spaanse band is op tournee in Europa en enkele leden zijn zelf afkomstig uit een dorp dat ooit bedreigd werd. De politie greep niet in, de sloper moest afdruipen.

De kans is natuurlijk groot dat die vandaag terugkomt. 'Daar houden we rekening mee en we zijn voorbereid', zegt Jan Creve van Doel 2020. (ig)

11 augustus 2008 (Belga)

Vlaamse artiesten houden sloopwerken Doel tegen

In Doel heeft een aantal Vlaamse artiesten vanmorgen opgetreden om de geplande sloop van 13 woningen tegen te houden. Het initiatief ging uit van het actiecomité Doel 2020.

Onder meer de meisjes van Laïs gaven een live-concert op straat. Verder waren er ook muzikanten van Zita Swoon, Think of One en Soetkin Collier van Urban Trad. Uit Gallicië was er Pan de Capazo. De Spaanse band is op tournee in Europa en enkele leden zijn zelf afkomstig uit een dorp dat ooit bedreigd werd.

Zwaluwnesten

De optredens vonden plaats in de Havenweg, waar normaal gezien vanmorgen een rij huizen gesloopt moesten worden. Door het aanwezige publiek konden die werken niet doorgaan. De politie kwam dit vaststellen, maar is voorlopig niet tussenbeide gekomen.

Het actiecomité Doel 2020 is alleszins tevreden met het resultaat en de steun van de Vlaamse artiesten. Vandaag is ook het Agentschap voor Natuur en Bos poolshoogte komen nemen. Het comité diende namelijk klacht in omdat er heel wat zwaluwnesten aanwezig zijn in de woningen die gesloopt moeten worden.

Meer foto's van dit muzikale ontbijtprotest op http://picasaweb.google.nl/paul.maes1/20080811DoelActieAfbraakHavenweg.

11 augustus, VRT/www.deredactie.be

Ontbijthappening om sloop te verhinderen

In Doel heeft het actiecomité Doel 2020 vanmorgen een ontbijthappening gehouden. Ze voeren vandaag actie om de afbraak tegen te houden van de laatste 13 huizen in het dorp.

Die huizen zouden vandaag worden gesloopt om plaats te maken voor de uitbreiding van de Antwerpse haven, maar het actiecomité wil dat verhinderen en bezet daarom het terrein.

"Wij zijn hier met enkele tientallen mensen en wat ons betreft, vindt er vandaag geen afbraak plaats", zegt actievoerder Jan Creve. "We zijn ervan overtuigd dat Doel nog alle kansen heeft en alle kansen moet krijgen."

Intussen heeft Doel 2020 een klacht ingediend bij het Agentschap voor Natuur en Bos. De actiegroep vindt het niet kunnen dat de huizen worden afgebroken terwijl er zwaluwnesten zijn.

Huisvestingsmaatschappij Linkeroever bevestigt dat er nesten zijn en zegt er ook rekening mee te houden. "Maar er zouden slechts in 1 van de 13 huizen zwaluwnesten zitten", zegt directeur Daan Schalck. "Natuur en Bos gaat nu uitzoeken of in dat huis nog broedparen zitten en als dat zo is, dan wordt de sloop van dat huis uitgesteld. Maar dat betekent niet dat de sloop van de andere 12 huizen daarvoor moet worden stilgelegd."

Enkele Vlaamse artiesten schaarden zich achter de actievoerders. Laïs gaf een liveconcert, en ook Zita Swoon, Think of One en Soetkin Collier van Urban Trad waren van de partij.

Video: www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.357558

10 augustus 2008

Doel 2020 voert actie tegen afbraakwerken

Morgen start in opdracht van de Maatschappij Linkeroever de afbraak van 13 woonsten in Doel. Voor Doel 2020 is het onaanvaardbaar dat in een dorp dat nog altijd als woongebied op de kaart staat en waar nog enkele honderden mensen wonen willekeurig huizen worden afgebroken.

Vorige week op de Scheldewijding en de Doelse Feesten betoonden duizenden mensen uitdrukkelijk hun solidariteit met het door de Vlaamse overheid belaagde dorp.

Doel is een levend dorp én een leefbaar dorp met enorme mogelijkheden. En er is bijzonder veel creativiteit aanwezig.

Dat zullen wij morgen opnieuw laten zien. Op de plaats waar men start met de afbraak.

In een levend en leefbaar dorp is geen plaats voor afbraak. Wel voor muziek en creativiteit. Daarvoor kunnen wij morgen trouwens rekenen op de effectieve steun van een aantal bekende Vlaamse artiesten. Wat ons betreft géén afbraak dus.

De actie start om 7.30u in de Havenweg en/of de Scheldemolenstraat in Doel.

9 augustus 2008

Spaar de zwaluwen van Doel

Dringende oproep van drie priesters op rust

In naam van de honderzestig zwaluwen, wiens nestjes maandag aanstaande, samen met de huizen dreigen te worden vernietigd, vragen wij als drie priesters, roepingshalve opkomend voor bedreigde zwakke waarden, niet enkel de nestjes maar ook de huizen te sparen.

Niet voorniet heten deze zwaluwen immers "huiszwaluwen".

Staan zij niet symbool voor de zovele al nodeloos uit hun huizen verdreven Doelenaars ?

Tien jaar geleden al deden wij een soortgelijk beroep op het geweten van de betrokken overheid.

Wij herhalen dit beroep nu met evenveel vertrouwen op haar menselijkheid.


Karel Van Isacker (90) Phil Bosmans (85) & Luc Versteylen (80)

Persmededeling Doel 2020 - 8 augustus 2008

Sloop van woningen in Doel bedreigt beschermde vogels

Doel 2020 dient klacht in bij Natuur en Bos

Doel 2020 heeft vandaag n.a.v. de aangekondigde sloop van 13 woningen aanstaande maandag in Doel klacht ingediend bij Natuur en Bos.

Die klacht houdt verband met de aanwezigheid van nestelende huiszwaluwen. Doel is een van de laatste plaatsen in Vlaanderen waar een grote populatie huiszwaluwen is terug te vinden. In de dorpskom bevinden zich meer dan 80 individuele bewoonde nesten. De vogels en hun typische gemetselde nesten behoren onmiskenbaar tot het natuurlijk én cultureel erfgoed van de streek. Huiszwaluwen stellen specifieke eisen aan hun milieu: dakranden uit natuurlijke grondstoffen en met contrastwerking, natuurlijk reservoir van bouwstoffen (modder) en voedsel (insecten), rust. In Doel zijn deze factoren in hoge mate voorhanden, een unicum in Vlaanderen.

Zwaluwen zijn ook decretaal beschermd. (decreet natuurbehoud, KB 9 september 1981 en art. 50 Veldwetboek).

Onder de dakrand van de woonsten die men maandag wil slopen bevinden zich zwaluwnesten. Volgens de wet betekent dat niets minder dan dat de sloop niet kan doorgaan.

De voorgenomen onnodige sloop van woonsten met zwaluwnesten illustreert dat de zogenaamde bekommernis om natuurwaarden van de Antwerpse havenautoriteiten in de feiten weinig voorstelt. Zolang natuur en natuurcompensaties kunnen gebruikt worden om de mensen uit de streek weg te pesten wordt het item gretig gehanteerd. Op het moment dat het er zou kunnen toe leiden dat Doel of het authentieke polderlandschap intact blijven, kijkt men de andere kant op.

Voor verdere info over het thema: Erfgoedgemeenschap Doel, Conventie van Faro, de Verklaring van Portoroz en het Nieuwe Charter van Athene.

4 augustus 2008

Verslag Duimen voor Doel 2008 op Folkroddels

Op www.folkroddels.be is een verslag van het Duimen voor Doel Ecofolkfestival 2008 te vinden, evenals een uitgebreide fotoreportage. Klik hier.

4 augustus 2008

Verslag Doelse Feesten op Indymedia

Op Indymedia zijn verschillende verslagen gepost van de 34ste Doelse Feesten, en van het Duimen voor Doel festival, met veel sfeerfoto's.

Een uitgebreide beschouwing vind je op www.indymedia.be/nl/node/28846

Andere verslagen op:

www.indymedia.be/nl/node/28855
www.indymedia.be/nl/node/28854
www.indymedia.be/nl/node/28853

DS-online, 3 augustus 2008 | Bron: BELGA

Doel 2020 voert actie tijdens Scheldewijdingsfeesten

DOEL - De bewonersgroep Doel 2020 heeft zondagmiddag actie gevoerd tijdens de Scheldewijdingsfeesten in Doel. Dit gebeurde op een rustige manier met spandoeken, affiches en infostands. Er was ook een opvallende stickeractie. Bezoekers kregen een sticker met daarop de slogan 'Ik doe wat de overheid niet doet. Ik respecteer Doel!'. Aan de mensen werd gevraagd deze sticker op hun jas of shirt te kleven. De meeste bezoekers gingen hier ook op in.

Volgens Paul Maes van het actiecomité Doel 2020 is de opkomst groot ondanks het wat mindere weer. 'Ik denk dat er toch zo'n 5.000 mensen naar Doel gekomen zijn', aldus Maes. 'De sympathie met het dorp is zeer groot. Vooral de beelden op televisie van mooie huizen die afgebroken werden, heeft veel mensen geraakt.'

De Scheldewijdingsfeesten in Doel zijn een oude traditie waarbij de Schelde en een aantal boten gewijd worden door een pastoor. De laatste jaren stonden de festiviteiten ook symbool voor de leefbaarheid van het dorp. Deze editie was voor de bewoners en het actiecomité Doel 2020 zeer belangrijk omdat het woonrecht in Doel afloopt eind augustus volgend jaar.

Ze hopen dat de Vlaamse overheid alsnog op deze beslissing terugkomt. Doel moet volgens de plannen wijken voor de uitbreiding van de Antwerpse haven.

Het blijft totnogtoe onduidelijk wat er met het dorp zal gebeuren vanaf september 2009. Doel 2020 wil alleszins de handdoek nog niet in de ring gooien.

Ook voor het actiecomité is de Scheldewijding een moment dat mensen van buiten de gemeente hun solidariteit kunnen tonen met het lot van het bedreigde Scheldedorp. 'We tonen de werkelijkheid zoals ze is', zegt Maurice Vergauwen. 'Dat ons dorp er verloederd bijligt, is de schuld van de overheid die perfect bewoonbare huizen sloopt en van Doel een geïsoleerd getto wil maken.'

Tegelijkertijd met de Scheldewijdingsfeesten vond ook het festival 'Duimen voor Doel' plaats. Bekende folkmuzikanten traden twee dagen lang gratis op.

Volgens Raf Guetens van de organiserende vzw Heksenketel worden muzieknoten ingezet tegen bulldozers. 'We zijn solidair met Doel. Ook wij strijden elke dag voor het behoud van kleinschaligheid.'

VRT-Televisienieuws, 3 augustus 2008

Beeldverslag Doelse Feesten op TV1

Het beeldverslag in het nieuws van 13u op TV1 vind je hier.

2 augustus 2008

Oude film over Doel op DVD

In 1962-1963 heeft de Vlaamse cineast-schrijver Emile Degelin in Doel de novellen 'In 't water' van Stijn Streuvels en 'De boer die sterft' van Karel Van de Woestijne als tweeluik verfilmd onder de titel 'Leven en dood op het land'. Inwoners uit Doel, Kieldrecht en omgeving vertolken alle rollen in deze film.

Deze film(s) zijn door onze vzw Belfilm op DVD uitgebracht en deze DVD is enkel te bestellen via de shop van de website www.belfilm.be. Op deze website vind U ook meer uitleg.

Persmededeling Doel 2020 - 1 augustus 2008

Doel wacht op 34^e Scheldewijding en Doelse feesten

Muziekfestival Duimen voor Doel aan vierde editie toe

Zondag vinden in Doel voor de 34^e keer de Scheldewijding en de Doelse Feesten plaats. Ondanks de dreigementen van de Vlaamse overheid om het dorp volgend jaar op te ruimen verwachten de Doelenaars opnieuw duizenden bezoekers en sympathisanten. De organisatoren van de Werkgroep Scheldewijding en het festival Duimen voor Doel hebben 3 augustus alvast uitgeroepen tot solidariteitsdag met het bedreigde dorp.

Die bezoekers kunnen zich trouwens aan een gevulde dag verwachten. Zo is er een grote rommelmarkt; een feestmarkt en een oude ambachtenmarkt met talrijke demonstraties waaronder vlegeldorsen, klompenmaken, bezembinden, houtdraaien, poppenmaken, pyrografie, mandenvlechten, spinnen en weven, glaskunst, siersmeden, enz...

In totaal werden meer dan 180 standhouders ingeschreven. Dat is in vergelijking met afgelopen jaren een absoluut record!

De dorpskom van Doel is voor de gelegenheid volledig verkeersvrij gemaakt maar gemakkelijk toegankelijk door een pendeldienst met huifkarren die vertrekt van aan het kruispunt van de Engelse Steenweg.

Opmerkelijk zijn de verschillende tentoonstellingen in het dorp. Dat zijn er dit jaar niet minder dan zes!

In het historische Hooghuis stelt Denise Aerts tentoon met har zomeratelier bestaande uit schilderijen en keramiek.

Fototentoonstellingen onder het thema "Kijken naar Doel" in De Doolen met werk van Adriaan Noortman en in het Ontmoetingscentrum met werk van Ulrich Van Spitael, Brandpunt 23, en Patrick Smeets.

Schilderijen en grafisch werk van Doelenaars Ulrich Van Spitael, Dries Van Meervenne en Jeroen Van Craenenbroeck   in het Hoeveke; (rechtover de molen van Doel)

Verder zijn er twee opmerkelijke openluchttentoonstellingen: De Doelgedichten-gedenkweide (in de Scheldemolenstraat onder de Scheldedijk) met werk van diverse dichters. En "Het pad van het Verdronken Land" (rechtover de molen van Doel) geïnspireerd door het gelijkluidende boek van Suske en Wiske.

Om 14u vindt de rondgang plaats van de Beverse reuzen onder begeleiding van de Scheldezonen uit Nieuw-Namen (Nl.)

15u  Plechtige Scheldewijdingsmis in de kerk van Doel met pastoor E.H. Van de Velde en aalmoezenier Dirk De Maeght.
Om 16u  vertrekt de fanfare met pastoor en gevolg naar de Scheldedijk voor de herdenking van
 alle overledenen van water en stroom. Een bloemenkrans wordt te water gelaten.

Aansluitend heeft de Bootwijding en de Vlootshow plaats. Het geheel wordt omkaderd met gedichten gebracht door dorpsdichter Mark Meekers.

In hetzelfde weekeinde van 2 en 3 augustus vindt in Doel de vierde editie plaats van het muziekfestival Duimen voor Doel. Het festival start zaterdagavond en gaat ook zondag nog door. Op de affiche vindt men zowat het kruim van wat de hedendaagse folkmuziek in Vlaanderen te bieden heeft. Meer info hier en op www.duimenvoordoel.be.

"Ik doe wat de overheid niet doet, ik respecteer Doel"

Deze nieuwe zelfklever van Doel 2020 kan je hier downloaden in pdf. Druk hem af en draag tijdens de 34ste Scheldewijding & Doelse Feesten op 3 augustus in Doel.

GVA, 26 juli 2008

Cathy Berx (provinciegoeverneur Antwerpen) over het Vlaamse havenbeleid

"Wat Limburg en Luik betreft: we werken aan de uitbouw van de haven langs het Albertkanaal, en ik zie ook mogelijkheden voor samenwerking voor het hoger onderwijs. Met Oost-Vlaanderen organiseren we op 1 september de centrale werkgroep voor de afbakening van de oevers van de Schelde. Dat proces is bepalend voor de groeimogelijkheden van de haven, met respect voor de natuur en de landbouw. Verder is ook de verbinding tussen de E17 en de Liefkenshoektunnel erg belangrijk voor de haven. En er komen onderhandelingen over het beheer van de haven. Daarbij is het volgens mij logisch dat Beveren inspraak krijgt."

De Morgen, 26 juli 2008

Geert Noels (Petercam) over het Vlaamse havenbeleid

Noels (40) is sowieso geen volgzaam type, anders had hij het nooit tot hoofdeconoom van vermogensbeheerder Petercam geschopt. Zijn invloed reikt intussen tot ver buiten de klantenkring van de befaamde zakenbank, zelfs tot buiten de financiële wereld. Noels, behept met een vlotte pen én een scherpe tong, is een heuse opiniemaker geworden. Vakantie of niet, hij vertrekt niet naar de Tour zonder een stapel papier, de neerslag van de talloze columns die onder meer in deze krant zijn verschenen. Er moet een boek van komen. De kans is groot dat we er nog van horen, want hij schuwt de controverse niet. Vraag het maar aan de vroede vaderen en de havenbaronnen van Antwerpen. Het 600 miljoen euro kostende Deurganckdok? Misschien wel de vergissing van de eeuw, opperde Noels, die de ongebreidelde groei van de containertrafiek in de Antwerpse haven meermaals ter discussie stelde. Op 't Schoon Verdiep waren ze not amused, om nog te zwijgen van de gefronste wenkbrauwen bij de Antwerpse havenautoriteit.

Mag u van uw werkgever zo hard van leer trekken? Petercam beheert niet alleen particuliere vermogens, jullie adviseren ook institutionele beleggers zoals lokale en regionale overheden, waaronder het Antwerpse stadsbestuur.

Geert Noels: "Petercam respecteert de onafhankelijkheid van zijn medewerkers. We hebben recht op een eigen opinie en mogen er ook mee naar buiten komen, zolang dat op een respectvolle manier gebeurt en de belangen van het huis niet geschaad worden. Petercam knoopt aan met de Angelsaksische traditie. Stephen Roach, zowat de invloedrijkste econoom uit de financiële wereld, krijgt van Morgan Stanley een vrijgeleide om zich over alles en nog wat uit te spreken. Soms botsen zijn opinies met de standpunten van zijn werkgever, maar dat is geen reden om hem het zwijgen op te leggen. Precies de kwaliteit en onafhankelijkheid van zijn opinies verhoogt het prestige van Morgan Stanley."

Waarom is het Deurganckdok de vergissing van de eeuw?

"Laat me eerst iets nuanceren. 'Vergissing van de eeuw' heb ik inderdaad geschreven, maar dan wel met een vraagteken erachter. Dat leesteken is geen detail. Ik verkoop geen slogans maar grondig onderbouwde convicties. De voorbije jaren heb ik met alle betrokken partijen gesproken, en alles gelezen wat er over de haven te lezen valt. Voor alle duidelijkheid: ik heb geen a priori's zoals sommigen schijnen te denken. Ik heb niets tegen de Antwerpse haven, ik pleit alleen voor een doordacht havenbeleid dat duurzame economische groei garandeert. Daar ligt ook mijn bezwaar tegen het huidige beleid. Het omturnen van de haven tot een zuiver logistieke draaischijf leidt niet tot duurzame groei en welvaart."

Sneu voor de Antwerpse havenautoriteit die jaar na jaar pronkt met stijgende tonnages en groeiende containertrafiek. Wat is daar mis mee?

"Het Deurganckdok heeft 600 miljoen gekost, het Saeftinghedok wordt wellicht nog duurder. Dat zijn reusachtige investeringen die bovendien enorme verborgen kosten meebrengen. Beslag op de schaarse openbare ruimte, congestiekosten door het exploderende vrachtverkeer om al die containers uit de haven te slepen, schade aan milieu en volksgezondheid, dat wordt allemaal niet meegerekend in de kostenbatenanalyse. Maar mijn voornaamste bezwaar: logistiek genereert het onvoldoende toegevoegde waarde. Wat hebben we eraan dat een partij schoenen uit China het label shipped through Antwerp draagt? Productie hebben we nodig. Made in Belgium, of tenminste designed in Belgium. Industrie levert nog altijd een veel hogere return op dan logistiek. Neem de multinationals die we in de jaren zestig hebben aangetrokken. BASF, General Motors, dat zijn investeringen die al anderhalve generatie lang welvaart genereren. Dergelijke bedrijven voeren een regio op alle vlakken naar de top, qua technologie, organisatievormen, concurrentiekracht en internationale klanten. Lokale bedrijven trekken zich daaraan op, want er is altijd een leakage-effect, een stuk productie dat plaatselijk wordt uitbesteed. Ik redeneer als een geëngageerde burger die trouw zijn belastingen betaalt. Als de overheid met mijn geld investeringen van honderden miljoenen euro's financiert, dan moet ze daarbij naar de grootst mogelijke return voor de hele gemeenschap streven."

Klinkt overtuigend, maar Antwerpen blijft de logistieke kaart trekken.

"Kijk, als iemand bij Petercam een advies komt geven, dan kijken we altijd naar zijn of haar bias. Wie is die man of vrouw, en welk belang heeft hij of zij zelf bij dat advies? Een BMW-topman zal BMW wellicht een fantastische auto vinden. Met die kritische blik zou men ook publieke investeringen moeten evalueren, maar dat gebeurt niet. Logistiek is voor Antwerpen geen neutrale keuze. De havenrechten op containers leveren de stadskas veel meer op dan heffingen op industrie."

Met uw kritiek was u bijna tot erelid van de Bond Beter Leefmilieu gebombardeerd. Niet slecht voor een topman van een kapitalistisch bolwerk zoals een vermogensbank.

"Weet je wat gek is? Eigenlijk laat ik me al sinds 2000 kritisch uit over de logistieke roeping van Antwerpen. Geen haan die ernaar kraaide, tot ik in mei vorig jaar die column over het Deurganckdok pleegde. Ik waande me in het sprookje De kleren van de keizer. Blijkbaar werd mijn opinie door heel veel mensen gedeeld, maar durfde niemand er voor uitkomen. Na mijn column vatten ze ineens moed om hardop te roepen: de keizer is naakt! Het lag aan de timing, de tijd was rijp voor een nieuwe visie. Dat zie je wel vaker. Stel dat An Inconvenient Truth tien jaar eerder was uitgebracht, dan stond Al Gore te roepen in de woestijn. "Het is wel prettig om vast te stellen hoe een goed onderbouwde opinie doorsijpelt en de geesten in beweging zet. Ik heb mijn visie uit de doeken gedaan in de mobiliteitscommissie van het Vlaams Parlement. Sindsdien stel ik vast dat mijn mening door zowat alle partijen wordt overgenomen, in verkapte vorm weliswaar. Dat bewijst dat ik een neutrale opiniemaker ben, zonder politieke kleur maar met kleurrijke meningen."

Mengt u zich ook in het debat over de Oosterweelverbinding?

"Ik heb me er onvoldoende in verdiept om me een echte opinie te vormen. Het enige wat ik kan vaststellen zijn enkele verontrustende gelijkenissen met dossiers zoals het Deurganckdok. Gebrek aan transparantie in de besluitvorming, weinig aandacht voor alternatieven, onderschatten van de kostprijs en het belang van prestige. De hoogste of langste brug zit er niet in, en het overspannen van de breedste rivier of de diepste kloof behoort evenmin tot de mogelijkheden. Maar Antwerpen wordt wel kampioen in de categorie de langste brug met kromming, een categorie die helaas nergens in het Guinness Book of Records staat."

Met al dat wikken en wegen van standpunten zou men haast vergeten dat u van beroep hoofdeconoom bij Petercam bent. Valt dat allemaal te rijmen?

"Ik zie de tegenstelling niet. Ook als strategist bij Petercam moet ik constant gefundeerde opinies vormen. Dat kan gaan over energie, landbouw, de crisis in de financiële sector, de dollarkoers of het al dan niet overwaarderen van technologiebedrijven. Als econoom moet je in de eerste plaats een smart observator zijn. Evoluties zien aankomen voor de tipping point, beslissingen nemen en ze als eerste implementeren, dat is de kunst."

Persmededeling Doel 2020 - 28 juli 2008

Vonnis Raad van State maakt geen einde aan problematiek rond mogelijke havenuitbreiding

Doel 2020 hekelt houding Maatschappij Linkeroever

De Raad Van State heeft de vordering van Doel 2020 tegen de 'tenuitvoerlegging' van de sloopvergunning voor 23 woningen afgewezen. De argumentatie die daarbij wordt gehanteerd is op zijn minst verrassend...

Volgens de Raad van State zouden de argumenten van 6 inwoners van Doel te vaag zijn. Bovendien zou er geen sprake zijn van hoogdringendheid. En dat terwijl de verantwoordelijken van de Maatschappij Linkerscheldeoever openlijk verklaren dat reeds in augustus de huizen in de Havenweg tegen de grond gaan. Tenslotte zouden de inwoners onvoldoende kunnen aantonen dat zij onherstelbare schade lijden ten gevolge van de afbraak. Vooral dat laatste klinkt zeer vreemd, vermits Doel niet alleen op de kaart staat als woongebied, maar als "woongebied met culturele, historische en esthetische waarde".

De uitspraak van de Raad van State is een tegenslag voor de Doelenaars. Maar het vonnis verandert ten gronde niets aan het dossier. Het neemt evenmin weg dat de Vlaamse Regering met het dorp Doel nog altijd met een huizenhoog probleem blijft opgezadeld. Want een concreet project, gesteund op wet en decreet, waarvoor Doel moet wijken, is er nog altijd niet!

In die zin ergert de bewonersvereniging Doel 2020 zich ook aan de houding van de Maatschappij Linkerscheldeoever. Die verklaarde zopas 'verheugd te zijn met het vonnis'. Een overheidsinstelling die blij is dat ze huizen mag afbreken in een historisch waardevol dorp... En dat zonder dat ze een concreet project heeft voor de site. Het is waarschijnlijk nog niet eerder vertoond.

Enkele weken geleden had Vlaams minister-president Kris Peeters het inzake mogelijke havenuitbreiding op Linkeroever over het "maatschappelijk meest haalbaar alternatief". Als woorden nog een betekenis hebben voor de minister-president, wil dat zeggen dat er inzake de projecten op Linkeroever én dus ook over de toekomst van Doel, een maatschappelijk en politiek debat dient te komen. Dat hoort zo in een samenleving waar democratische waarden nog betekenis hebben.

Als de omschrijving "maatschappelijk meest haalbaar alternatief" in de feiten niets meer is dan een maskerade voor een nieuw rondje achterkamertjespolitiek, kan men misschien beter meteen ook het woord democratie schrappen.

Het Laatste Nieuws, 28 juli 2008

Sloop van Doel gaat door

De sloop van een reeks woningen in Doel mag verder gezet worden. Dat heeft de Raad van State beslist.

Hoogdringendheid

Zes Doelenaars waren naar de rechtbank gestapt met de vraag om bij hoogdringendheid de sloop van de huizen op te schorten en de sloopvergunningen in te trekken. De Raad van State is hier niet op ingegaan omdat zowel de hoogdringendheid als het nadeel voor de bewoners niet bewezen is.

51 sloopvergunningen

In totaal gaat het om 51 sloopvergunningen waarvan er 7 al uitgevoerd werden. Tegen 23 was beroep aangetekend bij de Raad van State. Voor de andere was de termijn om beroep aan te tekenen al overschreden. De Maatschappij Linkerscheldeoever reageert tevreden met de uitspraak. De sloopwerken zullen wellicht in augustus nog gestart worden. (belga/sam)

18 juli 2008

"Havens zijn niet gelijk aan containers"

In De Standaard van 3 juli 2008 laat Geert Noels, hoofdeconoom van Petercam, zich zeer kritisch uit over de zin van het Saeftinghedok. Enkele citaten.

"Vandaag wordt er een heel sterke link gelegd tussen havens en containers. De Vlaamse havens omvatten echter verschillende activiteiten. Ze zijn niet enkel een plek waar goederen gelost en geladen worden, maar ook de hefboom die toelaat om andere economische activiteiten zoals de chemie en de automobielindustrie te doen groeien. Het komt er dus op neer om ons zeer bewust te zijn van welke activiteiten in de haven voor de grootste toename van de Vlaamse welvaart kunnen zorgen. Dat is helemaal iets anders dan het succes van havens te verengen tot cijfers die aantonen hoe succesvol ze zijn bij het schuiven met dozen."

"Neem nu het Saeftinghedok, waarvan de bouw tussen 600 en 700 miljoen euro vergt. Stel dat de Vlaamse overheid de aanleg mee financiert, dan moet toch bekeken worden of dat een dividend oplevert voor de Vlaamse belastingbetaler, of hij mee de vruchten plukt van de investering? De concessievergoedingen die de overslagbedrijven betalen voor de terreinen waarop ze werken, komen in ieder geval niet terecht bij de Vlaamse overheid. Ze komen via het Antwerps havenbedrijf uiteindelijk terecht in de Antwerpse stadskas.'"

"De niet-havengebonden activiteiten in de haven zoals de chemie-industrie zorgen voor de grootste toegevoegde waarde. Ik stel zelfs vast dat de toegevoegde waarde van de bulk-logistiek (het pure losse en laden van containers, red.) kleiner is dan de bijdrage die het chemiebedrijf BASF in zijn eentje realiseert. Daar komt nog bij dat voor de bulk-logistiek constant Vlaams geld uitgegeven moet worden voor onderhoudsbaggerwerken en dat zo'n uitgave niet nodig is om BASF te laten werken."

"Als je het Vlaams budget voor onderhoudsbaggerwerken samen neemt met de 650 miljoen euro die nodig is om het Saeftinghedok te bouwen, dan is het toch al eens de moeite waard om te onderzoeken hoeveel banen de alternatieven kunnen opleveren. (...)De tijd dat goederen transporteren niets kostte, is voorbij. Wat het lijstje van huidige havenprojecten betreft, zou het wel eens kunnen dat een betere toegang naar het kanaal Gent-Terneuzen op basis van de toegevoegde waarde die dergelijke investering meebrengt, prioriteit moet krijgen."

16 juli 2008

De Doolen is terug open

De Doolen is terug open als ontmoetingsplaats voor Doelliefhebbers: elke zondagmiddag vanaf 14 u tot ongeveer 20u. Je kan in de gezellige zaal, op het zonneterras of in de tuin verpozen bij een natje en/of een droogje.

Er is een uitgebreide infostand en de waard en de aanwezige Doelenaars staan iedereen graag te woord. Er is ook een speel- en boekenkist voor de kinderen. Bij goed weer kunnen de kleintjes spelen in een buitenzandbak, de groteren in een avontuurlijke speeltuin en speelbos (in opbouw).

De Doolen organiseert ook regelmatig tentoonstellingen. Momenteel loopt er een fotoexpositie van Adrian Noortman. Bijzondere activiteiten (optredens, feestelijkheden,...) worden afzonderlijk aangekondigd via Nieuws uit Doel, www.kunstdoel.net en www.doel2020.org.

De Doolen, Engelsesteenweg 8, 9130 Doel (op 150 meter van de overzet). Tel.nr.: 0479-99 06 71 (Johan) of 0498-78 56 53 (Stefaan).

7 juli 2008

Open brief aan Mevrouw Ann Cools, 8ste schepen van de gemeente Beveren (waas)

Beste Mevrouw Cools,

Vandaag zag ik u spreken bij de huldiging van het monument voor oudstrijders in Doel. Uw toespraak was lovenswaardig doch vergat u één ding te vermelden; de nakende afbraak van het dorp waarin men vandaag voor de 60ste keer hulde brengt aan zij die ons bevrijdden van de bezetter in WO2.

Ik kan u dit moeilijk kwalijk nemen, ik zou ook niet durven zeggen aan diegenen die destijds hun leven in de strijd wierpen, makkers zagen sterven in hun armen en andere mensen moesten doden om zelf in leven te blijven dat waarvoor zij vochten moet verdwijnen zonder reden. Dat al hun bloedige moeite voor niks is geweest en we nu doodleuk gaan afbreken waarvoor er destijds menig levens werden gelaten.

Het is uiteraard eenvoudiger dit vervelende nieuws gemakshalve weg te laten uit uw toespraak en te doen alsof uw neus bloedt. Ik kan me voorstellen dat dit niet in goede aarde zou vallen bij de overlevenden van deze dramatische periode uit de geschiedenis van dit dorp. Meer nog, ik meen me te herinneren dat er bij het raken aan oorlogsmonumenten al voor minder diplomatieke rellen ontstonden.

Toch siert het u dat het u niet aan lef ontbreekt om hier in ons bedreigde dorp het woord van de gemeente te verkondigen die welwillend meewerkt aan de afbraak van deze gemeenschap. Dat getuigt van grote moed.

Ik hoop dat u dit aanzet tot enige reflectie, u hebt of had ongetwijfeld ook een famillielid die kan of kon getuigen van de WO2 periode. Voor deze helden en beschermers van onze huidige levenswijze kunnen we nooit genoeg dank uitdrukken, maar we kunnen hen hen wel tenminste de waarheid vertellen...

met vriendelijke groet

Stefaan Willaert, Doelenaar

2 juli 2008

Senaat blokkeert ontpoldering

Bijna de voltallige Eerste Kamer is tegen het onder water zetten van de Zeeuwse Hertogin Hedwigepolder.

Het kabinet verruimt daarom het zoekgebied voor alternatieven, maar wil niet de garantie geven dat de ontpoldering van de baan is.

Dinsdagavond debatteerde de senaat met landbouwminister Gerda Verburg en staatssecretaris Tineke Huizinga van Verkeer en Waterstaat over de ratificatie van de vier Scheldeverdragen met Vlaanderen. Hoewel de ontpoldering daar slechts een klein onderdeel van uitmaakt, dreigt de goedkeuring van alle overeenkomsten door de opstelling van de Eerste Kamer spaak te lopen.

De meeste partijen wijzen op het gebrek aan draagvlak in de regio voor de plannen. Ook vinden zij het in een tijd dat de voedselprijzen sterk stijgen niet te verkopen dat er landbouwgrond onder water wordt gezet. "Onpoldering is niet nodig en niet nuttig en dus ongewenst", zei senator Pieter Hofstra (VVD). "Wat zeg ik, niet acceptabel!"

De Tweede Kamer gaf onlangs wel groen licht voor de Scheldeverdragen, die voorzien in een verdieping van de Schelde om de haven van Antwerpen beter bereikbaar te maken voor grote zeeschepen en waarvoor natuurcompensatie vereist is. Wel eiste het parlement dat Verburg nogmaals op zoek zou gaan naar een alternatief gebied voor ontpoldering. Als dat niet gevonden wordt, kunnen de plannen voor de Hedwigepolder echter gewoon doorgang vinden.

De senaat vindt dat die toezegging te weinig garanties biedt. Verburg bood daarom dinsdag aan het zoekgebied nog verder te vergroten, maar kon niet beloven dat dit succes zou opleveren. Volgende week wordt het debat voortgezet. Als de Eerste Kamer volhardt in haar verzet, komen alle Scheldeverdragen op losse schroeven te staan. Het kabinet moet dan opnieuw met Vlaanderen, dat al begonnen is met de uitvoering, gaan onderhandelen.

Bron: Agrarisch Dagblad - www.boerderij.nl/1055963/Landbouw/Nieuws/Senaat-blokkeert-ontpoldering.htm

Persmededeling Doel 2020 - 5 juli 2008

Actiecomité toont keerzijde van de medaille

Alternatieve infopunten en rondleidingen op dag van de Antwerpse Haven

Naar aanleiding van de Antwerpse havendag voert Doel 2020 een ganse dag actie in de Antwerpse Haven. Zo worden er langs de verschillende routes van de havendag alternatieve infopunten opgezet. Leden van het actiecomité geven ook alternatieve rondleidingen.

Daarmee wil Doel 2020 op de havendag een leemte invullen. Voor het actiecomité kan het niet dat er uitsluitend gefocust wordt op economie en natuur. Terwijl mens en landbouw die sedert eeuwen dit gebied hebben gevormd worden genegeerd.

Het actiecomité wil de bezoekers ook wijzen op het historisch erfgoed in de streek. Dat wordt door toedoen van de havenautoriteiten systematisch vernietigd zonder dat daartoe dwingende redenen zijn.

U kan onze infopunten (vanaf 10u30) contacteren via volgende nummers:

Doel 1 algemene coördinatie en onthaal (haven) tel. 0495/16.64.75
Doel 2 (De Doolen) tel. 0479/990671
Doel 3 (Polder Ouden Doel) tel. 0479/209186
Oudarenbergpolder tel. 0472/55.61.44
Natuurontwikkelingsgebieden Linkeroever (mobiele groep 1 &2) tel. 0475/953184
Nieuwstorten Linkeroever tel. 0478/452299

Wij geven u ter plaatse graag de nodige toelichting.

Persmededeling Doel 2020 n.a.v. de havendagen - 4 juli 2008

Doel 2020 tevreden met uitspraken minister-president Kris Peeters over Saeftingedok

Bewonersvereniging vraagt dat de minister-president handelt in overeenstemming met zijn woorden

Naar aanleiding van de havendagen die dit weekeinde plaatsvinden maakte minister-president Kris Peeters duidelijk dat er tijdens deze legislatuur géén beslissing komt over de mogelijke aanleg van een Saeftingedok dwars over Doel. De minister-president stelt bovendien dat voor zulkdanige infrastructuurwerken een maatschappelijke kosten-batenanlyse noodzakelijk is én er een voldoende maatschappelijk draagvlak moet aanwezig zijn.

Doel 2020 toont zich tevreden met de uitspraken van de minister-president maar vraagt dat hij daar nu ook consequent naar handelt. Als de discussie over het Saeftingedok nog moet gevoerd worden, dient ook de verrottingsstrategie van de Vlaamse overheid in het dorp Doel onmiddellijk te stoppen.

Doel 2020 vraagt dan ook met aandrang aan minister-president Kris Peeters, aan de leden van de Vlaamse Regering, aan de leden van de meerderheid in het Vlaams Parlement dat zij een einde maken aan de praktijken van ondergeschikte overheden die nu al sedert maanden met àlle middelen de mensen in het dorp Doel proberen weg te pesten. Zolang de discussie over het Saeftingedok niet is afgehandeld, zolang Doel op de kaart staat als woongebied is er géén enkele reden om de Doelenaars te verjagen. Ontbreekt zelfs élke rechtsgrond om dat te doen. De praktijken die momenteel algemeen worden toegepast door de Maatschappij Linkeroever, het Intergemeentelijk Samenwerkingsverband Waasland, de Sociale Huisvestingsmaatschappij en de gemeente Beveren zijn een rechtsstaat onwaardig en horen thuis in totalitaire regimes.

Zo werden in opdracht van de Maatschappij Linkeroever vorige week nog zeven perfect bewoonbare huizen afgebroken. Bovendien kregen alle inwoners die niet (meer) in een huis wonen dat hun eigendom is deze week het bericht dat zij volgende zomer hun huis moeten verlaten omwille van de verdere uitbreiding van de haven van Antwerpen. In het licht van de uitspraken van de minister-president is dat een méér dan voorbarige handelswijze. Want voor wat er op de plaats van die leeggekomen huizen (waar het handvol eigenaars ondertussen wél mag wegrotten) moet gebeuren, is dus... nog niets beslist.

Deze week heeft de Vlaamse regering aangetoond dat zij in staat is terug te komen op ondoordachte of onvoldoende onderbouwde beslissingen. Met de uitspraken van Peeters over het Saeftingedok is het moment daar om ook voor Doel schoon schip te maken. "Stop and look back" is geen schande. Het is een teken van goed bestuur en wijs beleid. In het andere geval dreigt Doel een onuitwisbare schandvlek te worden voor Vlaanderen.

Persmededeling Doel 2020 - 3.07.2008

Ontpoldering rond Doel nog altijd geen evidentie

Scheldeverdragen mogelijk naar af door afwijzing ontpoldering door Nederlandse 1ste kamer

De bijna voltallige Eerste Kamer is tegen het onder water zetten van de Zeeuwse Hertogin Hedwigepolder.

Dat bleek uit een debat dinsdagavond met landbouwminister Gerda Verburg en staatssecretaris Tineke Huizinga van Verkeer en Waterstaat over de ratificatie van de vier Scheldeverdragen met Vlaanderen. Hoewel de ontpoldering daar slechts een klein onderdeel van uitmaakt, dreigt de goedkeuring van alle overeenkomsten door de opstelling van de Eerste Kamer spaak te lopen. In Nederland wijzen de meeste partijen op het gebrek aan draagvlak voor de plannen. Ook vinden zij het in een tijd dat de voedselprijzen sterk stijgen niet te verkopen dat er landbouwgrond onder water wordt gezet.

De ontpoldering van de Hedwigepolder is onlosmakelijk verbonden met de ontpoldering van Prosperpolder op Vlaams grondgebied. Die zit al in een vergevorderd stadium. Maar als de ontpoldering van de Hedwigepolder niet doorgaat vervalt het gans project. Mogelijks komen daardoor zelfs àlle Scheldeverdragen op losse schroeven te staan..

De handelswijze in Nederland staat in schril contrast met Vlaanderen. Hier werd amper gediscussieerd over het ingrijpende project. Deze week werd de laatste eigenaar bij spoedprocedure onteigend. Een beetje vreemd voor een project waarvan verre van vaststaat dat het wel kan doorgaan. De ontwikkeling in Nederland geeft alleszins een stevig argument aan de betrokkenen die de inrichting van het intergetijdengebied willen aanvechten voor de Raad van State.

1 juli 2008

Inwoners Doel moeten hun huizen tegen 1 september 2009 ontruimen

Onmiddelijk na de hervatting van de afbraakwerkzaamheden in het dorp op 24 juni ontvingen de bewoners van Doel een officiële verwittiging van het ICW (de intercommunale die de woningen beheert) dat ze ten laatste tegen 1 september 2009 hun woningen dienen te ontruimen.

Of alle inwoners ook daadwerkelijk hun woning zullen verlaten, is de vraag. Een vijftiental eigenaars hebben immers geweigerd hun woning te verkopen.

Klik op de brief hiernaast om hem te lezen

Nieuwe Dorpsdichter Doel website

Dorpsdichter Mark Meekers heeft een nieuwe website opgericht waar u voor informatie terecht kunt over poëzie-evenementen in Doel. Het reglement van de poëziewedstrijd ter verkiezing van een nieuwe dorpsdichter is daar ook te vinden.

http://dorpsdichter.be

28 juni 2008

Zuidafrikaans auteur schrijft gedicht voor Doel

Onze dorpsdichter Mark Meekers kreeg een gedicht over Doel toegestuurd van Floris A. Brown, een collega-dichter/auteur uit het verre Zuid Afrika die op deze manier zijn dichterlijke solidariteit met het belaagde polderdorp wil betonen.

Zuidafrikaans Doelgedicht

Klip en plaat en stoot en skraap

Klip en plaat en stoot en skraap
Klip en plaat en stoot en skraap

die stootskrapers is hier
met robotte agter die stuur

hulle het slegs een ding op hul brein
om te reageer op 'n diakoniese sein

geen idee waaroor dit alles gaan
teen sonsak, hul taak gedaan

betogers plakkate kan hul nie stop
onderhandelinge reeds lank geflop

ons sien ons hoë drome in skerwe spat
hoe Antwerpen ons Doel van ons vat

julle in jul hoë torings geslote deur
'seblief, oorweeg en besluit tog weer...

Floris Brown

28 juni 2008

Meneer de minister, als dit uw huis was, zou u het dan ook een krot vinden?

Op 23 juni brak de Vlaamse regering zeven woningen in de Scheldemolenstraat te Doel af. Volgens haar knechten van de Maatschappij Linkeroever waren dit de "zeven slechtste' woningen van Doel". Op deze pagina kan u zien om welke huizen het gaat. Als het uw huis was, zou u het dan ook een krot vinden? Kijk en oordeel zelf.

We hopen dat alle Vlaamse parlementsleden en ministers deze beelden eens goed bekijken, en zich afvragen of ze deze huizen ook hadden laten afbreken als het hun huis was.

Meer info over de afbraak op de website van Rudi Van Buel

24 juni 2008 (Het Laatste Nieuws)

Stil protest houdt bulldozers niet tegen

Zeven woningen tegen begin volgende week afgebroken

Het stille protest van de trieste Doelenaars was gisteren niet opgewassen tegen het vernietigende kabaal van een bulldozer. De eerste van een nieuwe reeks 'onbewoonbaar verklaarde' woningen ging tegen de vlakte. De eerste van zovele de komende maanden. 

Doel, gisterochtend even voor 8 uur. Een aannemer staat klaar om te beginnen met de afbraak van de eerste van zeven woningen in de Scheldemolenstraat. De bulldozer raakt echter niet voorbij een haaks geparkeerde bestelwagen, die de toegang tot de doodlopende straat blokkeert. Het is slechts uitstel van executie, want vijf minuten later moet actievoerder Jan Creve van Doel 2020 zijn camionette verplaatsen op bevel van de politie.

Het comité Doel 2020 is op post om - vreedzaam - te protesteren tegen de sloop van de 'slechtste woningen' in Doel, zoals de Maatschappij Linkerscheldeoever de veroordeelde panden in de Scheldemolenstraat 67, 69, 71, 73, 75, 77 en 85 catalogiseert. 'Slechtste woningen? Een grove leugen', fulmineert Creve. 'Het gaat hier zonder uitzondering om nieuwbouwwoningen van hooguit twintig, dertig jaar oud. Met wat oplapwerk zijn ze zo weer bewoonbaar. De huizen liggen bovendien een eind van de dorpskom verwijderd en staan dus voor niets of niemand in de weg.'

De directeur van de Maatschappij Linkeroever, Daan Schalck, spreekt dat tegen: 'We hebben een technisch verslag laten opmaken, en daaruit blijkt dat de huizen onbewoonbaar zijn en ook niet te renoveren zijn.' En dus moeten de open bebouwingen tegen de vlakte, gisteren de eerste van zeven. Klokslag acht uur strekt de bulldozer zijn armen uit om de voorgevel van het huis in de Scheldemolenstraat 67 in te deuken. Het gekraak van vermorzelende houten balken en het gekletter van uiteenspattende dakpannen verdrijven de rust in Doel.

Militant Jan Creve noemt de afbraakwerkzaamheden 'pure intimidatie'. 'Dat de aannemer uitgerekend bij het begin van de zomer - steeds een toeristische topper in Doel - start met de sloop, wordt door de inwoners ervaren als een bijzondere grofheid.' Doel 2020 had vorig jaar de rechter ervan overtuigd om de sloopwerkzaamheden te laten stilleggen, maar die beslissing werd begin dit jaar ingetrokken. Alhoewel Doel 2020 daartegen beroep aantekende, zegt de Maatschappij Linkerscheldeoever dat ze de sloop mocht hervatten.

'Het stond te gebeuren', reageert een opvallend gelaten Patrick Gysebrecht, die vanachter een dranghek volgt hoe het puin in containers wordt gedumpt.

Hij heeft twee jaar geleden het huis naast nummer 67 gekraakt, wetende dat de sloophamer boven zijn hoofd hangt. Begrijpen waarom Doel plat moet, kan hij niet, wil hij niet. 'Doel is een gezellig dorp, iedereen kent iedereen.' Dorpelinge Frie Lauwers beaamt dat. 'Het is hier goed wonen, ook al zegt de overheid dat dat niet zo is.'

Omdat Doel onbewoonbaar werd verklaard door de Vlaamse overheid, zijn al honderden inwoners verhuisd naar buurgemeenten. Toch wonen er nog tweehonderd mensen. In principe moeten zij tegen eind augustus volgend jaar het dorp verlaten. De meesten onder hen huren hun stek en zullen dus drie maanden op voorhand een brief met het slechte nieuws ontvangen. Vijftien gezinnen hebben hun huis nooit verkocht aan de overheid; zij zullen zich niet zomaar laten verdrijven.

Wat er daarna met het dorp gebeurt, is onbekend. 'Planologisch staat er nog niet concreets op papier, maar het staat in de sterren geschreven dat Doel tot het havengebied zal behoren', zegt Daan Schalck van de Maatschappij Linkeroever.

De zeven woningen in de Scheldemolenstraat zijn begin volgende week wellicht afgebroken. Tegen een volgende reeks sloopvergunningen voor 26 huizen trekt Doel 2020 naar de Raad van State.

24 juni 2008 (De Morgen)

Afspraak om uitspraak rechter af te wachten niet gerespecteerd volgens bewoners

'Slechte woningen' tegen de vlakte in Doel

De Maatschappij Linkerscheldeoever is begonnen met de afbraak van zeven villa's in Doel. Volgens de maatschappij waren de woningen, die dateren uit de jaren tachtig, onbewoonbaar.

DOEL - Het actiecomité Doel 2020 noemt de sloop pure provocatie en zegt dat de Maatschappij het gentlemen's agreement om te wachten met de afbraak doorbreekt. De Maatschappij ontkent dat die afspraak bestaat.

In de Scheldemolenstraat in Doel is het eerste van een reeks van zeven huizen gesloopt. Volgens de Maatschappij Linkerscheldeoever, die instaat voor de industrialisatie van het noordelijke Scheldegebied, waren de villa's 'de slechtste huizen' van het dorp en werden ze door de wooninspectie in categorie vier geplaatst, wat neerkomt op 'af te breken'.
"Een grove leugen", zegt het Doels actiecomité Doel 2020. "De huizen zijn, mits er een grondige poetsbeurt plaatsvindt, perfect bewoonbaar."
Volgens Jan Creve, coördinator van Doel 2020, is de afbraak vlak voor de vakantie een daad van pure provocatie. "Doel krijgt elke zomer 10.000 toeristen over de vloer. Dat zo vlak voor het seizoen met de sloop wordt begonnen, bewijst voor ons nog maar eens wat hun plan is: ons buiten pesten."
Bovendien gaat de sloop volgens Creve in tegen afspraken die enkele maanden geleden gemaakt zijn met de Maatschappij. Toen de rechter in Dendermonde eind vorig jaar toestemming gaf de huizen in Doel te slopen en Doel 2020 daartegen in beroep ging, zou er immers een gentlemen's agreement gemaakt zijn tussen de dorpelingen en de Maatschappij om te wachten met slopen tot er een uitspraak in beroep was. Daan Schalk van de Maatschappij zegt echter dat een dergelijke afspraak nooit bestaan heeft.
Nochtans beschikt het actiecomité wel over een brief waarin Peter Deckers, voorzitter van de Maatschappij, enkele bezorgde inwoners van de Camermanstraat schrijft dat hij "wacht op de uitspraak in hoger beroep". Volgens Ferdinand De Bondt, die zich al jaren met de kwestie bezighoudt, moet daaruit verstaan worden dat Deckers de 'taciete afspraak' wel degelijk zegt te zullen respecteren. Zelf zegt Deckers daarover: "Ik kan mij niet herinneren dat ik brieven naar inwoners heb gestuurd over die kwestie. Het zou kunnen, maar ik kan het me niet herinneren."

Het actiecomité zit echter met de handen in het haar over welke acties verder kunnen worden ondernomen. Over enkele maanden wordt een uitspraak in beroep verwacht en daarnaast trekt Doel 2020 naar de Raad van State om een volgende reeks sloopvergunningen voor 26 huizen te laten blokkeren. "Naast de juridische strijd zijn onze mogelijkheden nagenoeg uitgeput", zegt Creve. "Wij hopen vooral op steun van buitenaf, op beleidsniveau of van het middenveld. Dit kunnen mensen toch niet blijven pikken?"
Doel dreigt al sinds de jaren zestig plaats te moeten ruimen voor de Antwerpse havenexpansie. In 2006 werd al een reeks verkrotte woningen weggehaald, maar het is voor het eerst dat bewoonbare huizen worden afgebroken. Het actiecomité en verschillende Doelenaars stonden paraat toen de sloopwagens gisteren arriveerden. Met hun eigen wagens blokkeerden ze de weg tot de politie erbij werd gehaald om de blokkade te breken. De sloop zal zeker nog de hele week doorgaan.

24 juni 2008 (De Standaard)

Zeven huizen Doel tegen de vlakte

DOEL (BELGA) - In Doel werden gisteren de eerste zeven leegstaande huizen gesloopt.

In Doel, dat moet wijken voor de uitbreiding van de Antwerpse haven, is gisterochtend de afbraak begonnen van zeven leegstaande woningen. Het actiecomité Doel 2020 voerde actie tegen de sloop en spreekt van een provocatie van De Maatschappij Linkeroever. Die zegt dat het om 'de slechtste huizen' van het dorp gaat.

'Een grove leugen, want de zeven open bebouwingen in de Scheldemolenstraat zijn slechts 20 tot 30jaar oud en bouwtechnisch in zeer goede staat', zegt Jan Creve, woordvoerder van Doel 2020. 'Ze liggen bovendien een eind van de dorpskom verwijderd en staan dus voor niks in de weg.'

Dat de woningen er verloederd bijliggen, is volgens Creve het gevolg van het beleid door de Maatschappij Linkerscheldeoever en de intercommunale Land van Waas (ICW), die geen nieuwe bewoning toelaten. Het ICW kondigde eerder al aan geen woningen meer ter beschikking te stellen in het kader van het tijdelijk woonrecht. Dat loopt af op 31 augustus 2009. Volgens het ICW heeft het daarom geen zin meer om nog te renoveren.

In september vorig jaar kon Doel 2020 de sloop van een achttien-tal woningen nog laten stilleggen in kort geding bij de rechtbank Van Dendermonde. Enkele maanden later kreeg de Maatschappij Linkerscheldeoever toch groen licht om de sloop te hervatten.

Gisterochtend gooide ze de eerste zeven huizen tegen de vlakte. Nochtans hadden de bewoners nog een beroepsprocedure tegen de afbraak lopen.

De actie van Doel 2020 verliep sereen, maar het comité wil niet bij de pakken blijven zitten. Tegen een volgende reeks sloopvergunningen voor 26 huizen trekt Doel 2020 naar de Raad van State om ze te blokkeren.

23 juni 2008 (Belga)

In Doel is maandagmorgen de afbraak gestart van zeven leegstaande woningen. Het actiecomité Doel 2020 voerde actie tegen de sloop.

Volgens woordvoerder Jan Creve is dit immers in tegenspraak met vroegere afspraken en beloften van de Maatschappij Linkerscheldeoever. Die zou eerder hebben verklaard de nog lopende beroepsprocedure van de bewoners tegen de afbraak af te wachten. Volgens Doel 2020 zijn de sloopwerken een provocatie. De Maatschappij Linkeroever deelde immers mee dat het gaat om "de slechtste huizen" van het dorp. "Een grove leugen want de zeven open bebouwingen in de Scheldemolenstraat zijn slechts 20 tot 30 jaar oud en bouwtechnisch in zeer goede staat", aldus Creve. "Ze liggen bovendien een eind van de dorpskom verwijderd en staan dus voor niks in de weg."

Dat de woningen er verloederd bijliggen is volgens Creve het gevolg van het gevoerd beleid door de Maatschappij Linkerscheldeoever en de intercommunale Land van Waas (ICW) door geen nieuwe bewoning toe te laten.

Het ICW kondigde eerder al aan geen woningen meer ter beschikking te stellen in het kader van het tijdelijk woonrecht. Dat loopt immers af op 31 augustus 2009 en volgens het ICW heeft het daarom geen zin mee om nog te renoveren.

In september vorig jaar kon Doel 2020 de sloop van een 18-tal woningen nog laten stil leggen in kortgeding bij de rechtbank Van Dendermonde.

Enkele maanden later kreeg de Maatschappij Linkerscheldeoever toch groen licht om de sloop te hervatten. Maandagmorgen waren de eerste zeven huizen aan de beurt. De actie van Doel 2020 verliep sereen maar het comité wil niet bij de pakken blijven zitten. Tegen een volgende reeks sloopvergunningen voor 26 huizen trekt Doel 2020 naar de Raad van State om ze te blokkeren.

Persmededeling Doel 2020 - 22 juni 2008

Actie tegen sloop van woningen in Doel

Morgen maandag wordt in de Scheldemolenstraat in Doel gestart met de slopingswerken voor 7 woonsten. En dat ondanks alle afspraken en beloften van de Maatschappij Linkerscheldeoever die eerder stelde de nog lopende beroepsprocedure van de bewoners tegen de afbraak af te wachten.

In een persmededeling hieromtrent stelt de Maatschappij Linkeroever dat het gaat om "de slechtste huizen". Dat is de zoveelste leugen op rij. Want het betreft hier zonder uitzondering nieuwbouwwoningen.

Dat men uitgerekend bij het begin van de zomer - steeds een toeristische topper in Doel - start met de sloping wordt door de inwoners ervaren als een bijzondere grofheid. Doel 2020 zal dus morgenvroeg vanaf 8u aanwezig zijn om actie te voeren.

Afspraak om 8u in de Scheldemolenstraat te Doel. Het gaat om de nummers 67, 69, 71, 73, 75, 77 en 85.

22 juni 2008 (DS, lezersbrief)

Afbraak zonder doel

In uw bericht over de sloop van zeven huizen in Doel (DS 22 juni) staat dat het dorp moet verdwijnen voor het Deurganckdok. Maar dat klopt niet. Het Deurganckdok  ligt weliswaar vlak naast Doel maar vormt geenszins een bedreiging voor Doel. In 2000 maakte een studie duidelijk dat Doel perfect leefbaar is naast het Deurganckdok. En op last van de Vlaamse Regering werd zelfs een "leefbaarheidsbuffer" gebouwd die het dorp ook visueel afschermt van het containergetijdendok.

Waarom Doel dan wél moet verdwijnen? Vooral in Antwerpse havenkringen wordt hard aangedrongen op de aanleg van een nieuw superdok dwars over Doel. Maar of zo iets wenselijk, zelfs haalbaar is, in een regio die zich nu al - met een nog altijd onafgewerkt Deurganckdok-  muurvast rijdt? Het is Kafkaiaans maar voor wat er met Doel staat te gebeuren bestaat géén enkel plan. Officieel is het dorp nog altijd woongebied.

Maar alle betrokken instanties behandelen het dorp en de daar omheen liggende polders alsof het de facto tot het havengebied behoort... én men er probleemloos elk huis kan slopen. Dat is wat de Vlaamse Regering "beslist beleid" noemt. Maar voor wie hier woont lijkt het vooral "slecht bestuur".

Jan Creve

13 juni 2008 (GVA)

Nederland torpedeert uitdieping Schelde

De Nederlandse politici blokkeren nog maar eens een verdere uitdieping van de Schelde, die voor de haven van Antwerpen erg belangrijk is. Aanvankelijk zouden ze op 17 juni het licht op groen zetten, maar die stemming is zonder einddatum verdaagd. Er moet eerst een nieuwe studie komen en die kan maanden duren.

De studie gaat over een onderzoek naar alternatieven voor voorgenomen ontpolderingen in Zeeland. Een louter intern Nederlands dossier, dat door onze noorderburen wel wordt gekoppeld aan de uitdieping van de Schelde. De commissie die daarvoor is opgericht, moet nog starten met haar werkzaamheden.

Forse vertraging

Gevolg is wel dat er met quasi zekerheid een forse vertraging komt voor het uitdiepen van de Schelde op Nederlands grondgebied. Dat is nochtans nodig om de grootste schepen vlot naar Antwerpen te laten varen zonder dat ze moeten wachten op hoogwater.

Intussen promoot het bestuur van de Antwerpse haven in China dat de uitdieping vanaf eind 2009 realiteit is, wat praktisch onhaalbaar is geworden.

De kans is groot dat de spanningen tussen Vlaanderen en Nederland nu opnieuw toenemen. In 2005 werd immers, na vier jaar onderhandelen, een strikt tijdsschema afgesproken. Maar andermaal zorgen nieuwe Nederlandse eisen voor bijkomende vertraging.

6 mei 2008

'Geen nood aan Saeftinghedok'

BBL presenteert rapport over duurzame havenontwikkeling aan directeur Havenbedrijf

Vandaag overhandigen Vlaamse en Nederlandse milieuorganisaties waaronder Bond Beter Leefmilieu en Milieufederaties van Groningen, Friesland, Noord-Holland, Zuid-Holland en Zeeland een studie over duurzame havenontwikkeling aan de directeuren van de havens van Antwerpen, Rotterdam en Amsterdam. In Antwerpen ontvangt Eddy Bruyninckx, directeur van het Havenbedrijf Antwerpen de studie en de conclusies uit de handen van Jan Turf, beleidscoördinator van Bond Beter Leefmilieu. De milieuorganisaties hebben de studie besteld omdat zij bezorgd zijn om de milieudruk die de groeiende haventrafiek met zich meebrengt.

De studie, uitgevoerd door Koppies & Stevens "Port Strategy Consultants" BV, geeft aan dat er mogelijkheden zijn om tot duurzame havenontwikkeling te komen, waarbij economische ontwikkeling en bescherming van het leefmilieu samen kunnen gaan. De studie biedt daarvoor een aantal pistes. De havens uit de Vlaams-Nederlandse regio moeten beter samenwerken in plaats van elkaar zwaar te beconcurreren. Bovendien moet resoluut gekozen worden voor het aantrekken van activiteiten met een hoge toegevoegde waarde, veel werkgelegenheid en een beperkte milieu-impact, veeleer dan te mikken op loutere groei van containertrafiek. Ontwikkeling van eco-industrie in havengebieden biedt hiervoor duidelijke potenties.

Deze studie werd door zeven milieuverenigingen besteld bij het studiebureau Koppies en Stevens BV, een Nederlands consultancy bureau gespecialiseerd in havenontwikkeling. Havens zijn een zeer belangrijke werkverschaffer en creëren een aanzienlijke meerwaarde voor onze economie. Tegelijk hebben havenontwikkelingen een grote impact op de omgeving: ze slokken ruimte op, zorgen voor milieubelasting, het goederenvervoer naar het achterland neemt sterk toe,... In het rapport wordt nagegaan hoe havens zich duurzaam kunnen ontwikkelen, waarbij naar een optimale balans wordt gezocht tussen het streven naar zo veel mogelijk werkgelegenheid en een zo hoog mogelijke toegevoegde waarde, efficiënt ruimtegebruik, het tegengaan van onnodig (weg)vervoer, zuiver water, propere lucht en schone bodem, hergebruik van grondstoffen en afval, kansen voor natuur en oog voor samenwerking.

Inzetten op samenwerking in de Vlaams-Nederlandse Delta

Het rapport formuleert een reeks strategische aanbevelingen om tot duurzame havenontwikkeling te kunnen komen. Op mondiaal en Europees moet vooreerst gestreefd worden naar het minder rondslepen van goederen, door goederen af te leveren in havens zo dicht mogelijk bij de uiteindelijke eindbestemming. Europa moet werk maken van een betere taakverdeling tussen Noordwest-Europese havens om overcapaciteit te voorkomen.

Via een netwerkconcept moet samenwerking tussen grote en kleinere havens in Nederland en Vlaanderen bevorderd worden om tot een betere complementariteit te komen. De Vlaams-Nederlandse zeehavens moeten zich op basis van eigen karakteristieken en sterkten van elkaar onderscheiden en dit maximaal uitbuiten door gezamenlijk als één gecoördineerde Haven van de Vlaams-Nederlandse Delta naar buiten te treden. Via een netwerk van inlandterminals kan het gebruik van spoor, binnenvaart en kustvaart bevorderd worden en wordt onnodig goederenvervoer over de weg tegengaan. Wanneer de havens onderling hechter gaan samenwerken, kunnen zij ook goederenstromen verdelen, en hun ervaringen op gebied van duurzaam transport, duurzame opslag en overslag met elkaar delen. Nu gebeurt dat niet omdat er nog teveel competitie tussen de havens plaatsvindt.

Duurzame kansen voor Antwerpen, Zeebrugge en Gent

Om tot een duurzame havenontwikkeling te komen moet opnieuw meer geïnvesteerd worden in lokale productie in havens. Er liggen honderden hectaren niet gebruikte bedrijfsgronden in onze Vlaamse havens. Die moeten ingezet worden om nieuwe hoogwaardige productiebedrijven aan te trekken. Zo zijn er enorme groeikansen voor de eco-industrie. Het gaat dan om investeringen in milieutechnologie, recyclage van afvalstoffen tot grondstoffen,... Dergelijke activiteiten zorgen voor een hoge toegevoegde waarde, veel werkgelegenheid en een minimale milieubelasting.

Verder moet in onze havens ingezet worden op een hogere ruimteproductiviteit, door innovatieve concepten toe te passen als drijvende kranen voor directe overslag op binnenschip, ondergrondse opslag,... Om het achterlandverkeer over de weg te beperken en de multimodaliteit te bevorderen, is een beprijzing van wegvervoer met een slimme kilometerheffing noodzakelijk.

Tot slot moet een duurzame haven rekening houden met de natuurwaarden in de omgeving. Zo zet de hoge natuurwaarde van de Westerschelde een rem op een verdere mainportontwikkeling van Antwerpen, met het aantrekken van nieuwe containertrafieken. Containerschepen worden steeds groter en dieper, terwijl met de nu afgesproken verdieping de grens voor natuur is bereikt. De scheepvaart dient daarom de diepte van de toegangsgeul te volgen in plaats van andersom. Wel zijn er nog goede mogelijkheden voor short sea shipping en die moeten verder worden uitgebouwd.

De studie "Duurzame havens in Vlaanderen en Nederland", uitgevoerd door Koppies & Stevens "Port Strategy Consultants" BV (6 mei 2008), kan gedownload worden op www.bblv.be/dl.php/252/1/.pdf.

29 april 2008

Hoorzitting Vlaams Parlement op ATV

In het Vlaams parlement is op dinsdag 29 april een eerste hoorzitting gehouden over de zgn. uitbreiding van de Antwerpse haven met het Saeftinghedok. Dat is, na het Deurganckdok, het laatste getijdendok dat nog in de Waaslandhaven kan worden aangelegd en dat het dorp Doel helemaal zou doen verdwijnen. Het Antwerps Havenbedrijf stelde delen van Doel te willen vrijwaren, waardoor bewoning er niet meer mogelijk zou zijn.

Hier kan u het ATV- filmpje over de hoorzitting bekijken.

april 2008

"Gelijk hebben is een ding, gelijk krijgen iets volledig anders"

Marina Apers over het doel in haar leven en haar leven in Doel

De strijd voor het behoud van Doel is er een die al meer dan een decennium woedt. Voorop in de strijd gaat de 46-jarige poetsvouw Marina Apers, inwoonster van het bedreigde polderdorp en kaderlid van actiegroep Doel 2020. Ondanks de naderende deadline, blijft mevrouw Apers positief. "Den Doel moet en zal blijven bestaan."

Voor het interview van Nils Dumortier, student Journalistiek Arteveldehogeschool, klik hier.

4 april 2008

Doel-e(a)t-Art praline voorgesteld

Op 4 april werd in de Graanmaat te Beveren een nieuwe praline voorgesteld, waar meteen een hele reeks kunstprojecten aan vasthangen: de Doel-e(a)t-Art praline. De praline nam al deel aan een internationale wedstrijd in Italië, waardoor het kleine Doel op de wereldkaart gezet werd.

Love Difference

Van 22 tot 24 februari nam een delegatie van KunstDoel met de D+A praline deel aan een internationaal culinair gebeuren in Italië op uitnodiging van Michelangelo Pistoletto's Love Difference organisatie. Samen met nog 15 andere lekkernijen uit in totaal 12 landen, is de D+A praline geselecteerd en zit nu in de eindfase van het "Love Difference Pastries" project.

Coördinator Eva Van Tulder zette op een persconferentie uiteen hoe alles verliep en wat er nog komen moet. Love Difference (Artistic Movement for an InterMediterranean Politic) werd in 2002 in Biella opgericht door de maatschappelijk geëngageerde Italiaanse kunstenaar Michelangelo Pistoletto ter aanvulling van de "normale politiek", die dikwijls onmachtig is gebleken de problemen tussen verschillende volkeren rond de Middellandse Zee op te lossen. Kunnen creativiteit en kunst, in de allerruimste betekenis, diepgaande cultuurverschillen overbruggen en mensen nader tot elkaar brengen? Die vraag probeert Pistoletto te onderzoeken.

De lekkernijen die de eindstreep haalden en nu deel uitmaken van het internationale netwerk, zijn allemaal ontworpen volgens een concept dat de idee van interculturaliteit weergeeft, ondermeer door de gebruikte ingrediënten, productietechnieken en/of vormgeving en de achterliggende filosofie. De ontwerpers van elk recept hebben zich ertoe verbonden de idee van Love Difference mee te helpen verspreiden via hun culinaire creaties, en zullen een effectieve samenwerking ontplooien, zowel lokaal als internationaal. Alle recepten mogen overal ter wereld vrij gebruikt en geïnterpreteerd worden volgens de plaatselijke smaak mits eerbiediging van het "copyleft" principe, d.w.z. met erkenning van de originele bedenker van het recept.

'Ons' praline

De Belgische D+A praline werd op verzoek van KunstDoel gecreëerd door chocoladeontwerpster Els Van Vlimmeren uit Zoersel. Ze evoceert niet alleen de speciale band van het polderdorp met de rivier, maar tevens de huidige druk die Doel ondervindt van de haven van Antwerpen en de economische globalisering.

De vormgeving van de D+A praline brengt ook een boodschap van verzoening. Ze verwijst naar de concepten aarde, water, en globalisering. Zij ziet eruit als een gestileerd, gemarmerd bolletje en is uitgevoerd in een witte en een zwarte versie. Het water wordt geëvoceerd met een lichtblauwe luchtige truffelvulling en er zit tevens een klein lichtblauw stipje op de buitenkant.

De donkere versie herinnert qua kleur nog aan "aarde" en leunt eerder aan bij het oorspronkelijke polderdorp Doel; de witte versie verwijst naar de aarde als wereldbol en naar de globaliserende Antwerpse haven die Doel nu bijna volledig omsluit.

De praline bestaat echter ook in halve bolletjes, waarbij de doorsnede werd afgestreken met een laagje lichtblauwe chocolade. Wanneer dit laagje lichtjes wordt opgewarmd, bijvoorbeeld door er met een vingertop over te wrijven, kunnen twee helftjes aan elkaar gesmeed worden. De fijnproever kan dus zelf beslissen of hij/zij de voorkeur geeft aan het oude polderDoel, aan de Antwerpse wereldhaven of aan een samenvoeging van beide, m.a.w. een kunstig Doel in harmonie met de Antwerpse haven. Het is deze laatste boodschap die KunstDoel voorstaat en waarmee zij zich inschrijft in de visie van Love Difference.

De Doel-praline maakt school

KunstDoel zal de D+A praline gebruiken om haar visie op een mogelijke toekomst van Doel op een "zoete" manier te promoten:

• De praline werd in Doel gelanceerd tijdens Erfgoeddag, met een stand aan de aanlegsteiger en een verkooppunt in De Doolen.
• Wereldfietser Fons Mees, die vorige jaar voor Doel naar Santiago de Compostela fietste, rijdt vanaf 17 mei een "Ronde van Vlaanderen" en zal op elke tussenstop de praline aanbieden aan het plaatselijke gemeentebestuur.
• Juweel-ontwerpster Danielle Goffa uit Zoersel was zo enthousiast over de KunstDoel praline en de "inhoud" van het concept dat ze zich er meteen door liet inspireren om het uit te voeren als juweel. Zij gaat op basis van het originele ontwerp een hanger maken in goud en zilver met lichtblauwe topaas.
• Didier D'haene, uitbater van Restaurant "De 14 smaken van de Midi", wil graag de praline aanbieden bij de koffie.
• Graficus Jef Deyaert laat zich door D+A inspireren om een KunstDoel-logo te ontwerpen.
• KunstDoel zal het recept promoten bij Wase en Antwerpse handelszaken die het concept van verzoening en het copyleft principe willen onderschrijven.

Meer info over nieuwe initiatieven van het Love Difference D+A project: www.kunstdoel.net (rubrieken "Nieuws" en "Kunstdorp in beweging").

(Bron: www.waaskrant.be)

Luc Cappaert

tij van de tijd

afgeschraapte herinneringen

zaterdag en zondag 19/20 en 26/27 april en 3/4 mei van 13u30 tot 17u00 in de kerk van deelgemeente Doel

wordt ook voorgesteld: "Een dag uit het leven" - impressie van de ommegang op 20/06/2007 - beeld en montage door Harry Laureys

met medewerking van en dank aan:

De Rycke gebroeders / G.Smet elektrische materialen / Houthandel Van Acker / Rudi’s glaswerken / Schmidt elektro / Pioneer / SBE bouwkundig ingenieurs /

Fast Copy / basisscholen Kieldrecht: De Kreek - De Zonnewijzer - De Droomwolk / pastoor Daniel Vande Velde / leden van de kerkraad / Marie Cecile De Wael /

Guido Peeters / Jean Van Laere / Eva van Tulden / Etienne van de Velde / Gilbert en Simonne Penneman / Merel Cappaert (sound) / Maarten Cappaert (vision)

www.luccappaert.be

www.kunstdoel.net

Opiniestuk van de Vlaams-Socialistische Beweging (V-SB ) (www.v-sb.org) - 16.01.08

Doel moet blijven!

De Beverse deelgemeente Doel, gelegen op de linkeroever van de Schelde, wordt door industriële expansie bedreigd. De Vlaamse regering heeft beslist dat het Waaslandse scheldedorpje moet verdwijnen voor de uitbreiding van de Antwerpse haven. Men is van plan om een nieuw containerdok, het Saeftinghedok, bovenop Doel te bouwen. De toekomst van Doel staat op de helling door de macht van het kapitaal en economische belangen die zich van de sociale drama's niks aantrekken.

De V-SB stelt de economische noodzakelijkheid van het Saeftinghedok in vraag. In 2005 werd het Deurganckdok geopend. Dit containerdok zou voldoende moeten zijn om de groei van de komende jaren op te vangen. Dat men er trouwens eerst maar voor zorgt dat het Deurganckdok volledig operationeel wordt: daartoe daar zijn nog verdere infrastructuurwerken voor nodig. Daarenboven komt nog dat dit een getijdendok is waardoor de Schelde het dok laat dichtslibben met modder en zand , waardoor er regelmatig gebaggerd dient te worden om de noodzakelijke diepte voor de schepen te waarborgen.

Dat de nodige voorzichtigheid inzake de noodzakelijkheid van dokken in acht moet genomen worden maakt het Doeldok pijnlijk duidelijk. Nog voor dat dok voltooid was werd het duidelijk dat het onbruikbaar was. Het is daarom ook nooit officieel ingehuldigd. Het dok komt niet voor in officiële voorstellingen van de haven en in zijn toekomstplannen. De kosten voor de aanleg van het Doeldok zijn moeilijk in te schatten, genoemde bedragen schommelen tussen 50 tot 175 miljoen euro. De noordelijke helft van het 's lands duurste visvijver is dan maar in gebruik genomen als stortplaats voor de overtollige grond van de bouw van het Deurganckdok en het baggerslib van datzelfde dok. De kerncentrale van Doel vereist trouwens een veiligheidszone van 1,8 kilometer, wat betekent dat het gebied best blijft zoals het nu is.

Het is trouwens ook zeer twijfelachtig dat het nieuwe Saeftinghedok voor meer werkgelegenheid gaat zorgen. Behalve misschien voor vrachtwagenchauffeurs biedt een containerhaven weinig werkgelegenheid.

Een leefbaarheidstudie heeft aangetoond dat Doel leefbaar kan blijven. De V-SB vind dat het tijd wordt dat de Vlaamse regering het plan van de havenuitbreiding doormiddel van het Saeftinghedok laat varen en werk gaat maken van de leefbaarheid van de woonkern van Doel. De Vlaamse regering moet duidelijk stellen dat Doel blijft zodat mensen de weg naar Doel terugvinden en een einde maken aan de oprukkende leegstand en verkrotting.

Tot op heden is Doel ingekleurd in de Ruimtelijke ordeningsplannen van de Vlaamse regering als zijnde woongebied. Dit betekent dat de Vlaamse regering de plicht heeft dezelfde regels te laten gelden die voor alle andere steden en gemeenten gelden. De Vlaamse regering dient er tevens voor in te staan dat de gemeente Beveren deze regels alsook in Doel laten gelden. De aanwezigheid van een school en andere basisvoorzieningen moeten gegarandeerd worden alsook een vaste busverbinding met Beveren. Hinder die het dorp kan ondervinden van de huidige en toekomstige havenactiviteiten moeten worden beperkt en opgevangen worden door een geluidswal en een groene buffer. Men moet ook het behoud van de landbouw op lange termijn garanderen en stimuleren.

Nu wordt Doel aan zijn lot overgelaten is inbraak en plundering troef. Er zijn zaken die de verbeelding tarten: kraanwagens die veluxramen komen uitbreken van nieuwbouwwoningen, huizen die worden leeg gemaakt... Wanneer de plaatselijke bevolking zich dan beroepen op de officiële instanties zoals de politie, krijgen ze nauwelijks reactie.

Doel is officieel nog leefbaar tot 2009, al doet men er nu alles aan die leefbaarheid te negeren en zelfs af te breken. Eind 2007 werd Doel nog tot 2009 leefbaar verklaart, maar wilde men al beginnen aan de afbraak van veertig woningen. Deze afbraak is tot nog toe niet doorgegaan dankzij een verbod van de kortgedingrechter in Dendermonde.

De politiek die rond Doel gevoerd wordt is één die Vlaanderen onwaardig is, en die eigenlijk nergens zou mogen voorkomen. Een dorp als Doel mag nooit wijken voor de oprukkende industrie. Politiek dient er te zijn ten dienste van de mensen en hun leefomgeving, niet om hen uit hun huizen te jagen en hun dorp af te breken voor de speculatie dat de haven van Antwerpen wel eens een grotere capaciteit voor containeroverslag nodig zou kunnen hebben. De Antwerpse haven kan ook niet in het oneindige groeien: de winsten moeten altijd groter en de productie moet altijd hoger. Die economische belangen van het Antwerpse havenbedrijf en zijn commerciële partners worden doorgedrukt ten koste van milieu en sociale belangen. Er zijn grenzen aan wat de mensen en de natuur ten dienste van winst en omzet wensen op te offeren. Iedereen word meegezogen in de strijd om de grootste. Aan werknemers word het uiterste gevraagd; winstgevende bedrijven voeren reorganisaties door om nog meer winst te kunnen creëren; de blinde concurrentiestrijd zorgt mondiaal voor problemen: klimaatopwarming, vervuiling, de vergrotende kloof tussen arm en rijk,...

Een respectvolle omgang voor de mens en zijn leefomgeving moet de nieuwe economische filosofie worden. Economische ontwikkeling heeft pas zin als het ten dienste staat van de mens en met respect voor het milieu.

Persmededeling Doel 2020 - 30.01.2008

Eisen Antwerps Havenbedrijf missen elke grond

Doel 2020 vraagt reactie van Vlaamse Regering

Naar aanleiding van de presentatie van de trafiekcijfers van de haven van Antwerpen heeft het Antwerps Havenbestuur op een persconferentie opnieuw aangedrongen op een snelle beslissing rond het Saeftingedok. Een Saeftingedok dat volgens gedelegeerd-bestuurder Eddy Bruyninckx in de 'verkorte' versie bijkomend voor 7 km containerkade moet zorgen.

Voor Doel 2020 zijn de uitspraken van Bruyninckx een illustratie van het feit dat men in het Antwerpse Havenhuis elke zin voor maat verloren heeft. Momenteel draait het nog altijd onafgewerkte Deurganckdok op een vijfde van de voorziene capaciteit. Maar de ganse regio kreunt wel hoe langer hoe meer onder het toenemende havenverkeer. Volgens een mobiliteitsstudie die werd opgemaakt voor het Milieu effecten Rapport voor het Strategisch Plan voor de afbakening van de Antwerpse Haven, wordt in geval van het Saeftingedok (en rekening houdend met al de geplande toekomstige infrastructuur), het wegverkeer in de regio "zwaar gehypothekeerd" en dreigt de bereikbaarheid van de omliggende gemeenten "ernstig in gevaar te komen". Het is moeilijk voor te stellen dat mensen met een positie als Bruyninckx deze informatie blindweg negeren.

Cijfers van o.m. het Nederlands Planbureau tonen bovendien aan dat de Europese havens in de range Le Havre-Hamburg, het volgende decennium qua containerbehandeling afstevenen op een overcapaciteit. Ook zonder bijkomende infrastructuur.

Bovendien is er het financiële plaatje. De kostprijs van het Deurganckdok werd in de Kosten-Batenanalyse becijferd op goed 200 miljoen euro. Intussen liep de kostprijs op tot 650 miljoen euro. Heeft men het over alle er mee samen hangende investeringen dan spreken we zelfs over een bedrag van 3 miljard euro.

Zo iets noemt men in het normale leven wanbeleid.

En toch kan het Antwerps Havenbestuur ongehinderd doorgaan met het ontvouwen van megalomane plannen waar noch een financieel, noch een maatschappelijk draagvlak voor bestaat. Zelfs het juridisch kader ontbreekt. Want waar de havenbestuurders het Saeftingedok dromen is de bestemming nog altijd landbouw en woongebied.

Voor Doel 2020 is het onbegrijpelijk dat de Vlaamse Regering, die per slot van rekening de verantwoordelijkheid draagt inzake het Vlaamse havenbeleid, hierin ongestraft laat begaan. Het Vlaams havenbeleid wordt niet geholpen met onnozele stemmingmakerij, maar met een open debat over wat mogelijk én wenselijk is inzake haveninfrastructuur. Een debat dat niet gestuurd wordt door een handvol lobbyisten maar waarin àlle betrokken partijen op evenwichtige wijze aan bod komen. Zo iets heet goed bestuur. Maar in de feiten staan we daar mijlenver van af.

Persmededeling Doel 2020 - 23.01.2008

Rechter in Dendermonde spreekt zich niet uit over wettigheid van afbraken

Saeftingedok blijkt hoe langer, hoe meer onhaalbare kaart

De stelling van de Maatschappij Linkerscheldeoever dat de kortgedingrechter de Maatschappij over de ganse lijn gelijk geeft is op zijn minst voorbarig. De rechter wenst zich namelijk niet uit te spreken over de wettigheid of onwettigheid van de afbraken. Hij stelt dat dit dispuut voor een andere rechtbank zijn beslag moet krijgen. Wie dus denkt dat de weg juridisch geëffend ligt voor de volledige afbraak van het Scheldedorp Doel dwaalt. Doel 2020 beraadt zich dan ook met zijn raadslieden over de verdere stappen die het dient te nemen.

Los van het juridisch gelijk - en dat is waarschijnlijk veel belangrijker - blijft de vraag of wat de overheid in Doel met veel geweld doorvoert juist en rechtvaardig is?! In die zin is het veelzeggend dat van overheidswege elke vorm van dialoog met de bewoners systematisch wordt afgewezen. Erger nog, geen enkele minister heeft sinds 2001 nog een voet op het grondgebied van Doel gezet.

Nochtans wonen in Doel nog altijd 400 mensen. Op legale wijze. Zij zijn officiële huurders en gebruikers of eigenaar van hun woonst. Het ganse dorp staat nog altijd als woongebied op de kaart. Dat wil zeggen dat de overheid de eigenaars niet kàn onteigenen. Ook al toetert de Vlaamse minister-president Kris Peeters nu rond dat in 2009 Doel van de kaart moet zijn.

Voor Doel 2020 blijft het onaanvaardbaar dat perfect bewoonbare woningen en historisch erfgoed tegen de vlakte gaan zonder dat daar ook maar een argument voor bestaat. Voor het grondgebied Doel bestaat namelijk géén enkel plan waaruit blijkt dat het noodzakelijk moet ingenomen worden voor een verdere havenuitbreiding. Cijfers van o.m. het Nederlands Planbureau tonen bovendien aan dat de Europese havens in de range Le Havre-Hamburg het volgende decennium afstevenen op een overcapaciteit. Ook zonder bijkomende infrastructuur!

Bovendien rijdt de regio zich nu al hopeloos vast. En dat terwijl het Deurganckdok nog maar voor een fractie benut wordt.

Doel 2020 vindt het in die zin stuitend dat Peter Deckers, voorzitter van de Maatschappij Linkeroever, maar tevens schepene van de gemeente Beveren amper zijn vreugde kan verbergen bij de idee dat de afbraak van zijn eigen deelgemeente kan hervat worden. Mogen wij ons luidop afvragen wie of wat mijnheer Deckers in deze vertegenwoordigt? Naar ons aanvoelen zeker en vast niet de wensen van de bevolking van Beveren.

© 2008 Doel 2020